|
|
| Вопрос № 271297
|
Опубликовано 24.08.2017 в 23:59
|
 |
| |
Может ли
Здрастуйте у меня вапросо. я устроился на работу по трудовому дагавору на время строительства в г.тула мне причитались командеровачные. при увольнении меня полностью не расчитали . я подал в суд заявлении на не своевременную выплату зарплаты и взыскание средней зарплаты за несвоевременную выплату. указал что прашу суд учесть при расчёте средней зарплаты командеровачные . обязан или может ли суд учитывать мои командеровачные при расчёте средней зарплаты за задержку .заранее спасибо. Красновский Виталий :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Если Вам была положена выплата командировочных расходов, например, такое положение было прописано в Вашем трудовом договоре, либо был издан приказ Вашего нанимателя (работодателя) о Вашей командировке в другую местность и все это было оформлено документально, т.е. Вы отчитались о выполненной работе сдав в бухгалтерию организации командировочное удостоверение и Вы заявили это требование суду об их взыскании, то суд взыщет командировочные расходы с Вашего нанимателя (работодателя). Ладыга Иван Антонович :: 25.08.2017 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2017 в 15:19
|
|
| |
При задержке зарплаты суд выщитывает средний заработок и начесляет кампенсацию за каждый день задержки . Обязан ли или может ли суд учитывать командеровачные вместе с зарплатой при расчёте среднего заработка для начисления кампенсации за каждый день задержки . Если да то на какие статьи ссылаться. Красновский Виталий :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Если Вами заявлено требование в исковом заявлении, либо устно суду о взыскании командировочных расходов, то суд обязан дать этим требованиям законную оценку. Направление в служебную командировку и ее оформление в общем плане регламентировано ст. 93 ТК. Ладыга Иван Антонович :: 25.08.2017 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.08.2017 в 00:02
|
|
| |
Я знаю что командеровачные мне отдадут командеровачный лист в суд я предоставил и ответчик подтверждает мою командеровку и никаких возражений па поваду взыскания командеровачных не имеет. Меня интересует другое по ст 78 ТК РБ в случае невыплаты по вине нанимателя в сроки, установленые частью первой статьи 77 настоящего Кодекса , причитающихся при увольнении сумм выплат работник имеет право взыскать с нанимателя средний заработок за каждый день их задержки. Так вот когда будут выщитывать мой средний заработок учтет ли суд мои командеровачные или же только маю зарплату . В заявление я попрасил суд при расчете среднего заработка учесть суму командеровачных так как я был принят на работу по трудовому договору только на время строительства в г.Туле. Или же по закону при расчете средней зарплаты за каждый день просрочки учитывается только зарплата . Виталик Красновский :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Вы должны разграничивать: а) выплаты, которые Вам положены на основании ч. 1 ст. 77 ТК, т.е. заработанные Вами деньги и б) выплаты по ст. 78 ТК, которые взыскиваются судом с нанимателя в виде ответственности за задержку Вашего расчета. На основании п. 1 ст. 77 ТК суд взыщет в Вашу пользу те суммы, которые Вам причитались на день Вашего увольнения, например, саму заработную плату, командировочные расходы, возможно компенсацию за неиспользованный отпуск, если он Вам был положен и т.д. Это будут так называемые неоспариваемые выплаты, которые причитаются Вам. Далее, за каждый день просрочки невыплаты Вам заработанных средств, на основании ст. 78 ТК суд вправе взыскать по Вашему требованию с нанимателя только средний заработок за каждый день просрочки и ничего более. Ладыга Иван Антонович :: 26.08.2017 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271296
|
Опубликовано 24.08.2017 в 23:24
|
|
| |
могу ли я разделить долг т е кредит
Здравствуйте, подскажите пожалуйста:будучи в браке супруга уговорила меня оформить кредит на моё имя сугубо для её целей, незадолго мы развелись и некоторое время она его выплачивала.Потом перестала и банк подал в суд и суд принял решение взыскать с меня долг, бывшая же супруга отказывается помогать добровольно его выплачивать. Скажите имею ли я право взыскать как то хоть какую то часть этих денег и есть ли для этого временные сроки? Олег :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Подайте иск о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Срок исковой давности три года. Все, что нажито во время брака является общим имуществом. По общему правилу оно делится между супругами поровну. В массу общего имущества включается и долговое обязательство-сумма непогашенного кредита на дату развода. Суд разделит, учтя и сумму обязательства. ПРАВОВАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ГРОДНО +375292845008 :: 25.08.2017 в 00:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2017 в 22:08
|
|
| |
поясните пожалуйста, срок т е 3 года-их считать с какого времени? (со дня взятия кредита, со дня расторжения брака или же со дня вынесения решения суда о взыскании с меня задолженности по кредиту) или же я должен погасить эту задолженность и только потом имею право подать на раздел Заранее благодарен! Олег :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Со дня расторжения брака. На момент расторжения брака это была Ваша общая супружеская задолженность. Если вы подаете иск, задолженность включается в общую массу имущества, но со знаком минус (пассив). То есть по общему правилу суд разделит задолженность на две части. Одну погашать вам, другую - бывшей супруге. Если Вы какую-то часть погасили ранее, то супруге, например, присудят возместить половину этой суммы. ПРАВОВАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ГРОДНО +375292845008 :: 25.08.2017 в 23:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271327
|
Опубликовано 25.08.2017 в 21:03
|
|
| |
Можно ли продать жилье
Здравствуйте. Можно ли продать или обменять жилье,построенное по льготному кредиту.Кредит еще не погашен. С супругом в стадии развода. Шестак Елена :: Брест
|
| Ответов: 1 |
продажа жилых помещений, построенных с привлечением льготного кредита до полного погашения льготного кредита не допускается. в течение пяти лет со дня досрочного погашения этого кредита, но не более периода, оставшегося до наступления срока его полного погашения, установленного кредитным договором, может осуществляться соответствующему районному, городскому исполнительному и распорядительному органу, местной администрации. При отказе соответствующего районного, городского исполнительного и распорядительного органа, местной администрации в покупке жилого помещения, построенного с привлечением льготного кредита, купля-продажа, дарение, мена либо иная сделка об отчуждении такого жилого помещения в течение пяти лет со дня досрочного погашения кредита, но не более периода, оставшегося до наступления срока его полного погашения, установленного кредитным договором, осуществляются с разрешения этого исполнительного и распорядительного органа, местной администрации в исключительных случаях (пер... Подробнее
Сергей Иванович :: 25.08.2017 в 21:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271323
|
Опубликовано 25.08.2017 в 19:34
|
|
| |
Как гарантированно передать в наследство дом только сыну без права оспаривания ?
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Очень нужна Ваша помощь. Ситуация следующая. Наша семья (муж,жена и двое несовершеннолетних детей) не имеем собственного жилья, стоим в очереди на квартиру с 2004 года (становились как молодая семья,ещё до рождения детей). У отца мужа в собственности есть частный дом с земельным участком в Минском районе. Отец хочет, чтобы данный дом после его смерти достался сыну, и никто ни при каких обстоятельствах на него не смог претендовать. Поскольку завещание можно оспорить, отец хочет оформить дарственную на сына. Но, насколько мы знаем, в таком случае, мы во-первых, теряем очередь на квартиру, во-вторых, должны будем ежемесячно выплачивать немалую сумму налога на землю (отец как пенсионер, не платит).Вопрос: есть ли какой-либо вариант документального оформления,чтобы отец был уверен, что дом унаследует именно сын,и никто больше не сможет на него претендовать,и при этом сын не вступал в права собственника уже сейчас?Очень надеюсь на Вашу помощь, и благодарю за ответ! Катерина Корень :: Минск
|
| Ответов: 1 |
чтобы облегчить течение одной из распространенных бытовых фобий - "оспаривание завещания", наследодателю перед удостоверением завещания, по направлению нотариуса пройти добровольную психиатрическую экспертизу. на самом деле, обратиться в суд с требованием оспаривания завещания может кто угодно. это - право обратиться в суд в том числе и для признания сделки недействительной, гарантировано законодательством. этого права не может лишить никто. но для удовлетворения этого требования должны быть установлены основания, по которым завещание может быть признано недействительным. основания приведены в § 2, Главы 9 ГК. за исключением этих оснований призван следить нотариус. это - его работа. а чтобы помочь себе и нотариусу - исключить основание неспособности завещателя осознавать свои действия, перед завещанием и следует пройти упомянутую экспертизу. если же вы надеетесь на "100% гарантию", то ее вам не даст никто. Сергей Иванович :: 25.08.2017 в 20:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271321
|
Опубликовано 25.08.2017 в 19:20
|
|
| |
Правомерно ли не принимать платеж Юнистрима в алиментах
Здравствуйте, возникла проблема с оплатой алиментов. Работаю в Европе хочу перечислять деньги Юнистримом, но получилось что супруга не может их получить по месту проживания нету пункта выдачи переводов, но в пункте выдачи любом где можно может без проблем получить деньги. Других возможностей отправки денег пока что не нашел. Считается это моей проблемой что она не может получить или её? Ведь я не скрываюсь высылаю. Но получается счас будут проблемы с органами из за этого. Андрей циунель :: Лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
216 пользователей на сайте 
