|
 |
| Вопрос № 273964
|
Опубликовано 31.10.2017 в 13:38
|
 |
| |
Как выделить доли или вернуть деньги?
Здравствуйте. Проживаю с супругой, с родителями и еще двумя сестрами в 3-хкомн. квартире. Наниматель - мать. В 2010 в начали приватизировать. В 2007 году работал в СП, деньги были приличные. Часть заработанных честно отдал матери для приватизации. Сейчас хочу выделить долю. но мать утверждает, что в приватизации я не участвовал и у меня "птичьи права?". Как мне быть? Супруга волнуется, скоро ребенок родится. Шинкоренко Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если вы приняли участие в приватизации, то вы имеете право на долю собственности. не приняли - имеете только право владеть и пользоваться квартирой - проживать. и выселить вас можно только в случае систематического нарушения Правил пользования жилыми помещениями. а не у вас - "птичьи права". если вы не помните, приняли ли вы участие в приватизации, можете: а) узнать в договоре приватизации(купли-продажи жилого помещения в рассрочку), б) обратиться с запросом в АГРиЗК(БТИ устар.). вернуть деньги, если вы их не давали в долг, оформив договором займа или распиской в простой письменной форме, нельзя. родится ребенок - зарегистрируете его по своему месту жительства без согласия матери. если и супруга зарегистрирована вместе с вами - нет повода для волнений. Сергей Иванович :: 31.10.2017 в 14:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.10.2017 в 17:10
|
 |
| |
В приватизации участвовал, документы подписывал, деньги передал матери. Может я пропустил какой-то пункт, где мать только себя указала? Тогда как с нее истребовать деньги сумма - то приличная была. Супругу мою она выгоняет, что ребенок не от меня, а ей нервничать вредно. Сам не ожидал, что так сложится. Где можно получить эту копию договора, чтоб удостовериться и не конфликтовать. Или только через суд? Шинкоренко Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
а что на "вопрос" - "Тогда как с нее истребовать деньги сумма - то приличная была." в пред.ответе не читается "вернуть деньги, если вы их не давали в долг, оформив договором займа или распиской в простой письменной форме, нельзя."? или на "вопрос" - "Где можно получить эту копию договора", не отвечено было "б) обратиться с запросом в АГРиЗК(БТИ устар.)"? а на единственную новую информацию - "Супругу мою она выгоняет", отвечаю: если супруга в жилом помещении не зарегистрирована, значит обязана его освободить по требованию собственника в течение 3-х дней. если зарегистрирована - не обращать внимания. читайте ответы! считается, что читать проще, чем писать. Сергей Иванович :: 31.10.2017 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273978
|
Опубликовано 31.10.2017 в 17:00
|
 |
| |
Удерживание
Здравствуйте, подскажите пожалуйста не платила за кредит,банк подал в суд.задолжность и кредит составила 4400,есть ребенок не совершолетний,я мать одиночка.скажите подскажите сколько процентов будут удерживать 50%или 70% очень срочно нужен ответ.спасибо большое Аврамчик Оксана :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 273977
|
Опубликовано 31.10.2017 в 16:43
|
 |
| |
Имеет ли юридическую силу неподписанный стороной протокол разногласий, при наличии подписанного протокла урегулирования разногласий?
Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите пожалуйста разобраться. У нас есть арендатор – злостный неплательщик. В конце января 2017 года пятилетний договор аренды с ним закончился и он изъявил желание заключить новый договор на новый срок. Так как он постоянно задерживает арендную плату, но выгонять мы его в принципе не хотим (по разным другим причинам) в новом договоре мы прописали условия ответственности в виде пени 0,5%, ну и добавили еще другие выгодные нам условия. Понимаю, что пеня достаточно высока, но это было сделано больше для устрашения )) Арендатора. Арендатор подготовил протокол разногласий и изменил, а некоторые, исключил пункты договора, которые для нас были важны. Мы долго обсуждали все это в устной форме, но безрезультатно. В итоге, протокол разногласий нашей стороной не подписан, но в договоре имеется надпись «с протоколом разногласий» и он подписан. Я по своей ошибке (сама виновата – понимаю) сделала протокол урегулирования разногласий и прописала в нем только те условия протокола разногласий, с которыми мы согласны. Протокол урегулирования разногласий подписан сторонами.Сейчас из-за долгов мы подали на арендатора в суд и судья сказал, что из-за того, что в протоколе урегулирования разногласий не указаны условия протокола разногласий с которыми мы не согласны, неизвестно какие условия договора считать согласованными сторонами (либо условия договора либо условия протокола разногласий).Вопрос: имеет ли юридическую силу протокол разногласий к договору, не подписанный одной из сторон, при наличии подписанного протокола урегулирования разногласий, но неправильно составленного? И что в данном случае можно сделать, что бы договор все-таки действовал на наших условиях? Ясюкевич Жанна :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 273976
|
Опубликовано 31.10.2017 в 16:32
|
 |
| |
Совместительство на полную ставку возможно?
Работаю на частном предприятии бухгалтером на 0,5 ставки (основная работа по трудовой книжке), хочу устроиться на другое предприятие по совместительству на полную ставку, не будет ли это нарушением? Ведь по совместительству можно работать только 20 часов в неделю Жанна Бохан :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы правы, нарушение будет. Согласно ст. 345 ТК продолжительность рабочего времени для совместителя не может превышать 20 часов в неделю (0,5 ставки). Как вариант решения проблемы, можете уволиться на частном предприятии и трудоустроиться на основную работу на другое предприятие, которое Вы нашли. Затем по совместительству вновь трудоустроится на частное предприятие на 0,5 ставки. Ладыга Иван Антонович :: 31.10.2017 в 23:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273975
|
Опубликовано 31.10.2017 в 16:16
|
 |
| |
Имею ли я право на возмещение ущерба, по причине некачественной работы автомеханика?
Здравствуйте. Ситуация следующая. В автомобиле нужно было заменить масло и фильтра, все купил и поехал на СТО где обычно менял до этого масло. Масло поменяли. Через 3 дня поехал в Минск и по трассе у меня выгнало масло, и стал двигатель. Масло вытекло. Как оказалось, на другом сервисе установили, что пробка открутилась и масло вытекло, что и привело к поломке. Правомерно ли будет требовать от первого СТО возмещение ущерба. Т.к. у меня полетел мотор и турбина? Михалюк Александр Васильевич :: Кобрин
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|