|
 |
| Вопрос № 331377
|
Опубликовано 12.02.2024 в 08:29
|
 |
| |
Вступительный взнос в ТС
Здравствуйте, уважаемые юристы.Прошу прокомментировать по такому вопросу:
Несколько лет назад я и мой супруг(офиц.зарегистрир.брак) приобрели квартиру в одном из товариществ. При вступлении заплатили взнос. Формально квартира была оформлена на одного собственника, который и являлся членом товарищества собственников (далее ТС). Спустя какое-то время супруг захотел оформить договор дарения на меня своей доли в общей собственности на квартиру( пока не оформлен), для чего были эти наши доли 50/50 выделены и зарегистрированы права собственности каждого из нас в БРТИ. Счета на оплату услуг и ежемесячных ТС тоже разделило.
Спустя год вдруг ТС решило взыскать с моего супруга вступительный взнос как нового собственника. Документы, свидетельствующие о праве супруга на половину квартиры, были предоставлены в ТС сразу же после регистрации этого права в БРТИ, и ни о каком вступительном взносе не сообщалось.
Правомерно ли требование ТС об уплате вступительного взноса повторно? Какие нормативные акты регулируют отношения ТС и собственника в части уплаты вступительного взноса? Дубицкая Галина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 331376
|
Опубликовано 11.02.2024 в 17:30
|
 |
| |
Распространяется ли директива №2 на судью ?
Подскажите, пожалуйста, распространяется ли этот пункт на судей районных судов Минска? Директива №2 при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан; Кузьменок Влада :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Гражданский процесс регламертирован ГПК.
Суд должен вынести законное решение. Никогда суд не вынесет решение с мотивацией "закон не ясен, руководствуемся интересами гражданина".
Обратитесь к адвокату на личный прием с документами.
Я полагаю, у нас не так много сфер правоотношений, где нечеткости и неясности препятствуют разрешению вопроса судом до той степени, что нужно руководствоваться критерием "интересы гражданина". И в таком ключе вопрос - что делать, если обе стороны тяжбы являются гражданами?
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.02.2024 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 331375
|
Опубликовано 11.02.2024 в 17:27
|
 |
| |
наследство
здравствуйте, я платил приватизацию много лет за квартиру покойной жены, а сейчас появился ее сын от первого брака и ему нотариус оформила половину этой квартиры, хотя приватизацию всю выплатил я. какова вероятность что получится через суд взыскать половину стоимости приватизации? или пересмотреть размер доли чтобы было по честному, он ни копейки не оплатил чтобы я понимал стоит ли вообще пытаться решить этот вопрос через суд Слава :: Мозырь
|
| |
| Вопрос № 331374
|
Опубликовано 11.02.2024 в 16:43
|
 |
| |
опи
здравствуйте, у меня есть долги по кредитам которые я не плачу уже несколько лет, из ОПИ мне пришло письмо в котором написано что мне запрещено заключать договора. а какая предусмотренна ответственность для меня если я например подключу себе домашний интернет? или любой другой договор заключу? например договор аренды Влад :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 331373
|
Опубликовано 11.02.2024 в 16:22
|
 |
| |
Ответственность за удар ножом
Добрый день. Ситуация следующая. Сожительница вбудучи в состоянии алкогольного опьянения схватила нож и ударила меня в грудь. Повезло, что нож был тупой и погнутый и я отделался парой швов. Она во всем созналась, я написал отказ, отрицая её причастность. Если заявление пойдет,что может ей грозить? Андрей шевцов :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|