|
 |
| Вопрос № 279874
|
Опубликовано 21.03.2018 в 00:50
|
 |
| |
документы от бывшего супруга на квартиру, купленую в браке
Здравствуйте. В браке с мужем в 2009 году купили однокомнатную квартиру в кредит. В 2011 году развелись. Раздела имущества при разводе не было. Есть ребенок 13 лет. Зарегистрированы в квартире все трое. Право собственности на моё имя. Но никаких сделок с квартирой, без его согласия, сделать не могу, т.к. квартира куплена в браке. Бывший муж на квартиру не претендует и готов оформить это. Что можно сделать? Куда обращаться? Какие документы нужны от него? Спасибо. Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
при осуществлении в нотариальном порядке сделки с квартирой, б.муж приходит и подписью в договоре подтверждает свое согласие на сделку. Сергей Иванович :: 21.03.2018 в 07:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 279872
|
Опубликовано 21.03.2018 в 00:10
|
 |
| |
учет рабочего времени
установлен суммированный учет рабочего времени. период учета месяц. согласно приказу должен составляться график инженером по нормированию труда (за год не составлен не разу, времени начала и окончание работы нет, обеденный перерыв тоже не выделен ). табель веду сама, ставлю 10 часов в день согласно контракту (у меня 1,25 ставки, 5 дней в неделю). нанимателем издан приказ о временном исполнении мною, обязанностей, работника ушедшего в отпуск. это плюс к моему рабочему времени. графика работ нет, норма рабочего времени не просчитана. Что делать? татьяна :: столпище
|
| |
| Вопрос № 279850
|
Опубликовано 20.03.2018 в 17:42
|
 |
| |
протокол
Когда меня обязаны ознакомить с протоколом судебного заседания,если на первом судебном заседании меня не было,т.к. просто меня не вызывали,а потом перенесли рассмотрение на другой день,уже с вызовом меня.Я обратился к судье для ознакомления с протоколом судебного заседания,которое прошло без меня,но та мне отказала,мотивируя это тем,что ознакомит после постановления,а так она только зачтет его на втором суд.заседании. Иван Реут :: Мозырь
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2018 в 20:14
|
 |
| |
В качестве потерпевшего,по административному делу,предусмотренном ст.17.1КоАП Иван Реут :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Вам правильно разъяснили в суде. Судья обязан обеспечить лицу, в отношении которого ведется административный процесс, другим участникам административного процесса, в данном случае Вам, предоставить возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. Только хочу у Вас спросить, Вы что юрист по образованию читать судебный протокол. Извините, это все равно, что не совсем понимающему человеку дать почитать электросхему телевизора с его микросхемами. Да Вы будете видеть знакомые буквы и слова в протоколе, но суть протокола Вы вряд ли поймете, поскольку чтобы его понять необходимо знать, что такое состав административного правонарушения и многие другие юридические понятия. Если будете не согласны с постановлением суда, то нужно будет обжаловать постановление, а не протокол суда. Ладыга Иван Антонович :: 20.03.2018 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2018 в 21:45
|
 |
| |
Во-первых,я не юрист,иначе данный вопрос не задавал бы здесь.Во-вторых,неужели так там прям все будет написано на юридическом языке,что я,как простой обыватель,не пойму сути и содержания?Я не думаю,что показания привлекаемого будут записаны исключительно словами,которые употребляются в юриспруденции.А вот какие показания дал привлекаемый мне очень пригодятся,ибо на основании я построю вопросы,которые,по-моему мнению,должны указать на ложь привлекаемого.Ну и в-третьих,именно дело,а соответственно и протокол судебного заседания,будет рассматривать судья при обжаловании постановления,а если,к примеру,в протоколе будут иные показания,а не те,которые были даны на заседании и которые влияют на исход дела,то,имея при себе аудиозапись судебного заседания,я смогу внести поправки.Не так ли?Подскажите,пожалуйста,а то может я зря так переживаю,не сплю ночами,изматываю судья и секретаря "нейким там пратаколам",который написан на языке,не понятным для колхозника. Иван Реут :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Убеждаюсь в очередной раз, что в юриспруденции разбираются почти все как в футболе. Одни только глупые юристы ничего не понимают. Я рад за Вас, Вы правильно рассуждаете для Вашего уровня колхозника, как Вы выразились. Можете спать спокойно, т.к. Вам еще много придется волноваться. Пожелаю удачи Вам. Ладыга Иван Антонович :: 20.03.2018 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2018 в 23:50
|
 |
| |
Так скажем,сталкиваясь с чем-то новым,мы приобретаем опыт.Пусть я даже не пойму протокол судебного заседания,пусть я неправильно понимаю ПиКоАП,пусть я покажусь глупым Вам,судье,секретарю,но зато и приобрету опыт и буду знать,как не надо поступать в следующий раз.Удача мне пригодится,спасибо;) Иван Реут :: Мозырь
|
| |
| Вопрос № 279805
|
Опубликовано 19.03.2018 в 23:30
|
 |
| |
Являются ли действия судебного пристава правомерными?
Здравствуйте.Должник по алиментам гражданин РБ. На сегодняшний день задолженность составляет более 8 000 бел.руб. За неуплату алиментов был лишён родительских прав, ограничен в выезде за пределы РБ и ограничен в праве управления транспортными средствами.Судебный пристав приняла заявление должника о том, что он трудоустроился в РФ и меняет место жительства. В связи с тем, что между нашими странами есть договоренность , пристав на основании заявления должника отправляет исполнительный лист по алиментам по месту жительства, т.е. в РФ. Правомерны ли в данной ситуации действия судебного пристава, ведь заявление ответчика является прямым доказательством нарушения вынесенного ранее решения суда о запрете выезда за пределы страны до погашения задолженности по алиментам? Можно ли оспорить / обжаловать действия судебного пристава отдела принудительного исполнения? Войтенкова Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
по вопросам деятельности должностных лиц федеральной службы судебных приставов обращайтесь на правовые сайты сопредельного государства. в Республике Беларусь такая структура и такие должностные лица отсутствуют. (без)деятельность аналогичных по функциям судебных исполнителей можно обжаловать у главного судебного исполнителя ОПИ. Сергей Иванович :: 20.03.2018 в 09:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2018 в 11:57
|
 |
| |
Спасибо за ответ, но не совсем понятно почему обращаться надо в сопредельные государство? Заявление приняла сотрудница нашего государства от гражданина нашей республики. Суть вопроса в том, правильно ли поступил судебный пристав , приняв заявление о выезде из страны у должника,который по решению суда имеет временный запрет на выезд из страны? Войтенкова Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
вам отвечено, что в Республике Беларусь "судебные приставы" отсутствуют. нет желания соблюдать принятую в государстве терминологию - дело ваше. обратитесь к тем консультантам, кто будет консультировать по "судебным приставам". Сергей Иванович :: 20.03.2018 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2018 в 20:00
|
 |
| |
Должник по алиментам гражданин РБ. На сегодняшний день задолженность составляет более 8 000 бел.руб. За неуплату алиментов был лишён родительских прав, ограничен в выезде за пределы РБ и ограничен в праве управления транспортными средствами.Судебный исполнитель принял заявление должника о том, что он трудоустроился в РФ и меняет место жительства. В связи с тем, что между нашими странами есть договоренность , исполнитель на основании заявления должника отправляет исполнительный лист по алиментам по месту жительства, т.е. в РФ. Правомерны ли в данной ситуации действия судебного исполнителя, ведь заявление должника является прямым доказательством нарушения вынесенного ранее решения суда о запрете выезда за пределы страны до погашения задолженности по алиментам? Войтенкова Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
ну и что должен был сделать судебный исполнитель? поехать в РФ и "забрать" должника в Беларусь? смысл исполнительного производства по удержанию алиментов и действия суд.исполнителя заключен в том, чтобы алименты платились регулярно. а не в том, чтобы выловить неплательщика и наругать его сильно за неуплату)) теперь должник трудоустроен в РФ, будет получать заработок с которого будут удерживать алименты и задолженность по ним. также, в судебном порядке можно требовать взыскания неустойки по алиментам. которая, если будет взыскана, также будет удерживаться из заработка должника в РФ. из которого до полного погашения задолженности можно удерживать до 70%. на границе Беларуси и РФ отсутствует пограничный контроль, поэтому исполнить решение суда о запрете на выезд не представляется возможным. вот, если должник пожелает с территории РФ осуществить выезд в третьи страны, тогда пограничной службой РФ этому будет воспрепятствовано. Сергей Иванович :: 20.03.2018 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2018 в 21:20
|
 |
| |
Спасибо за потраченное на меня время и за информацию. Я занимаюсь " выбиванием" алиментов на своих детей 9 лет, прошла семь кругов ада. Меня интересует конкретный ответ на конкретный вопрос... У невыездного должника принимают заявление о выезде в другую страну. Правомерны ли действия в данной ситуации судебного исполнителя? Войтенкова Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
непонятно, с какой целью опубликована "информация" - "Я занимаюсь " выбиванием" алиментов на своих детей 9 лет, прошла семь кругов ада"? консультанты не принимают участия на в выборе спутников жизни, ни в планировании семей пользователям бесплатного юридического ресурса. а потому за их "круги ада" не несут никакой, ни моральной, ни тем более, юридической ответственности по определению. консультант, изучив опубликованную проблему, дал по ней комментарий и разъяснения. а просить(требовать) конкретный ответ на конкретный вопрос следует у детей при проверке у них уроков. в любом случае, рекомендацию по действиям неудовлетворенных получателей алиментов дана в последнем предложении первого ответа. консультация закончена. Сергей Иванович :: 20.03.2018 в 22:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2018 в 22:31
|
 |
| |
Консультация так и не началась. Даже самому начинающему юристу мой вопрос был бы ясен, но вы проявили принципиальность и не ответили ни в первый, ни во второй раз ссылаясь на нарушение мною терминологии, хотя достаточно было подчеркнуть, что в РФ пристав, а в РБ исполнитель.С третьей попытки мне так же не удалось услышать компетентный ответ на поставленный вопрос.Вместо этого ворох информации , не относящейся к сути и далее вообще полный словесный.....Было не приятно общаться с первых же строк вашего ответа. Я была уверена, что ответить вам нечего и оказалась права. Вы проявили не профессионализм. Прошу больше не отвечать на мои вопросы, Жильё+Семья+наследство--и даром не надо. Всего доброго. Уверена, что здесь огромное количество настоящих юристов, просто вопрос действительно неоднозначный и я была бы признательна за дельный ответ. Войтенкова Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
такие, самоумные и очень гоноровые пользователи, привыкшие где-то там, в своей жизни "качать права", встречаются иногда и здесь. и каждый консультант в процессе своей деятельности сталкивался с такими в той или иной мере. как показывает практика, по причине подобного поведения, они, как правило так и не получают требуемого, несмотря на то, что "здесь огромное количество настоящих юристов"!)) надо понимать, прочтя эти строки, они, обгоняя один другого, должны резко кинуться и наперебой строчить "конкретный ответ на конкретный вопрос", пытаясь заслужить "признательность"?)) а так, я конечно, очень благодарен за такую однозначную "оценку" и менторские "рекомендации", но в своей деятельности с ВАшего позволения буду руководствоваться иными мнениями тысяч других пользователей, для которых, собственно и функционирую и в свое свободное время в т.ч. и с удовольствием прокомментирую очередной пассаж)). ждем-с! Сергей Иванович :: 20.03.2018 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|