|
|
| Вопрос № 280574
|
Опубликовано 03.04.2018 в 17:31
|
 |
| |
Можно ли рекламировать юр.лицу свою организацию, если название совпадает с зарегистрированным товарным знаком другого юр.лица?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста: есть зарегистрированное наименование юр.лица и есть другое юр.лицо (с другим, естественно, названием), которое зарегистрировало товарный знак. Этот зарегистрированный товарный знак совпадает с наименованием первого юр.лица. Вопрос вот в чем: может ли первое юр.лицо себя рекламировать и использовать свое наименование в рекламе? Не будет ли это нарушением прав использования товарного знака? Второе юр.лицо не сможет предъявить претензии? Товары/услуги получаются однородные. Спасибо. Шпендик Анна :: Кобрин
|
| |
| Вопрос № 280573
|
Опубликовано 03.04.2018 в 17:26
|
|
| |
работа на 0,2 ставки
Добрый день! Интересует такой вопрос.: Можно ли перевести директора и гл.бух (ЧУП) на 0,2 ставки т.к прекращается деятельность организации. Инна :: Лепель
|
| |
| Вопрос № 280572
|
Опубликовано 03.04.2018 в 16:43
|
|
| |
Какая ответственность за несвоевременное уведомление банка о пролонгации внешнеэкономического договора
Какая ответственность за несвоевременное уведомление банка о пролонгации внешнеэкономического договора (экспорт)? Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 N 194-З(ред. от 08.01.2018)"Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях"Статья 23.16. Непредставление документов, отчетов и иных материаловНепредставление должностным или иным уполномоченным лицом или индивидуальным предпринимателем в установленные сроки документов, отчетов, сведений или иных материалов в случаях, когда обязанность их представления предусмотрена законодательными актами, либо представление таких документов, отчетов, сведений или иных материалов, содержащих заведомо недостоверные сведения, -влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 04.04.2018 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 280129
|
Опубликовано 25.03.2018 в 22:31
|
|
| |
Имеет ли наниматель высчитать за учёбу по повышению квалификации?
Работаю в частной фирме прорабом. Должностные обязанности определяют наличие квалификационного аттестата на определённые виды работ, в связи с этим наниматель оплатил обучение по повышению квалификации, но пока не оплатил окончательный экзамен (в Белстройцентре, самого аттестата нет на руках). Наниматель под угрозой увольнения заставил подписать доп соглашение о том, что ""работник должен отработать в фирме 1 год, в случае увольнения наниматель вправе высчитать сумму уплаченную за обучение". Имеет ли юридическую силу это доп соглашение? Ведь законом предусмотрено, что наниматель обязан обучить работника по специальности. С какого момента будет исчисляться 1 год? С момента подписания доп соглашения, либо со дня получения квалификационного аттестата, либо как-то по другому? Кашевич Юрий :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Ответы: 1) наниматель вправе устанавливать такие требования. Ваше право - соглашаться с ними или нет. Если Вы не подпишите доп. соглашение, то наниматель не осуществит окончательную отплату за обучение и Вы не получите аттестат. Если подпишете доп. соглашение, то оно будет иметь юридическую силу и Вы будете обязана отработать 1 год. 2) В доп. соглашении должна быть указана дата, с которой будет исчисляться 1 год отработки. Если она будет отсутствовать, то дата начала годичной отработки будет исчисляться с даты получения Вами аттестата. Ладыга Иван Антонович :: 25.03.2018 в 23:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2018 в 00:04
|
|
| |
Хочу уточнить вопрос. Работаю в частной фирме. Работодатель оплатил обучение по повышению квалификации, но сам экзамен ( в Белстройцентре) ещё не сдан, его тоже нужно оплатить (т. е. аттестата ещё нет, есть свидетельство об обучении) на этом всё остановилось. 1. Вправе ли работодатель высчитать сумму оплаты обучения при увольнении (при увольнении я обязан возместить расходы по доп соглашению именно за обучение прописана конкретная сумма), если он отказывается оплачивать последний экзамен?2. Могу ли я оплатить и сдать этот экзамен сам как физическое лицо? Кашевич Юрий :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Ответы: 1) не имеет права, поскольку не заключен с Вами договор на Ваше обучение, к тому же из обучения Вы не извлекли себе выгоды, т.е. не получили аттестат, дающий Вам право пользоваться преимуществом; 2) Если оплатите всю сумму за все обучение, а не только за экзамен, то учебное заведение будет иметь право на заключение с Вами договора на обучение и Вы вправе сдать экзамен и получить аттестат. Однако это право, а не обязанность учебного заведения. При этом учебное заведение должно возвратить деньги за обучение фирме. Ладыга Иван Антонович :: 27.03.2018 в 00:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2018 в 16:28
|
|
| |
Хотелось бы еще уточнить свой вопрос на основании какой статьи не имеет права высчитывать и какой порядок увольнения существует если у меня подписан договор материального отчета. Заявление на увольнение написано 30.03.18 уволиться 30.04.18 и зарегистрировано. Вправе ли я не подписывать мат отчет если туда внесли материалы которые я в глаза не видел и накладные не подписывал？ Кашевич Юрий :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Ответы: 1) по заключенному договору о полной материальной ответственности работник несет имущественную ответственность только за матер. ценности, которые вверены ему в подотчет. Ваше обучение не является материальной ценностью. Взыскать с Вас средства за обучение можно будет лишь в том случае, если Вы заключите договор с нанимателем на обучение, в котором будет указано, что Вы несете матер. ответственность, т.е. обязаны отработать срок указанный в договоре или возместить средства за обучение, при условии, что Вы прошли обучение. Такие отношения регулируются между работником и нанимателем договором. Если нет договора, то нет и ответственности. 2) Вправе, можете написать в отчете с чем Вы не согласны. Ладыга Иван Антонович :: 04.04.2018 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 280563
|
Опубликовано 03.04.2018 в 14:57
|
|
| |
Имеет ли право собственник вселиться без прописки
Здравствуйте .Приватизированная квартира в браке.Доли не выделялись.После развода муж сам выписался и уехал.По прошествии 14 лет хочет вернуться обратно и жить в этой квартире.Имеет ли он право эаселиться без прописки и как ему прописаться в квартиру,если бывшая жена против его прописывать Гордиенко Светлана :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Его бывшую жену и спрашивать никто не будет. Для регистрации собственника ничьи согласия не нужны. Выделить долю и получить на нее регистрационное удостоверение тоже больших проблем не вызовет. Дмитрий :: 03.04.2018 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
если б.муж - оформленный собственник приватизированной квартиры, то вселиться в нее и зарегистрироваться в ней он может в любое удобное для него время. иначе ему потребуется выделить в квартире свою долю. добровольно, в нотариальном порядке. иначе - в судебном. во втором случае могут возникнуть проблемы, если суд применит срок исковой давности. Сергей Иванович :: 03.04.2018 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2018 в 16:01
|
|
| |
Здравствуйте.Будучи в браке приватизировали с мужем квартиру.Доли не выделяли.В 2003 году развелись.перед разводом муж предложил оставить себе 2 машины и гараж,а мне квартиру.Я согласилась.Этот договор письменно не заверялся.После развода муж выписался и женился на другой.Я просила его после суда переоформить квартиру,но он уже отказался от нашего договора.Машины и гараж забрал.Сейчас,по прошествии 14 лет он сообщил,что возвращается в нашу квартиру и будет здесь жить.А как мне взыскать с него деньги за гараж и машины?Есть ли срок исковой давности на собственность квартиры? Получается,что он забрал наше совместно нажитое имущество и сейчас хочет жить в квартире?Что я могу сделать в этом случае? Гордиенко Светлана :: Минск
|
| Ответов: 2 |
первое и главное, что вы можете сделать в этом случае, обратившись сюда, вместо того, чтобы дублировать вопрос, так это наконец сообщить о том, кто является оформленным собственником квартиры? также надо указать порядок приватизации: принимал ли муж участие или только давал согласие на нее? судя по заглавию 1-го вопроса, собственник - б.муж. но это требует конкретизации. без этого дальнейшая консультация невозможна. Сергей Иванович :: 03.04.2018 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы похоже в своем вопросе спутали теплое с мягким. Если квартира именно приватизировалась в браке, то ваши доли прописаны в договоре приватизации. Ему остается только пойти в БРТИ и получить регистрационное удостоверение на свою долю, после этого пойти и зарегистрироваться в квартире. Никто и ничто ему не помешает. Если квартира не приватизировалась, а например, строилась или покупалась, то у вас обычный распил совместно нажитого имущества. Имущество делится или в добровольном (у нотариуса) или судебном порядке (с уплатой госпошлины в размере 5% от стоимости оспариваемого имущества). Срок исковой давности может быть применен на усмотрение судьи. Воспользуйтесь поиском, здесь куча ответов на эту тему. Дмитрий :: 03.04.2018 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
233 пользователя на сайте 
