|
 |
| Вопрос № 286853
|
Опубликовано 05.09.2018 в 18:18
|
 |
| |
Могу ли я выехать за границу?
В июле 2018г. состоялся суд по-которому мне присудили алименты на двоих детей. гос пошлина соответственно тоже с меня. в данный момент - тяжелая материальная ситуация. Выплатить ее не могу (д.б. до 01,09). Срочно надо выехать на пару дней за границу. Выпустят ли меня? Ограничений на выезд не приходило. Ярошевич Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
думаю - препятствий на выезд не будет? накануне дня выезда(т.к. "база невыездных" постоянно обновляется) с паспортом обратитесь в ОГиМ для уточнения. п.с. определение о временном ограничении лица на выезд за пределы Беларуси, выносится судом с извещением сторон о месте и времени заседания. неявка стороны на заседание, которая может быть вызвана не получением извещения (по разным причинам), не послужит суду препятствием для вынесения определения. потому, во избежания проблем - собралась, приехала, а на границе "завернули" обратно - и предлагается уточнять накануне. Сергей Иванович :: 05.09.2018 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286851
|
Опубликовано 05.09.2018 в 17:34
|
 |
| |
Помощь в статья 218
Я умышленно с со своим приятелем повредил лакокрасочное покрытие 2~х машин.Заведено уголовное дело по ст 218 ч1.Потерпевшим возмещён ущерб в размере 1000 бел рублей а второму 1300бел рублей.дело направили прокурору по ускоренному производству он отказал?Дело повторно будет рассмотренно упроекрора для передачи в суд?Какое наказание я могу расчитывать ранее не судим?могу ли я получить только штраф? Шишковский Леонид :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы несовершеннолетние, то прокурор вряд ли направит уголовное дело в суд, поскольку есть все основания освободить вас от уголовной ответственности на основании ст. 118 УК. Если Вы совершеннолетние, то прокурор, в принципе, также может дать согласие на прекращение уголовного дела, поскольку оно не представляет большой общественной опасности, к тому же ущерб добровольно вами возмещен. Ладыга Иван Антонович :: 05.09.2018 в 21:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286636
|
Опубликовано 30.08.2018 в 12:44
|
 |
| |
Могут ли лишить родительских прав отца?
Я разведена, проживаю с 11-летней дочерью от предыдущего брака. Бывший супруг с дочерью не общается больше года, кроме того фиктивно трудоустроен у ИП (для выплаты минимальных алиментов - около 100р/мес), а сам неофициально работает на ТД Ждановичи (реализует мебель): у меня есть фото- и видеосъёмка подтверждающие его "трудовую деятельность". Так как в его семье практикуется подавать в суд на детей (для содержание родителей), уверена, что он воспользуется этим правом, поэтому хочу "подстраховать" дочь от этих выплат либо иметь возможность в будущем максимально уменьшить их суммы. Вопрос 1: могут ли лишить родительских прав за уклонение от воспитания ребёнка (ст.80) и какие я должна предоставить доказательства в суде (либо куда обращаться)? Вопрос 2: у меня нет цели увеличивать размер алиментов, но есть огромное желание иметь доказательство его заработков, не подпадающих под базу для уплаты алиментов - куда мне обращаться с фото- и видеосъёмкой для этого? И поможет ли в будущем этот факт для уменьшения выплат на содержание отца? Буду очень признательна за любые ответы! Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ответ -1: могут лишить родительских прав за уклонение от воспитания ребёнка (ст.80). -и такие должна предоставить доказательства в суде-, которые убедят суд в уклонении. сбор доказательств - задача истца или его адвоката. ответ 2:непонятно, что за "фото-видео" доказательства, подтверждающие получение дополнительного дохода? если это только -фото- и видеосъёмка подтверждающие его "трудовую деятельность"-, то это - не доказательства. а -поможет ли в будущем этот факт(никакие факты в тексте не приведены. факты, это - документы) для уменьшения выплат на содержание отца?- ответят предсказатели будущего: если суд установит уклонение от содержания(воспитания), то во взыскании алиментов может вообще отказать. ну, если к тому времени - через десятилетия, как непонятно, почему считают пользователи, обращающиеся с такими вопросами, законодательство останется неизменным? что означает -Буду очень признательна за любые ответы!- вообще непонятно? Сергей Иванович :: 30.08.2018 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2018 в 13:18
|
 |
| |
Мне тоже непонятно следующее ваше высказывание: "ну, если к тому времени - через десятилетия, как непонятно, почему считают пользователи, обращающиеся с такими вопросами, законодательство останется неизменным? что означает -Буду очень признательна за любые ответы!- вообще непонятно?" А в остальном - спасибо за то, что на некоторые (!) вопросы вы дали понятные ответы. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если непонятно, что по меньшей мере странно сегодня спрашивать о том, что может произойти лет-так через 10 и более, когда законодательство может в корне измениться, то даже и пояснять не стану. а смысл словосочетания -Буду очень признательна за любые ответы-, в принципе, был понятен: написанием "буду признательна", "признательность" и закончилась. и применяется такая писанина самоумными пользователями, исключительно для побуждения "жаждущего признательности" консультанта непременно порешать его проблемы! если я неправ, так подскажите, где искать эту "признательность", о которой в тексте сообщалось в будущем времени? нету ее. если это - "спасибо" в форме "уточнить вопрос", так для этого существует специальная форма: в мясном отделе за кило колбасы платят исключительно деньгами, а не мешком картошки, купленном в овощном. в остальном - пожалуйста -за то, что на некоторые (!) вопросы мы дали понятные ответы-. Сергей Иванович :: 05.09.2018 в 13:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2018 в 17:23
|
 |
| |
Мы уже перешли на личности? Я, как "самоумный пользователь", уже действительно пожалела, что задала свои вопросы... То, что юристы, как правило, консультируют платно - я в курсе (простите, что дала возможность усомниться в своих познаниях), но само наличие такого сайта, как этот, подразумевает оказание БЕСПЛАТНОЙ консультации и ПО ЖЕЛАНИЮ юриста (не желающие давать ответ - ответ не дают). И хочу выразить благодарность тем, кто это действительно делает! Если я ошибаюсь - вы меня конечно поправите: в ваших постах (не только в мой адрес) кроме ответов (спасибо на этом!) в большинстве прослеживаются желание съязвить в адрес обратившегося, указав на его безграмотность либо незнание в к-л вопросах. Так что, уж простите снова, неудивительно, что на ваши ответы иногда приходят "уточняющие" вопросы, как вы изволили выразиться, "без признательности"(в каком тоне ответ - в таком же тоне вопрос). Очень жаль, что на данном сайте кроме ответов на вопрос можно и о себе узнать много нового, а хотелось бы по существу. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
на написанное ВАМИ "Буду очень признательна за любые ответы!" консультант выразил недоумение? "ЛЮБЫЕ ОТВЕТЫ" - даны. где обещанная "очень признательность"? т.е ВАМ можно здесь писать АБЫ ЧТО, всякий бред, да? ни за что написанное не нести ответственность, а нам - только радоваться этому? и упаси - сделать замечание, получишь поток негодований (мягко говоря)! откуда только берется способность еще и разглагольствовать? хотелось посмотреть на таких "негодующих" в платной консультации? где вы, как правило - тише воды и ниже травы. посидели там, покивали, заплатили деньги и пошли права качать сюда. и здесь - в бесплатной, виртуальной, они - "смельчаки", понимая свою безнаказанность. а если у вас и иных - безграмотность, так решайте свои проблемы самостоятельно. а не вы свою безграмотность публикуете здесь и еще возмущаетесь, что на нее кто-то указывает. все. будете требовать и возмущаться там, где вам должны. здесь - нет таких. Сергей Иванович :: 05.09.2018 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286848
|
Опубликовано 05.09.2018 в 16:25
|
 |
| |
Имеет ли право забрать дом?
Собираюсь уволится с работы а живу в колхозном доме имеют ли право забрать дом если жена работает на территории сельсовета социальным работником? Шаповалов Анатолий :: деревня Костровичи
|
| |
| Вопрос № 286757
|
Опубликовано 03.09.2018 в 15:58
|
 |
| |
ответственность председателя Ст
Какой орган помимо общего собрания имеет право поставить вопрос о соответствии председателя садового товарищества занимаемой должности? иванов степан :: минск
|
| Ответов: 1 |
Зачем вообще ставить такой вопрос? Если вас не устраивает нынешний председатель, то нужно избрать нового. Решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления СТ принимается только общим собранием членов СТ. Общее собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Внеочередные общие собрания созываются по решению правления, по письменному требованию ревизионной комиссии, по письменному предложению соответствующего местного исполнительного и распорядительного органа, по письменному требованию не менее 1/4 от общего числа членов товарищества. Такое требование должно включать предполагаемую повестку дня общего собрания. Дмитрий :: 03.09.2018 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2018 в 14:44
|
 |
| |
а если правление с ним заодно, в сговоре? Неужели идти сразу суд? накладно пенсионеру.А РОВД,районный исполком? иванов степан :: минск
|
| Ответов: 1 |
В предыдущем ответе все написано. Ходите по дачам и собирайте подписи, наберете 1/4 от списочного состава членов СТ, можете инициировать перевыборы председателя. Дмитрий :: 06.09.2018 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|