|
 |
| Вопрос № 287500
|
Опубликовано 22.09.2018 в 21:55
|
 |
| |
согласие второго родителя на выезд ребенка на ПМЖ
Добрый день! Муж не дает согласие на выезд ребенка для постоянного проживания за границей РБ (мы находимся в разводе, проживаем раздельно, судом место жительства ребенка не определено, ребенку 5 лет, бывший муж исправно платит алименты, с ребенком общается). Я планирую выйти замуж за иностранца через несколько месяцев, будущий муж предоставил официальный документ о подаче заявления на регистрацию брака со мною, о предоставлении мне с ребенком места жительства (в его арендном жилье), справку о своих доходах, обязательство содержать меня и моего ребенка, справку о бронировании места для ребенка в школе. Доход будущего мужа в два раза превышает доход бывшего. Каковы мои шансы получить получить положительное решение суда в таких условиях? Какова практика белорусских судов по подобным делам? Понятно, что суды руководствуются "интересами ребенка", но как они их определяют? Бывший муж будет настаивать на определении места жительства ребенка с нимб возможно инициирует определение иного порядка выезда ребенка за пределы - только по его письменному согласию. Каковы перспективы моего судебного иска?? Андреева Виктория :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Суд руководствуется интересами несовершеннолетнего ребенка, и определяет их том числе на основании доводов сторон и мнения органа опеки и попечительства. Размер дохода и имущественное положение сторон не имеют решающего значения. Чтобы Ваш иск имел перспективы, нужно представить суду доказательства преимуществ проживания ребенка в иностранном государстве и гарантии соблюдения прав отдельно проживающего родителя. Сергей Магонов :: 23.09.2018 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287499
|
Опубликовано 22.09.2018 в 21:12
|
 |
| |
Могу ли я вернуть деньги, за некачественное окрашивание, когда я была в качестве модели
Здравствуйте! Подскажите могу ли я вернуть деньги, за некачественное окрашивание, когда я была в качестве модели за стоимость материалов? Окрашивание проводил новый мастер, который только пришел в салон, он мне сказал,что давно парикмахером не работал и новых техник и красителей не знает, но я по глупости доверилась. Окрашивание сделал очень некачественно, деньги за материалы я заплатила, но приехав домой поняла, что так ходить не смогу. Написала в салон, они предложили исправить опять же за стоимость материалов. Я пошла к проверенному мастеру и что смогли исправили. Написав об этом всем опять в салон где была моделью, мне сказали, что вину мастера признают, но претензии в их адрес некомпетентны, так как на все я согласилась сама и исправить они мне опять же предлагали. Могу ли я все таки потребовать у них возврат денег? Дария :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
Можете потребовать, но должны доказать, что услуги выполнены некачественно, обратившись в организацию, которая занимается оценкой качества парикмахерских услуг.При этом вам выдадут заключение, которое будет иметь силу в суде. Богданова :: 24.09.2018 в 11:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287478
|
Опубликовано 22.09.2018 в 00:18
|
 |
| |
Есть ли возможность у налогового неризидента РБ избежать оплаты подоходного налога
Добрый день! В марте 2014 года уехал на учёбу в Германию.По окончанию обучения в январе 2015 устроился на работу. В мае 2014 отец продал по доверенности мою машину. На тот момент в дол.эквиваленте сумма продажи была около 10 тыс.у.е. Т.к я не работал и моя жена на тот момент находилась в отпуске по уходу за ребёнком до трех лет,то вырученнае сумма за машину пошла на расходы моего проживания и обучения в Германии и проживания моей семьи(жена+2детей) в РБ.В июне 2015 я забрал семью в Германию. В августе 2018 мы стали оформлять в бел.посольстве в Берлине паспорта серии РР( для постоянного проживания не на территории РБ). И тут выясняется, что у меня есть проблемы с налоговой в РБ.Якобы я не заплатил за проданную машину подоходный налог за 2014 год как налоговый неризидент РБ (т.к проживал меньше чем 183 дня). Я вообще понятия не имел,что надо платить налог за свою же машину,если уезжает за пределы РБ.И за все 4 года моего отсутствия в РБ мои родители(а мы проживали по одному адресу)ни разу не получали письма от налоговой службы. Отец ходил по месту жительства и какогото внятного разъяснения он не получил,расчётов у них нет,сказали приходить на следующей неделе. Теперь вопросы.Почему налоговая служба не сообщила ранее?Тем более мой отец в 2016 сам обращался в налоговую по поводу так называемого налога на тунеядство и узнавал для меня какие бумаги нужны. Тогда посмотрели и сказали,что всё было в порядке.Есть ли возможность не платить или уменьшить этот налог,т.к других средств у меня и моей семьи просто не было?Имеет ли налоговая за 4 года насчитать пеню или наложить административный штраф?Ведь фактически по их вине такая "просрочка"?...а если бы только через 10 лет это случайно всплыло?Есть ли срок давности? Подскажите мои дальнейшие действия.Заранее благодарен. Извините, одни эмоции только. Антон Кургу :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Теперь вопрос -Почему налоговая служба не сообщила ранее- следует задавать по адресу - в налоговой службе: возможно, как грится, ранее "не дошел ход"? -возможность не платить или уменьшить этот налог,т.к других средств у семьи просто не было- отсутствует: уплачивать налоги - обязанность граждан. -Имеет налоговая за 4 года насчитать пеню или наложить административный штраф-. -Ведь фактически НЕ по их вине такая "просрочка"-, а -такая просрочка- по незнанию закона плательщиком подоходного налога. которое - незнание, как известно, не освобождает от ответственности. -...а если бы только через 10 лет это случайно всплыло-, тогда бы рассматривался срок 10 лет, а не 4 года. -Есть срок давности-: именно упомянутые 10 лет - срок, за который налоговая служба может требовать подтверждение доходов. Сергей Иванович :: 22.09.2018 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2018 в 12:44
|
 |
| |
То есть как не по их вине, мой отец приходил в 2016 году в налоговую и спрашивал всё ли в порядке с моей налоговой историей. Было сказано, что всё в порядке и спите спокойно.Я ведь неумышленно не платил.Каковы дальнейшие действия налоговой, если я всё таки не заплачу налог. И с какого года начинается отсчитыватьься 10 лет(срок давности) с мая 2014,когда продал машину, или с мая 2015 когда должен был подать декларацию?И я где-то читал,что неуплату налогов это продолжаем правонарушение,т.е не имеет срока давности.Или всё таки срок давности 10 лет? Антон Кургу :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
1. когда обращался ваш отец, возможно информация о вашей задолженности была еще не актуальна? 2. вашему отцу инспектор не должен был сообщать о вашей задолженности. по поводу -Я ведь неумышленно не платил- и срока, за который налоговая служба может требовать подтверждение доходов(10 лет - от настоящего времени), отвечено выше. если не согласны с ответом, не хотите платить, сходите в инспекцию по налогам и сборам и там поспорьте. здесь спорить - только ради того, чтобы спорить. не вижу, что в описанной ситуации есть нарушение закона. неуплаченный налог будет взыскан в принудительном порядке. за неуплату налога - штраф 2-10 БВ. за уклонение от уплаты 5 БВ - 20% от неуплаченной суммы. Сергей Иванович :: 22.09.2018 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2018 в 15:20
|
 |
| |
Я не спорю,а просто хочу понять.Извините,если отнимаю у вас время.1.Машина продана в 2014 году,а отец обращался по этому вопросу в 2016 году.Как информация может быть не актуальна?2.Т.к у отца была ген.доверенность,то обращался он именно по моему вопросу и ему должны были сообщить, если были проблемы.Или это не так? 3.Что значит в принудительном порядке? Я постоянно проживаю в Германии, последний раз был в РБ в декабре 2014.Движимого и недвижимого имущества в РБ у меня нет. 4.Почему срок давности с настоящего времени, а не с 2014 года,когда я этот налог должен был заплатить.5.Почему я должен платить штраф?Как мне известно админ штраф по истечении 6 Мес после получения извещения? 6.Может знаете %пени?Спасибо! Антон Кургу :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
1.не надо ни к какому вопросу обращаться и ни в каком году: надо знать закон, что нерезидент платит подоходный налог с каждой продажи: никто не обязан ни за кем бегать и разъяснять закон. -как информация может быть не актуальна- выясняйте в ИМНС: гадания о причинах несообщения не удовлетворяют и по-прежнему ведутся "разборки" с консультантом, а не в ИМНС! что недопустимо. 2.см.1. 3.-в принудительном порядке-, значит может быть возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию долга. взыскание обратят на заработок, доход, имущество должника(здесь - не правовой ликбез. 100500 раз это разъяснялось ранее - ищите и читайте, поиск по ресурсу работает). где гражданин РБ постоянно проживает и когда последний раз бывал в РБ- его личное дело: частота и продолжительность законодательством не регулируется. -Движимого и недвижимого имущества в РБ нет- взыскание будет обращено на другие указанные источники. 4.не -Почему срок давности с настоящего времени- а ИМНС вправе по... Подробнее
Сергей Иванович :: 22.09.2018 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2018 в 20:51
|
 |
| |
Спасибо за разъяснения! Извините, что затронул струны вашей нежной души,своим незнанием законов.Всего доброго! Антон Кургу :: Могилёв
|
| |
| Вопрос № 287493
|
Опубликовано 22.09.2018 в 17:03
|
 |
| |
Продавец отказывается заменить товар
По моему обращению негосударственной организацией проведена экспертиза смартфона. Продавец экспертизу не признает, ссылаясь на отсутствие данного вида экспертизы в лицензии. Согласно Пост. СМРБ № 26 требования к лицам, для проведения экспертиз - наличие лицензии на судебно-экспертную деятельность. В Указе ПРБ № 450 изложены лицензионные требования и условия (проведение экспертиз только по видам, указанным в лицензии). Правомерен ли отказ продавца? Семенов Денис :: минск
|
| Ответов: 1 |
Экспертизу вправе проводить: а) аккредитованные органы по сертификации, аккредитованные испытательные лаборатории (центры); б) государственные судебно-экспертные учреждения и лица, имеющие специальные разрешения (лицензии) на осуществление судебно-экспертной деятельности; в) торгово-промышленные палаты - по вопросам качества товаров; г) общественные объединения потребителей. Только для осуществления судебно-экспертной деятельности требуется получение соответствующей лицензии на осуществление судебно-экспертной деятельности. Для других перечисленных органов и организаций она не нужна. Продавец вправе Вам отказать, даже если бы судебно-экспертное учреждение дало Вам свое заключение. Вам необходимо обращаться в суд для разрешения спора. Вы можете воспользоваться услугами юристов общества по защите прав потребителей. Они бесплатно оказывают юридическую помощь. Ладыга Иван Антонович :: 22.09.2018 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2018 в 19:54
|
 |
| |
Очень извиняюсь и хочу уточнить. Организация которая, провела экспертизу - это лицо, имеющее специальное разрешения (лицензию) на осуществление судебно-экспертной деятельности. Т.е. согласно Пост. №26, для проведения экспертизы, по обращению физлица необходимо разрешение именно на судебно-экспертную деятельность. А у организации лицензия на другие виды экспертиз. Такая экспертиза имеет юр. силу. Или это все-таки отклонение от законодательства?Заранее благодарен. Семенов Денис :: минск
|
| Ответов: 1 |
Я уже Вам писал, что продавец не обязан верить экспертному заключению. По этой причине если он против удовлетворения ходатайства покупателя, то ему по-барабану, кто делал экспертизу и есть ли у эксперта лицензия. Он может просто не согласиться с выводами эксперта, не вникая в подробности насчет лицензии. Следующим шагом, когда продавец отказывает в удовлетворении ходатайства покупателя, при наличии проведенной экспертизы качества товара, по которой эксперт пришел к выводу о том, что покупатель прав, покупатель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением, в котором сформулировать свои требования к продавцу. Так вот, суд имеет право не признать такую экспертизу достоверной, если у специалиста, который ее проводил, нет специальных познаний и в том числе возможно и лицензии на проведение такого рода экспертизы. Больше никто другой не имеет право давать оценку экспертизе – ни продавец, ни покупатель, ни прокурор, ни следователь и др., только суд, рассматривающий спор между продавцом и... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 22.09.2018 в 22:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287496
|
Опубликовано 22.09.2018 в 19:24
|
 |
| |
Избежать направления в ЛТП.
Здравствуйте. Четыре дна назад районный суд вынес мне решение о направлении в ЛТП. Приговор ещё не вступил в законную силу. Основание, нахождение в нетрезвом виде более трёх раз. Подскажите пожалуйста, как избежать или как пожать кассационную жалобу о не направлении в ЛТП. Тарасюк, Павел :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|