Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   232 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239847
 Всего ответов: 283767
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение иск оформление права ребенок раздел оплата суд отпуск гражданство алименты льготы армия продажа декретный отпуск развод зарплата пособие документы увольнение работа отработка ип раздел имущества льготный кредит лицензия молодой специалист молодая семья оформление документов аренда договор право приватизация квартира беременность брак контракт очередь недвижимость кредит долг сроки компенсация регистрация наследство жилье выселение налог прописка имущество общежитие строительство амнистия налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 288848 Опубликовано 25.10.2018 в 12:14

Гос.пошлина

Здравстауйте.При подаче искового заявления в суд об устранении недостатков, взыскании штрафа госпошлину я не опоачивала.Нужно ли ее оплачивать при обжаловании вынесенного решения в Городской суд.Спасибо.

Жанна :: Минск


  Ответов: 1

Если иск о защите прав потребителей, то нет. 

Богданова :: 25.10.2018 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 288844 Опубликовано 25.10.2018 в 11:40

Правомерно ли мне отказали в приёме на работу?

Здравствуйте!Возникла следующая ситуация.На данный момент я работаю на временной основе (основной работник находится в декретном отпуске).Я знала,что эта девушка планирует выйти раньше срока окончания отпуска,поэтому начала искать другое место работы.В начале октября я нашла новую работу.Мне сказали,что меня трудоустроят с первого ноября.Я написала заявление о приёме на работу,заполнила некоторые документы ( но на головной офис ничего ещё не отправляли).За неделю до выхода на новую работу мне сообщили,что вакансия закрыта,так как на это место берут работника из другого магазина этой сети.В итоге к первому ноября я останусь без работы,так как на нынешнее мое место выходит основной работник.Правомерно ли мне отказали в приеме на работу?

Ермолаева Марина :: Новополоцк


  Ответов: 1

Перечень категорий лиц, которым нельзя необоснованно отказать в заключении трудового договора, перечислен в ст. 16 ТК. Вы к таким категориям не относитесь. Отказать могли. Теоретически можете обжаловать отказ в суде, но непонятно с чем вы туда пойдете. "Мне сказали", "заполнила некоторые документы" - это не аргументы для суда 

Дмитрий :: 25.10.2018 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 288843 Опубликовано 25.10.2018 в 11:06

Срок обжалования судебного решения

Здравствуйте! Суд по иску гражданского дела об устранении недостатков, взыскании штрафа вынес решение и указал , что оно может быть обжаловано в течении 15 дней. Подскажите, пожалуйста, это не описка? На сколько мне известно на обжалование дается 10 дней.Спасибо.

Жанна :: Минск


  Ответов: 1

Это не описка. Всё правильно.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.10.2018 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 288842 Опубликовано 25.10.2018 в 11:05

Срок обжалования судебного решения

Здравствуйте! Суд по иску гражданского дела об устранении недостатков, взыскании штрафа вынес решение и указал , что оно может быть обжаловано в течении 15 дней. Подскажите, пожалуйста, это не описка? На сколько мне известно на обжалование дается 10 дней.Спасибо.

Жанна :: Минск


  Ответов: 1

Вам неправильно известно.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.10.2018 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123627 Опубликовано 25.07.2011 в 20:26

права и обязанности пасажира общественного транспорта и контролера

Здравствуйте. Возникла такая проблема: контролеры в общественном транспорте не дают жития.Постоянные проверки, при которым довольно на длительное время задерживается транспорт, отказ от предоставления должностных удостоверений и др. это выводит из себя при том что езжу на проездном.Вопросы:1. Имеет ли право контролер проверять наличие проездного билета (талончика) на выходе из транспорта?2. Имеет ли право контролер проверять наличие проездного билета во время движения транспорта?3. Сколько минимум должно быть контролеров и должен ли среди них быть милиционер.4. Какие документы обязаны предъявлять по требованию контролеры?5. В какой момент должна быть проведена оплата проезда, пробит талончик (при входе в транспорт, во время движения или до остановки на следующей остановочной станции и др.)?6. Имеют ли право контролеры задерживать транспорт??7. Имеют ли право контролеры задерживать человека уже вышедшего и отошедшего от транспортаМеня интересую любые официальные документы регулирующие отношения пассажир(общественного транспорта - троллейбус, автобус) - контролер.

Шпак Александр :: Брест


  Ответов: 4

о! контролеры! моя любимая тема ) доберусь до компа, отвечу. 

Сергей Магонов :: 26.07.2011 в 08:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Очень люблю контролеров))))) Они меня, почему-то, не очень)) странно)) 1. Право имеют. Но смысл теряется - на тротуаре я уже пешеход, а не пассажир. Билет где? Да у коллеги остался, который в салоне. 2. По идее, и должны проверять во время движения. В странах Восточной Европы только в движении и проверяют. 3. Контролер может быть один, милиционер - вообще непонятно зачем. Милиция не имеет права контролировать полноту оплаты за проезд. Скорее всего, милиционер - для устрашения зайцев. 4. Должен быть в специальном жилете, иметь бэйдж с фотографией, по требованию - предъявить удостоверение, где прописано, кто он по должности, а также о том, что данное лицо имеет право налагать административные взыскания. 5. Согласно правилам проезда, талон надо пробивать после входа в транспортное средство, не дожидаясь следующей остановки. В то же время, нарушение правил проезда никак не наказуемо. Наказуем неоплаченный проезд в общественном транспорте, причем абсолютно неважно ,в какой момент оплата про... Подробнее  

Сергей Магонов :: 29.07.2011 в 21:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ну раз пошли любимые темы))), то, что косается лиц от 7-16 лет! Бесплатный проезд предусмотрен для детей не достигших 7 лет, после 7 надо бить талончик. Однако административная ответственность наступает за данное правнорушение наступает с 16 лет, получаеться с 7-16 можно ездить зайчиком, ведь контроллеры тереотически ( но в действительности могут и составить)))) ) не могут составить админ. протокол, если только по 9.6. КоАП Респ. Беларусь ( если не ошибаюсь), за ненадлежащее воспитание, но уже не контролеры, а сотрудники ИДН, вообщем это уже другая геморойная история....Что касаеться НПА (документов)Кодекс об административных правонарушенияхПроцессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушенияхГражданский кодекс ( в части договора перевозки)Закон о пасажирских перевозках ( не помню как точно называеться( )Правила перевозок и масса других документов 

Евгений Мартысевич :: 30.07.2011 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Глядя в статью 247 "ПРАВИЛА АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ" то у пассажира постоянно при проезде должен быть пробитый билет, а "контролирующие лица" имеют право в любой им угодный момент (пока к человеку применим термин пассажир) проверить наличие билета и в случае его отсутствия наложить штраф, а в случае отказа оплаты (п.249 правил) могут вызвать органы внутренних дел.2.44пассажир - непричастное к управлению транспортным средством физическое лицо, находящееся в (на) транспортном средстве, а также входящее (садящееся) в (на) транспортное средство или сходящее (высаживающееся) с транспортного средства;2.46пешеход - физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;ПРАВИЛА АВТОМОБИЛЬНЫХ ... Подробнее  

Шпак Александр :: 30.07.2011 в 03:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.06.2012 в 17:56

Точно не буду утверждать,но краем уха слышал,что вроде конролеров должно быть трое(в транспорте),при чём у одного должно быть удостоверение дружинника который и будет иметь право задержать человека(без билета)если того требует ситуация!это так?

Makar-night :: Минск


  Ответов: 1

Брехня. 

Сергей Магонов :: 24.06.2012 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.08.2012 в 19:15

"7. Они вообще не имеют права никого задерживать." Скажите, пожалуйста, а как быть со статьей 5.2. КоАП РБ: Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица,совершившего преступление или административное правонарушениеНе является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченнымгосударственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. Спрашиваю, потому что многие любят ссылаться именно на нее. Разъясните, если не трудно. Заранее спасибо.

Тиевич Максим :: Минск


  Ответов: 1

Существует разница между просто _задержанием правонарушителя_ и _административным задержанием_. Просто задержание правонарушителя - это реакция любого представителя общества на совершаемое правонарушение. Т.е. гражданская обязанность любого гражданина - способствовать пресечению правонарушения. При этом он сам несет ответственность за обоснованность и причиненный вред, если окажется, что не было к этому оснований (например, перегородит своей машиной путь другого автомобиля, которым, по его мнению, управляет пьяный водитель; если последний окажется трезв, то первый водитель будет нести всю ответственность. Если пьян - весь вред свалится на голову виновника). Есть же понятие административного задержания, которое вправе осуществлять лишь определенные службы -милиция, КГБ, военизированная охрана и погранслужба. В случае с контролерами они при исполнении обязанностей должны обращаться в милицию для осуществления органами внутренних дел задержания правонарушителя, если это необходимо для сов... Подробнее  

Сергей Магонов :: 10.08.2012 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.11.2016 в 02:57

В октябре находился на сессии в Гродно. Ко мне приехала жена на выходные. В воскресенье 16.10.2016г я провожал ее на маршрутку около ж/д вокзала. Решили подъехать одну остановку до вокзала. Билеты, не пробили. Но речь не об этом, а о том какой беспредел произошел при выходе из автобуса. На остановке на нас налетели, словно коршуны. Реально такого кошмара в жизни не видел. Схватили меня четверо мужиков и стали тащить в свой автобус. При этом крик, ор, гам: "снимай его". Естественно я не отбивался от них, но стоял на месте требуя представиться и обосновать свои претензии. Эти требования мне пришлось делать стоя в букве "ЗЮ" с заломанными руками. С меня здорового мужика стащили кожанку, протянули по асфальту словно на лыжах, как итог оторванная подошва на новых туфлях, порванный кожаный ремень, вернее его пряжка согнута и сломана, разорвана подкладка в кармане куртки. Жена при этом уже находилась в их автобусе и оплачивала штраф. Хотя это не соответствует правилам, они не имели права нас задерживать уже как пешеходов. (в соответствии с какой ст. какого закона?) После всего я провел жену и вернулся на остановку. Вызвал милицию. Приехал наряд. Я сидел в их машине и хотел писать заявление. Пришел второй мент и стал меня запугивать, мол не рекомендует мне писать заявление т.к. с контролерами был дружинник и мне грозит от 20 базовых за сопротивление при задержании. Я ему ответил, что запугивание сотрудниками милиции потерпевшего "не есть гуд". Он ретировался и ушел. Мои испорченные вещи были сфотографированы, запротоколированы, я был признан потерпевшим. Был составлен соответствующий протокол. Кстати на руки мне никто ничего не представил. (Имею в виду этот протокол). Сессия закончилась еще 20 октября. Я вернулся в Минск. И вот сегодня получаю два письма. В одном милиция сообщает, что я был задержан дружинником (при задержании никаких опознавательных знаков на нем не было. Таскали меня четверо, а там речь шла только о дружиннике. В конце сообщили, что я имею право в судебном порядке требовать возмещения материального ущерба. Меня интересуют комментарии юриста с указанием статей, для составления заявления в суд. Теперь второе письмо. Из него следует, что в отношении меня протоколом №9268 от 26.10.2016г. !!!!!!! ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ: МЕНЯ УЖЕ И В ГРОДНО НЕ БЫЛО! Возбуждено административное дело по ст.23.4 КоАП РБ приложен протокол с которым имел честь ознакомиться лишь только сейчас и мои права, как обвиняемого лица. Менты все-таки исполнили свои угрозы. Я набрал "телефон доверия" при Гродненском облисполкоме. Дежурного заинтересовал факт составления протокола, он зарегил мое обращение. Порекомендовал обратиться в Прокуратуру города. Господа, может подскажите, на какие статьи мне сослаться, что бы отбить эту шитую белыми нитками административку? Буду очень признателен. И, если можно помогите указать соответствующие статьи для требований возмещения материального ущерба, нанесенного четырьмя сотрудниками, а не только одним дежурным. Хочу попробовать досудебное урегулирование через автопарк. Я слышал про скандалы с контралерами, но что они "пупа на себе не чувствуют", не мог представить. Да наши Минские это же просто душки. Этот беспредел с рожающими досрочно женщинами от деяний таких спецов и прочие скандалы пора уже и останавливать.

Радюк Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Пассажир обязан оплатить проезд. Если он его не оплатил, и даже выскочил из автобуса, это не освобождает его от ответственности за безбилетный проезд. Применять к Вам физическую силу контролеры общественного транспорта права не имели. Потерпевшим Вас никто нигде не признавал. Составить протокол можно в течение двух месяцев после факта правонарушения (в данном случае; а в некоторых случаях срок исчисляется годами), так что не имеет значения, где Вы были 26 октября. Обжалуйте действия долджностных лиц при ведении административного процесса, в частности, неуведомление об окончании подготовки и не приглашение Вас ознакомиться с материалами и подписать протокол. и защищайтесь. Пригласите к участию в деле адвоката и исключите эмоции. 

Сергей Магонов :: 04.11.2016 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.12.2016 в 17:35

Здравствуйте. Был раскрыт вопрос посетителя: "В какой момент должна быть проведена оплата проезда, пробит талончик (при входе в транспорт, во время движения или до остановки на следующей остановочной станции и др.)" таким образом "Согласно правилам проезда, талон надо пробивать после входа в транспортное средство, не дожидаясь следующей остановки. В то же время, нарушение правил проезда никак не наказуемо. Наказуем неоплаченный проезд в общественном транспорте, причем абсолютно неважно, в какой момент оплата произведена - через 10 сек. после посадки или перед носом контролера". Но согласно статье 247 Постановления Совмина N 972 "О некоторых вопросах автомобильных перевозок пассажиров" при проезде в автобусе без билета (с недействительным билетом, в том числе не погашенным с помощью устройства для гашения) или провозе багажа и (или) ручной клади без оплаты пассажир должен оплатить проезд или провоз багажа и (или) ручной клади и уплатить штраф в соответствии с законодательством. То есть, если ко мне обратится кондуктор и мой талончик окажется не пробитым в силу каких-то обстоятельств, то кондуктор вправе наложить штраф размером в 0.2 БВ? Или же будет вполне нормальным пресечь критику кондуктора и пробить этот талон? В плане, я могу руководствоваться вашим мнением до того, как ко мне подойдет кондуктор, имея талон на руках и пробив его, до самого обращения ко мне кондуктора или же после обращения то же?

Pew pew :: Могилев


  Ответов: 1

Если успеете пробить до наложения штрафа и предъявить контролеру - все ок, если он заблокирует компостер и не успеете пробить - штраф. 

Сергей Магонов :: 15.12.2016 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.10.2018 в 11:04

Здравствуйте. Живу в поселке в 1км от кольцевой.Как правило автобусом пользуются школьники детсадовцы и их родители. При проезде на автобусе, один из водителей взял на себя миссию всегд на нашей останоыке проверять оплату проезда, как он говррит у меня вы бесплатно ездить не будите. Это чтоб не подъезжали 1 остановку для пересадки на др виды транспорта. Это дико раздражает, проезд оплачиваю, но такое чувство, что меня подозревают в краже и проверяют.Вопрос:Имеет ли он право осуществлять контроль. Ведь во всех автобусах объявляют.что пассажир обязан предъявить оплату контрольно-Ревизорской службе, а водитель к ней не относится.

Кмит Ирина :: пос. Сонечный


  Ответов: 1

Имеет право. Пассажир обязан иметь и сохранять до конца поездки проездные документы и багажные квитанции, иметь при себе оригиналы документов, подтверждающих право на льготы по оплате проезда на автомобильном транспорте, и предъявлять их по требованию работников контрольно-ревизорской службы и членов экипажа транспортного средства (водитель, кондуктор) (п. 224 Правил автомобильных перевозок пассажиров, утв. пост. СМ от 30.06.2008 № 972). Какие вас при этом обуревают чувства сопсно мало кого интересует.  

Дмитрий :: 25.10.2018 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.04.2012 в 18:12

Прочитав Ваш ответ для себя уяснила то, что зашла я только что в транспорт или выхожу из него (т.е уже не в троллейбусе, а на улице на тротуаре) значит я являюсь пасажиром и контроллер имеет право схватить меня за рукав и требовать предьявить билет? все правильно?

Андреевец Анна :: Гомель


  Ответов: 1

Схватить нельзя. И вообще пусть контролер теперь доказывает, что я вышел из транспортного средства. Это очередная глупость наших нормативных актов.  

Сергей Магонов :: 13.04.2012 в 13:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.06.2012 в 11:42

Нифига в этой стране не будет, пока народ не научится платить за себя. Будь то проезд, общественный туалет и т.д. Разруха - она ведь в мозгах....

Василий :: Минск


  Ответов: 1

 

Сергей Магонов :: 24.06.2012 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.06.2015 в 02:37

Имеет ли право контролёр надрывать проездной талон при проверки?

Новиков Олег :: Гродно


  Ответов: 1

Не запрещено. Но и нигде не написано, что должен так делать. 

Сергей Магонов :: 14.06.2015 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.07.2018 в 03:27

Меня поймали ревизоры за безбилетный проезд. Вышли из автобуса, ревизор держала мою сумку, чтобы я не убежала от них. В итоге разорвали сумку. Составили постановление не в автобусе, а на улице, когда я уже не пассажир, а пешеход и дали квитанцию на штраф. Я постановление подписала и написала везде, что не согласна. Скажите, должны ли мне были дать копию либо второй экземпляр ? Как мне обжаловать действия ревизора? Пожалуйста, помогите!!! Благодарю за ответ.

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Составить постановление/протокол можно в течение двух месяцев, и не имеет значения, кем человек за этот период успел побывать. Важен момент выявления правонарушения, если выявили в транспорте либо непосредственно при высадке, то пассажир. Постановление Вам должны вручить оригинал. В разорвании сумки вину ревизора вряд ли усмотрел бы даже нормальный суд, так как вырывался пассажир и потому сумка повредилась. В то же время, ревизор не вправе был удерживать сумку либо пассажира, можете обжаловать данные незаконные действия руководству контролеров либо в прокуратуру. Ну и да, штраф за неоплаченный проезд придется уплатить. 

Сергей Магонов :: 12.07.2018 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<5520552155225523552455255526552755285529>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
30 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336248Татьяна Дылюк02.11.26 в 15:27
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы