|
|
| Вопрос № 288820
|
Опубликовано 24.10.2018 в 22:55
|
 |
| |
Имеет ли право наниматель лишить меня премии или уволить за это?
Здравствуйте!На рабочем компьютере наниматель нашёл файлы коммерческой переписки между ИП,которое оформлено на меня, и сторонней организацией. Данные файлы я копировал на компьютер с флешки для сохранения информации, так как домашний ноутбук был в ремонте. Сейчас меня обвиняют в бездействии на рабочем месте, мотивируя тем, что я занимался личными делами в рабочее время. Хотя данный факт не зафиксирован. Прошу уточнить правомочность действий нанимателя, а также правомерность копирования и разглашение переписки и файлов, которые представляют коммерческую тайну. Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На работе работник обязан выполнять порученное задание, т.е. выполнять работу, а не заниматься делами, которые наниматель оценил как личные. Свою личную информацию (переписку ИП) работник обязан хранить на своем личном компьютере или хранить на иных личных носителях информации. Рабочее имущество нанимателя для своих личных целей работник может использовать только с согласия нанимателя. Если наниматель своего согласия не давал работнику для использования служебного оборудования в личных целях работнику, то его претензии к работнику являются обоснованными. Наниматель вправе признать действия работника нарушением трудовых обязанностей и наложить на работника дисциплинарное взыскание, например, лишить премиальных доплат. Маловероятно, что речь может идти об увольнении работника в виду малозначительности проступка работника. Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2018 в 01:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2018 в 15:56
|
|
| |
Уточнение: наниматель сейчас издал приказ о запрете ИП для сотрудников. Насколько это законно? Николай :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2018 в 17:42
|
|
| |
Уточнение:мы частная компания. Но наниматель ссылается, что я начальник отдела и на нас распространяется закон о коррупции. Заранее благодарю за ответ. Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Наниматель не прав. Закон о коррупции регламентирует деятельность только государственных служащих и должностных лиц, работающих в государственных предприятиях, организациях и учреждениях. Статья 3 Закона о коррупции устанавливает кто может быть субъектами коррупционных правонарушений, а также кто может являться субъектами правонарушений, создающих условия для коррупции, см. - http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11500305. Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2018 в 18:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2018 в 17:43
|
|
| |
Уточнение:мы частная компания. Но наниматель ссылается, что я начальник отдела и на нас распространяется закон о коррупции. Заранее благодарю за ответ. Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете быть зарегистрированным ИП и одновременно работать начальником отдела или даже руководителем Вашей частной организации. Законодательство запретов для Вас не устанавливает. Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2018 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 288879
|
Опубликовано 25.10.2018 в 16:47
|
|
| |
Строительство, увелечение земельного участка.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. В 90-е годы, соседи пользуясь служебным положением на хоз.проезде построили гараж и баню, большая часть хоз.проезда перешла к соседскому земельному участку. Стены этих строений являются одновременно и "забором". В 2007г.эти постройки введены в эксплуатацию.Разрешение на строительство никто у нас и у других соседей не спрашивал. На данный момент дорога ведущая к их гаражу является по документам хоз. проездом и является общей, но пользоваться в полной мере этой дорогой мы не можем, потому что мешаем проезду к их гаражу. Местная и районная власть, ссылается на то что все оформлено в БТИ. Но раньше сама соседка говорила что при обращении в суд эта сделка считалась бы не действительной. Подскажите, как повлиять на данную ситуацию, отменить оформление этих строений в БТИ и вернуть хоз. проезд полностью. Насколько правомерны действия местных чиновников. И на основании каких документов. Таисия :: Минская обл.
|
| Ответов: 1 |
У Вас прошли сроки исковой давности обращения в суд, чтобы отменить гос. регистрацию строений. Если строения были поставлены на гос. учет, то были основания их ставить в БТИ с учетом соблюдения Ваших интересов. Если бы вопрос был бы спорным и Вы были бы лишены хоз. проезда, то не было бы принято решение исполкомом о постановке строений на учет. Вероятно у Вас есть возможность сделать хоз. проезд к дому с другой стороны Вашего участка. Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2018 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 288878
|
Опубликовано 25.10.2018 в 16:41
|
|
| |
Назначение пенсии гражданину Украины
Добрый день! Подскажите пожалуйста какая будет назначена пенсия гражданке Украины в возрасте 85 лет если из документов будут предоставлены трудовая книжка с подтверждением стажа более 35 лет, но не будет возможности предоставить справки о заработной плате за этот период?? Долгая Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Пенсионный отдел Беларуси вправе запросить выписку из личного пенсионного дела на Украине и на основании этого документа произвести назначение пенсии. Исключением из этого случая являются территории ЛНР и ДНР, по которым Украина отказывается выдавать гражданам этих непризнанных республик документы, заявляя об отсутствии доступа к пенсионным делам. В отсутствие документов пенсионный отдел Беларуси вправе назначить минимальную трудовую пенсию. В любом случае Вам этот вопрос лучше задать специалистам пенсионного отдела Беларуси. Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2018 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 288877
|
Опубликовано 25.10.2018 в 16:27
|
|
| |
Кто прав - администратор магазина или я?
Добрый день! Приобрёл в магазине йогурт с маркировкой на упаковке: годен до 25.10.2018г. Администратор магазина, к которому я обратился с претензией о том, что в магазине продаётся товар с истёкших сроком годности, ответила: ,,25.10.2018г. - последний день реализации этого товара, т.е. до конца работы магазина - до 23:00 25.10.2018г. - мы имеем право продавать этот йогурт,,. По-моему, 24.10.2018г. - последний день реализации йогурта, а 25.10.2018г. его уже не должно было быть на полке магазина. Кто прав в этой ситуации - администратор магазина или я? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Владимир Волынец Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Правы будете Вы. Срок годности исчисляется со дня (времени) изготовления товара либо до даты, до наступления которой товар пригоден к использованию (ст. 443 ГК; пункт 7 ст. 21 Закона о защите прав потребителей). Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2018 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 288876
|
Опубликовано 25.10.2018 в 15:58
|
|
| |
вопросы по отсрочке
здравствуйте , подскажите могут ли у меня возникнуть какие либо проблемы в случае прихода в военкомат после того как в течение года несколько раз приходили повестки по котором я не являлся , но лично я их ни когда не получал так как работаю заграницей и крайне редко бываю в беларуси. ( в прошлом была отсрочка по здоровью и нужно сделать переосвидетельствование и получить отсрочку на следующие 3 года ) убеков валентин :: минск
|
| Ответов: 1 |
Сложно сказать, все зависит от субъективного мнения работников комиссариата. Тем не менее, у Вас есть уважительная причина, которая подтверждается документально, поэтому претензий к Вам быть не должно. Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2018 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
270 пользователей на сайте 
