|
|
| Вопрос № 294420
|
Опубликовано 19.03.2019 в 16:31
|
 |
| |
имеет ли право ребенок на наследование доли в квартире
Добрый день,сын разводится,есть малолетний сын, на развод подает невестка. В настоящее время сын прописан вместе со своей семьей в общежитии. После развода конечно же будет прописан в квартиру своей матери, где был прописан до брака. 1. Будет ли иметь право его ребенок на долю в квартире, где он будет прописан после развода (квартире матери)? 2. Будет ли иметь право его ребенок на долю в квартире Если приобретет квартиру или ему оформят дарственную,после его развода? Наина :: минск
|
| Ответов: 2 |
пока никто не начнет умирать - не будет иметь. если будет иметь место именно наследование , то в круг наследников первой очереди входят дети, родители, супруга (при отсутствии завещания) + лица имеющие права на обязательную долю (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители) Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 19.03.2019 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ответы: 1) ребенок не будет иметь права на долю в квартире, поскольку квартира на праве собственности принадлежит его бабушке. В случае смерти бабушки квартиру будет наследовать сын, но не ее внук (ребенок). Только после смерти сына, если унаследует квартиру от своей матери, ребенок будет иметь права наследовать квартиру отца. 2) Если сыну подарят квартиру или он ее купит, то его ребенок будет иметь права только наследовать квартиру после смерти отца. Ладыга Иван Антонович :: 19.03.2019 в 17:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 294406
|
Опубликовано 19.03.2019 в 13:34
|
|
| |
Оформление в БТИ недвижимости на основании решения, подтверждающее приобретательскую давность
Добрый день! Владею гаражом с 1998 года (более 20 лет). Гараж на меня оформлен не был. На основании п. 22.8. Перечня административных процедур Указа № 200 от 26.04.2010г Городским исполком было принято положительное решение, подтверждающее приобретательскую давность на недвижимое имущество. Обратилась в БТИ с указанным решением для оформления гаража. БТИ отказывается брать заявление и оформлять объект на основании этого решения. Что нам делать дальше? И для чего тогда нужен этот перечень процедур, если он не имеет юридической силы? Спасибо. Алла :: Светлогорск , Гомельской области
|
| Ответов: 2 |
Пусть дают письменный мотивированный отказ, который можете обжаловать в гос. комитет по имуществу. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 19.03.2019 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Они и дадут :). Сотрудники БТИ правы. В силу ст. 56 Закона "О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним" документом, являющимся основанием для государственной регистрации ВОЗНИКНОВЕНИЯ права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, является решение местного исполнительного и распорядительного органа, подтверждающее приобретательную давность, либо судебное постановление об установлении факта приобретательной давности. Из вопроса не видно, но похоже, что у гаража есть собственник. В данном случае речь должна идти не о регистрации возникновения, а о регистрация перехода права собственности на объект недвижимости. Для регистрации перехода решение исполкома это не документ. Нужно обращаться в суд Дмитрий :: 19.03.2019 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.03.2019 в 16:03
|
|
| |
В 1998 году гаражи при продаже через БТИ не оформлялись. Членская книжка выдана на мое имя в 1998 году. Все налоги и сборы указаны в членской книжке. Справка о владении с 1998 года от кооператива имеется. Для меня не понятен смысл Указа № 200. Спасибо Алла :: Светлогорск , Гомельской области
|
| Ответов: 1 |
Что значит "В 1998 году гаражи при продаже через БТИ не оформлялись"? Если я правильно понял, то в 1998 г. вы купили гараж, но сделку в БТИ не оформили? Если это так, то у меня плохие новости, вы не купили этот гараж. Переход права собственности происходит в момент госрегистрации в БТИ т.е. по БТИ гараж до сих пор числится за прежним собственником. Вам нужно было не в исполком идти за решением, а обращаться в суд, поскольку исполком не имеет полномочий передать недвижимость от одного собственника другому, это можно сделать только решением суда. Членская книжка здесь вообще ни о чем, равно как и "справка о владении от кооператива". Дмитрий :: 19.03.2019 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 294417
|
Опубликовано 19.03.2019 в 15:47
|
|
| |
Долг
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если я должник бывшему супругу за долю в общем жилом доме, имеет ли права судебный исполнитель наложить арест на банковские счета моего мужа, с которым мы в браке полгода, налогать запрет на продажу машины моего мужа, которая была куплена 8 лет назад? Малашенко Татьяна Васильевна :: Жлобин
|
| |
| Вопрос № 294415
|
Опубликовано 19.03.2019 в 15:34
|
|
| |
Правомерно ли возмещать только 75% от стоимости билетов
Здравствуйте. Мною были приобретены билеты на концерт (дата концерта 05.04.2019) по средствам сайта Bycard.by, оплачены банковской картой. стоимость билетов составила 160 руб., без кассового сбора. 07.03.2019 я оформила возврат данных билетов, на сайте Bycard.by, указано, что деньги будут зачислены на банковскую карточку в течении 7 рабочих дней с момента получения всех необходимых реквизитов возврата. Вчера 18.03.2019, деньги перечислен на мою карту не были, я обратилась в службу тех. поддержки, после чего мне было сообщено, что возврат билетов оформлен и следует ожидать возврата денег. В сообщении также было указано, что сумма к возврату составит 120 руб. На сайте Bycard.by было указано, что гражданину возмещается не менее 75% стоимости билетов, но не указано в каких случаях какой процент возвращается. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли возмещать только 75% стоимости билетов, если билеты были возвращены за месяц до мероприятия и другие условия с моей стороны нарушены не были? Могу ли я потребовать возмещения 100% стоимости билетов. Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
п.5 ст.217 кодекса о культуре предусмотрено положение о том, что можно сдать билет независимо от причины, но не позднее чем за один календарный день до дня проведения мероприятия. В этом случае компенсируется не менее чем 75% его стоимости. Т.е. установлен минимальный предел компенсации, который не зависит от временного интервала, оставшегося до проведения мероприятия. Фактический размер определяет организатор, можете направить в его адрес обращение с вопросом о разъяснении почему по заключенному между вами договору оказания услуг, он счел необходимым вернуть только 75%, а не большую сумму, в зависимости от мотивированности ответа принимать дальнейшие шаги. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 19.03.2019 в 18:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 294414
|
Опубликовано 19.03.2019 в 15:31
|
|
| |
Имеет ли право университет отказать в перераспределении?
Имеет ли право университет отказать в перераспределении, если да то в каких случаях(письма от старого и нового работодателя имеются)? Гореликов Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На сайт обращаются с конкретной проблемой. Вам еще не отказали, поэтому и гадать нечего, тем более, когда подробностей нет. Юрист :: 22.03.2019 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
343 пользователя на сайте 
