|
 |
| Вопрос № 302608
|
Опубликовано 30.12.2019 в 17:47
|
 |
| |
как выселить бывшего мужа
Здравствуйте! История моего вопроса: С мужем разведена, готова подать иск в суд о выселении его из квартиры без предоставления другого жилого помещения (п.2 ст. 95 ЖК РБ). Квартира подарена моим отцом и оформлена в мою собственность нотариально и зарегистрирована в БТИ (в 1996 году). В это время я была замужем и сразу вся семья из 4-х человек была зарегистрирована в квартире. Сыновья выросли и у них свои квартиры. Мы с бывшим мужем пенсионеры. Он работает. Я - инвалид 1-ой группы. Вот тут всё и проявилось. Вместо помощи, заботы, внимания и сострадания с его стороны, я каждый день вынуждена переносить оскорбление, унижение, безразличие. Здоровья мне такие отношения не прибавляют. Прожив в брак почти 40 лет, я решила развестись. На выплату пособия на моё содержание я документы не оформляла. А бывший муж, тем временем, в принадлежащей мне квартире зарегистрирован и благополучно проживает. Мои предложения освободить квартиру вызывают у него неприязнь и агрессию. Брачный договор и письменное соглашение о праве пользования жилым помещением мы не заключали. Убедительно прошу разъяснить: 1. Достаточно ли желания собственника жилого помещения (с мотивацией причин необходимости принятия такого решения) на основании п. 2 ст.95 ЖК РБ выселить из собственной квартиры (в данном случае мне) бывшего мужа или обязательно наличие 3-х правонарушений (с его стороны) в год, которые будут зафиксированы? 2. Имеются ли какие-либо изменения в п.2 ст.95 с 01.01.2020 года? 3. Нужно ли в иске о выселении указывать необходимость снятия с регистрационного учёта? Благодарю за ответ. Валентина александрович валентина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.12.2019 в 15:28
|
 |
| |
Спасибо большое за ответ. В любом случае, обращение в суд может быть уже только в будущем году. Позволяет ли мне Закон, как собственнику жилья, приобретённого путём дарения, по пункту 2 ст.89 ЖК РБ (ранее п.2 ст.95) согласно п.5 ст.139 ЖК РБ (ранее п.5 ст.157), просить о выселении бывшего мужа без оформления документов об административных нарушениях? У меня другая мотивация и мне сложно (физически и морально) заниматься сбором документов, если законодательно возможно избежать этой процедуры. Я инвалид 1 гр. опор-двиг. и без малого 40 лет была в единственном браке. Очень хотелось бы получить совет профессионалов, которым желаю процветания в Новом году! С благодарностью за труд и за помощь. Ваcлентина. александрович валентина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Определитесь для начала с основанием выселения. Затем исходите из того, что условия, указанные в статье, на которую Вы собрались ссылаться, должны быть выполнены целиком. И учитывайте, что буквально каждое слово в иске необходимо доказать. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 31.12.2019 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.01.2020 в 00:39
|
 |
| |
Спасибо большое. По статье сомнения нет, как нет сомнения в необходимости совершения этого действия. У меня нет другого выбора. Иск по п.2 ст.89 ЖК РБ защищает мои интересы, как собственника. и это законно. Хотелось бы уточнить, существуют ли и если существуют, то при каких условиях действие статьи может быть ограничено (комментарии, разъяснения, постановления и др.)? Мой бывший супруг пенсионер. Другого жилья не имеет. Может ли это быть основанием для отказа выселения? Очень переживаю. Валентина. александрович валентина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 302639
|
Опубликовано 01.01.2020 в 23:11
|
 |
| |
Следы эксплуатации
Что понимается под следами эксплуатации телефона.у меня в акте приема товара в пункте «внешний вид товара»указано «следы эксплуатации» Иванов Андрей :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.01.2020 в 23:54
|
 |
| |
Подразумевается ли под “следы эксплуатации» :-сколы и глубокие царапины? Дело в том, что я сдавал телефон в сервисный центр без кккиз либо дефектов и царапин. Но когда пришёл в МТС забирать телефон, который вернулся из сервисного центра , то обнаружил глубокие царапины и сколы. В акте приема товара есть пункт «внешний вид товара» и прописано так: нужное подчеркнуть: царапины, сколы, трещины, следы пыли и иное. У меня в акте ничего ну подчёркнуто, а просто прописано «следы эксплуатации». Иванов Андрей :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Это банальная перестраховка для того, чтобы Вы не могли предъявить претензий о том, что сдавали в ремонт абсолютно новый аппарат. Если аппарат работает нормально и он Вас устраивает, то не акцентируйте на этом внимание. К сожалению, а может и к счастью, вечного ничего нет в этом физическом мире вещей, предметов и строений. Всему есть свой срок гарантии, годности в эксплуатации и материальный (физический) износ. Ладыга Иван Антонович :: 02.01.2020 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 302638
|
Опубликовано 01.01.2020 в 23:08
|
 |
| |
Следы эксплуатации
Что понимается под следами эксплуатации телефона.у меня в акте приема товара в пункте «внешний вид товара»указано «следы эксплуатации» Иванов Андрей :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Потертости кнопок, потертости панели, либо царапины, следы потертостей разъема для подзарядки телефона и т.п. Все это в совокупности свидетельствует о следах эксплуатации телефона. Ладыга Иван Антонович :: 01.01.2020 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 302637
|
Опубликовано 01.01.2020 в 22:26
|
 |
| |
деньги
Договор купли-продажи был признан недействительным.Сейчас собственники говорят,что деньги отдавать не будут бывшим собственникам. Представьте,суд выносит решение вернуть деньги . НО они не платят,Адвокаты говорят ,что они по закону могут платить 1 доллар и говорить ,что у них не денег. Таких случаев много. СУдебный исполнитель говорит не представляется возможность истребовать средства у должников ничего нет .Работы нет и ничего нет,что можн о конфисковать.КАК вернуть свои деньги ,которые я заплатила за квартиру ? Спасибо. вика :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Все не так. По закону как раз должны выплатить сразу по вступлении решения в законную силу. И единовременно. Волокита влечет увеличение расходов для должника. Плюс возможен ряд ограниченмй.Возможно, могут наложить арест на квартиру. Или , возможно, есть смысл обжаловать решение.Надо читать ваше дело. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.01.2020 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Таня, Вика, Егор, Максим и т.д. Бесконечное дублирование вопросов бессмысленно. Новой информации Вы не сообщаете. Ваши вопросы требуют изучения документов. Вы теряете время и деньги. Займитесь уже, наконец, решением проблемы. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 01.01.2020 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 302636
|
Опубликовано 01.01.2020 в 20:55
|
 |
| |
квартира
Суд вынес решение выселить бывшую участницу долевой собственности на улицу ,,по требованию новых собственников. Потому ,что договор купли- продажи был признан недействительным.,потому . сто продавец не имел право продавать .Судья в мотивировочной части указала ,ст. 85.п.2 неприменима к бывшей участнице долевой собственности. НО ведь в этой статье прямо указано ,что выселить бывшего участника долевой собственности ,можно только после выплаты ему денег за долю. Почему судья утверждает ,что ко мне эта статья не применима ?Могу ли я подать встречный иск о признании за мной право собственности ? Ведь я вложила в дом большие деньги (покупка и ремонт). таня :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|