Легализация в Беларуси иностранных документов

Здравствуйте. Я гражданин Республики Беларусь. Женился в Украине. В Украине после заключения брака родился ребенок. В Гомеле в ЗАГС при обращении с украинскими свидетельствами для проставления печатей о браке и ребенке в паспорт гражданина РБ стали требовать на украинских свидетельствах апостили. Это правомерно? Как правильно легализовать эти документы в РБ? Минская конвенция 1993 ст.13 тут уместна? Спасибо!

Семенов Сергей :: Гомель

Вчера представитель ЗАГСа Железнодорожного района г.Гомеля потребовала для проставки штампов в паспорт РБ апостиль на предъявленные оригиналы украинских документов (св. о браке, рождение ребенка)с переводами заверенными нотариусом (все в Гомеле)

Семенов Сергей :: Гомель

Только что звонил в Посольство Республики Беларусь в Украине. Сказали требование наличия апостиля на украинских документах в Беларуси ввели с середины прошлого года. Не уточнили правда на основании чего и почему.

Семенов Сергей :: Гомель

Финал истории. Сделал "как дурак" апостиль на украинские документы, но прихватил с собой и вариант документов без апостиля. Зашел на прием к начальнице ЗАГСа. Положил перед ней на стол документы без апостиля и заявление о разъяснении мотивации требования апостиля. В устной форме было сказано, что ответ на мое обращение будет приложен к официальному письму в МИД Украине, где будет излагаться факт нарушения Минской конвенции. 5 минут и вопрос был решен положительно для меня. Спасибо за поддержку.

Семенов Сергей :: Гомель

Перераспределение

Здравствуйте. Мною подано заявление в ВУЗ на перераспределение с учетом состояния здоровья(возникли обстоятельства после прох. медосмотра)от 20.01.2020 года и приложена справка уст. образца ВКК. Документы отданы, я стал ждать перераспределения в уст. Законом сроки(месяц). Когда сроки истекли- было посещение отдела кадров ВУЗа 20.02.2020 года. Мне лично сказали: "Приходите завтра 21.02.2020 года- вас ознакомят с решением комиссии по перераспределению." На след. день: 21.02.2020(шел 33-й день моего персонального перераспределения),придя в 8.30 утра в отдел кадров, мне ответили: "Вам выслано решение комиссии - перераспределение в Могилевскую область" с указанием должности. Пришлось напомнить ст. 34. Конституции РБ, только тогда мне показали сам Протокол №3 заседания комиссии по перераспределению. В Протоколе № 3 от 20.02.2020 было написано: молодой специалист 2018 года Ф.И.О.(а я молод. специалист 2019г)обратился в ВУЗ с заявлением о перераспределении в порядке перевода по согласованию между нанимателями(!?) с учетом состояния здоровья!!! Меня не предупредили о времени заседания,а мною специально взят трудовой отпуск,чтобы присутствовать на заседании этой комиссии. Мои права и законные интересы нарушены,комиссия не учла,что я наблюдаюсь у врачей по месту жительства и т.д. Получив докумен по почте(направление)- я съездил с новым направлением в Могилевскую область, где мне дали отказ, оказалось, что такой должности нет вообще,а новый наниматель не был уведомлен о моем состоянии здоровья. Это письмо(отказ) было отдано 02.03.2020 год вместе с жалобой на работу комиссии по перераспределению в ВУЗ. Все Комитеты 6 областей прислали на мой ВУЗ ответ(т.е. всё уже давно согласовано со всеми Комитетами сельского хоз-ва и продовольствия),что вакансий для перераспределения меня с учетом состояния моего здоровья нет. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ22 июня 2011 г.№ 821 нарушено.Вопрос: 1) Могу ли я сразу писать жалобу Прокурору на нарушение Законна комиссией при моем персональном перераспределени? Или ждать ответа ВУЗа на мою жалобу и потом с ответом идти в Прокуратуру? В жалобе я писал,что настаиваю на выдаче справки о самостоятельном трудоустройстве, т.к. комиссия не смогла меня перераспределить и я не трудоустроен. Считаю, что мое перераспределение сфабриковано, сфальсифицировано. На мой звонок в ВУЗ, мне отвечают: " все ваши вопросы запрашивайте письменно, мы ничего вам по телефону говорить не будем. Виновные будут наказаны..." Я только хотел спросить в какое же время было заседание комиссии по перераспределению и почему меня не пригласили? 2) Имеет ли право после всего этого( незаконного перераспределения) комиссия отказать мне в выдаче справки о самостоятельном трудоустройстве? Считаю, что нарушено мое право на труд, гарантированно ст. 41 Конституцией РБ. ВУЗ препятствует мне заявить о своем праве на самостоятельное трудоустройство и не выдает мне эту справку о самостоятельном трудоустройстве. А я ведь уже уволен по прежнему месту работы на основании нового направления на работу 29.02.2020 года. Я нахожусь без работы, без средств к существованию, без ясности в отношении своего будущего.

Олег :: Полоцк

Василина, вы мне ответьте, пожалуйста, одним словом: есть нарушение Законодательства РБ при работе комиссии? --- Да/Нет. А развернуто написал,чтобы потом не уточнять и не добавлять детали. Понимаю,раз мне не ответили- без Прокурора здесь не обойтись,только он может дать правовую оценку действиям комиссии. Я дойду до конца,я не терпила. Молодые специалисты - не крепостные крестьяне. Законы никто не отменял. Не могут перераспределить законно,так дайте мне возможность решать мою судьбу- по Закону.

Олег :: Полоцк

Кто даёт заключение?

Подскажите, пожалуйста, кто делает заключение призывнику о том, что у него есть нарушение функций того или иного органа? Это должно происходить при описании снимка, при посещении врача или это может решить только призывная комиссия?

Гвяздовска Елена :: Барановичи

имеет право выселить

Здравствуйте у меня есть к вам вопрос я с супругой проживаем в сельской местности в 2006 году получили жильё имеем 2 несовершенолетних детей 10 15 лет 3 сын служит в армии супруга работает с 1996г на этом предприятии я уволился 3г назад супруга по состоянию здоровья решила уволится есть все документы как сразу руководство предприятия освободите жильё в течение 3 суток или же через суд имеёт ли они право и что нам делать зарание спасибо

борода павел :: дубровно

жильё строилось по президентской программе и нам ево выделили как молодой семье

борода павел :: дубровно

Возможно расторгнуть договор купли продажи недвижимости?

Добрый день.Приобрел дом в деревне, через пол года оказалось что под участком (пожизненно наследуемое владение, 24 сотки) проходит напорная канализация. В документах на землю ограничений сервитута нет. Предыдущий собственник не мог не знать о данной трубе и об этом явно умолчал. Под ограниченное использование попадает порядка 7 соток земли. Зная о трубе сделка бы не состоялась. Как быть в данной ситуации? возможно ли расторжение договора купли-продажи с возмещением всех понесенных расходов?

Алексей :: Минск