|
 |
| Вопрос № 305448
|
Опубликовано 11.04.2020 в 15:41
|
 |
| |
Может ли суд засесть мне вынужденный прогул?
Добрый день! Я решила уволиться, и мы с менеджером по персоналу достигли устного соглашения (директор всегда работает удалённо), что я возьму отпуск за свой счёт, чтоб они могли подготовить все документы, и через неделю меня уволят. За неделю отпуска со мной никто не связывался. Когда я пришла увольняться, мне сказали, что уволят меня либо задним числом(месяцем ранее), либо за прогулы (якобы они не подписали моё заявление на отпуск). После чего я решила обратиться в комитет по труду, где мне советовали подать исковое заявление об установлении факта трудовых отношений. Трудовую книжку я так и не получила (это моё первое место работы). Через 2 недели после моего ухода и сразу после получения письма из комитета по труду о моем обращении, мне пришло уведомление о необходимости дать письменные объяснения неявки на работу. Из-за почты мои объяснения не были доставлены в срок, хотя я отправила их на следующий после получения день. В итоге меня уволили за прогулы. Хотя за все две недели, пока меня не было на работе, со мной никто не связался, меня удалили из всех рабочих чатов и даже коллега просила вернуть ключ от офиса. Меня уволили приказом от 27 марта, а расчёт произвели 23 марта, хотя до 26 марта должны были ждать мои объяснения. В данной ситуации перед судом все выглядит так, что я не договорилась об увольнении и решила прогуливать работу, в результате чего меня уволили. Какова вероятность того, что суд признает увольнение незаконным и зачтет мне вынужденный прогул в результате удержания трудовой книжки? Игнатенко Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2020 в 15:19
|
 |
| |
требование соответственного уменьшения арендной платы Игорь :: Новолукомль
|
| |
| Вопрос № 305443
|
Опубликовано 11.04.2020 в 14:48
|
 |
| |
Нарушение арендодателем договора
Нарушение арендодателем договора в части устранения аварии и проведение кап. ремонта привели к невозможности пользоваться помещением. скажите пож.- Какую норму закона и какую статью использовать при защите своих нарушенных прав? Васильев Игорь :: Новолукомль
|
| |
| Вопрос № 305441
|
Опубликовано 11.04.2020 в 12:55
|
 |
| |
Развод.Раздел имущества при разводе?
Хочу подать на развод с мужем и раздел имущества. Есть несовершеннолетняя дочь(12 лет). Проживаем в квартире куплена 2 года назад. (для покупки квартиры брали с мужем потребительские кредиты).Квартира оформлена на муже, в квартире прописана я одна. Дочь и муж прописаны у его мама в нашем населенном пункте. Как будет производится раздел имущества? Сколько мне надо будет оплатить при подаче заявление на развод и на раздел имущества? На какую часть квартиры мне с дочерью можно претендовать? Булабчикова Нина :: г.п. Корма
|
| Ответов: 1 |
В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Вещи индивидуального пользования несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и т.п.) при разделе имущества не учитываются и передаются без соответствующей денежной компенсации супругу, с которым будут проживать дети.При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, при наличии Брачного договора суд исходит из его условий и определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них.В случае, к... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 11.04.2020 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 305435
|
Опубликовано 11.04.2020 в 09:53
|
 |
| |
Вероятность отмены договора дарения
Здравствуйте. Уважаемые юристы, Подскажите пожалуйста. Я уже задавал вопрос (298250 и 304875) Суть: Моя мать через брти оформила договор дарения квартиры на своего внука. Теперь она передумала (без всяких причин). Уже состоялось 2 судебных заседания, далее- прения. Её адвокат говорит что договор дарения был составлен при введении дарителя в заблуждение, что она думала, что подписывает договор пожизненного содержания и внук сначала ухаживал за ней, а потом перестал. Юридические термины не понимает.(Понятно, что всему этому её научил адвокат). Мать пригласила 4 свидетеля (они даже не знали об этой сделке), на суде просто давали ей характеристику как личности (естественно по ее просьбе). Мать сказала, что в брти ей никто ничего не объяснял и о последствиях этой сделки не расcказывал. В суде плачет и выставляет себя жертвой. Мой же сын сделал запрос в брти, где ответили, что все разъяснения перед подписями являются обязательной процедурой. Так же это подтвердил гос. регистратор который был вызван в суд. У моего сына есть аудиозаписи где понятно, что подарить квартиру это была её воля и она все понимала (Суд к сожалению не дал ими воспользоваться). Доказательств что мать была введена в заблуждение никаких не предоставлено (кроме ее слов). Более никаких существенных нюансов в материале дела нет. Скажите пожалуйста, есть ли вероятность что суд признает договор дарения недействительным и отменит госрегистрацию. Спасибо. Моисеев Сергей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2020 в 10:28
|
 |
| |
Спасибо за такой ПОЛНЫЙ И ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ. Моисеев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Полный и исчерпывающий ответ можно получить у адвоката, который знает дело. Вам всё тоже самое писали и предыдущие консультанты, такой вероятности не исключая. Advocate 29 375 55 38 :: 11.04.2020 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2020 в 11:35
|
 |
| |
В своем вопросе я досконально написал все. Исходя из этого я просил ответ. Согласно более ранних ответов мне ответили, что отменить достаточно сложно. Сейчас я указал максимальные данные по этому делу. Других нюансов нет. Сказали хотя бы, что если могут отменить, то на каких основаниях? Или есть какая-то статья: "учитывая возраст", "по жалости" и т.д. Какие могут быть основания. Еще раз подчеркиваю, я все максимально описал. Другого в материалах дела нет. Моисеев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Или вы высоко квалифицированный юрист. И только тогда вы можете наверняка утверждать, что нюансов нет. Но тогда непонятно, зачем вы здесь задаете вопрос.Либо вы очень поверхностно относитесь к ситуации, и переоцениваете себя, утверждая, что нюансов нет.В деле явно несколько десятков страниц. Один документ, какая-то незначительная с виду деталь, могут перевернуть все.Есть еще и разные основания для оспаривания. Одно может не пройти. Можно пробовать по другим. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.04.2020 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы очень настойчиво пытаетесь получить ответ, что иск ни при каких обстоятельствах не может быть удовлетворен. Но на сайте никто из консультантов не может Вам это гарантировать. Тем более не видя дела.Если Вы не готовы получить ответ, который Вас не устраивает, стоит ли задавать вопрос?
Это действительно не самая простая категория дел. Но, возможно, истец и ее представитель хорошо подготовились. Advocate 29 375 55 38 :: 11.04.2020 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2020 в 12:36
|
 |
| |
Я как раз хотел выяснить на каком основании могут отменить если нет никаких доказательств (их и не может быть в принципе). Короче, я понял, без знания нюансов дела никто конкретного ответа дать не сможет. Всем спасибо за уделенное время и всем хорошего дня. Спасибо. Моисеев Сергей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|