|
 |
| Вопрос № 306689
|
Опубликовано 28.05.2020 в 20:35
|
 |
| |
Почему ЗАГС требует апостиль на документы из Молдовы?
Добрый день! Я гражданка РБ, собираюсь вступить в брак с гражданином Молдовы на территории РБ и затем зарегистрировать общего ребенка. В ЗАГСе у нас требуют апостиль на документы будущего мужа, выданные в Молдове (свидетельство о рождении и справка об отсутствии брака). Правомерно ли это? Ведь у нас с Молдовой заключено соглашение о правовой взаимопомощи Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (заключена в г.Минске; далее - Конвенция от 22.01.1993). Согласно ст.13 Конвенции от 22.01.1993 документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других договаривающихся сторон без какого-либо специального удостоверения. Тот же вопрос относительно Чехии (у будущего мужа там ВНЖ и оттуда в ЗАГСЕ тоже требуют справку и апостиль на нее). У нас с Чехией есть договор от 12 августа 1982 г. по которому апостилирование не требуется. Ни в Молдове, ни в Чехии на белорусские документы для вступления в брак не требуют апостиль. То, что его требуют у нас в РБ, это одностороннее решение на уровне государства или неправильное знание законов сотрудниками ЗАГСа? Татьяна Синчук :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2020 в 12:54
|
 |
| |
Загс утверждает, что Минская конвенция ознасает что без апостиля могут обмениваться документамт только учреждения. А частные лица нет. Это так? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы правы. Хотя в орган ЗАГС должны быть предоставлены документы, выданные компетентными органами иностранных государств, которые должны быть легализованы соответствующим консульским учреждением Республики Беларусь или Консульским управлением МИД РБ, если иное не вытекает из международных договоров. А из международного договора, к которому относится Конвенция, на которую Вы сослались, вытекает иное, т.е. то что "документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения". Иными словами, работники ЗАГС не правы. Пригрозите им, что вынуждены будете жаловаться в управление юстиции, уверен в том, что вопрос легко разрешится в Вашу пользу. Ладыга Иван Антонович :: 01.06.2020 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 306783
|
Опубликовано 01.06.2020 в 12:06
|
 |
| |
Имеет ли право соседка направлять камеры видеонаблюдения на мой дом и участок?
Добрый день! Живу в собственном доме, соседка повесила 2 камеры на свой дом и направидомих на мой дом и на мой участок. Имеет ли она право производить видеосъемку моего дома и участка, какой закон она нарушает и куда обращаться с жалобой или заявлением, т.к. участковый инспектор сказал что милиция в этом вопросе не поможет, только суд! Спасибо! Сергей :: Барановичи
|
| Ответов: 2 |
На своем земельном участке соседка имеет право устанавливать видеокамеру где угодно. При этом видеокамера соседки в первую очередь будет осуществлять видеосъемку ее участка и лишь в незначительной степени соседнего Вашего участка. Вы можете оспорить в суде действия соседки, но есть все основания полагать, что суд Вы проиграете, поскольку нарушений законодательства в действиях соседки суд вряд ли усмотрит. Ладыга Иван Антонович :: 01.06.2020 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Производить видеосъемку, в том числе дома и участка соседа, само по себе, не запрещено. Другой вопрос для чего она это делает и как планирует использовать. Если речь о незаконном собирании информации о частной жизни, то это преступление. Обжалуйте бездействие милиции, отказ в возбуждении уголовного дела. Если Вы, например, систематически находясь на своем участке допускаете нарушения законодательства и соседка таким образом собирает доказательства Ваших противоправных действий или как-то пвтается Вас дисциплинировать это совсем другая история. Кроме того, угол обзора, насколько я понимаю, Вам доподлинно неизвестен. Advocate 29 375 55 38 :: 01.06.2020 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 306782
|
Опубликовано 01.06.2020 в 10:04
|
 |
| |
ответственность за сжигание пластмассы
Предусмотрена ли в настоящее время какая-либо ответственность за сжигание пластмассы на участке? Беседы с соседом не помогают, периодически все соседи вынуждены наблюдать черный дым и дышать гарью. Орлов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно п. 29 Правил пожарной безопасности на приусадебной территории жилого дома допускается контролируемое разведение костров, размещение специальных приспособлений для размещения горящего угля (мангала, барбекю, гриля и аналогичных) при условии: а)принятия мер по нераспространению горения за пределы площадки; б) постоянного контроля за процессом горения и обеспечения средствами тушения (огнетушитель, емкость с водой, лопата и т.п.). После окончания приготовления пищи горящие материалы должны быть потушены до полного прекращения тления; в) размещения костров на расстоянии не менее: 10 м от зданий (сооружений), 20 м от лесных массивов, 30 м от скирд сена и соломы. Иными словами, сосед имеет право сжигать бытовой мусор, в том числе и пластмассовые изделия при условии, что им контролируется процесс горения отходов и рядом будет с ним находиться лопата или ведро с водой. Ладыга Иван Антонович :: 01.06.2020 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|