|
 |
| Вопрос № 311439
|
Опубликовано 11.01.2021 в 13:13
|
 |
| |
Могу ли я сдавать в аренду квартиру подопечного, при наличии ранее выданной доверенности?
Здравствуйте. Я собираюсь оформить опекунство над своей 91-летней матерью. Она полностью вменяемая. Был перелом бедра, и требуется уход. Я сдаю ее квартиру по доверенности, выданной ранее. Также завещание на квартиру уже давно написано на мое имя. Смогу ли я продолжать сдавать квартиру на основании этой доверенности? Или теперь мне потребуется разрешение органов опеки и попечительства, несмотря на наличие доверенности? По окончании срока доверенности нужно ли оформлять новую, или все сделки уже будут зависеть только от решения органов опеки? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Опека назначается над недееспособными, которые вследствие психического расстройства признаны таковыми решением суда.
Опекун должен распоряжаться имуществом лишь в интересах опекаемого и в ряде случаев требуется разрешение органов опеки и попечительства. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.01.2021 в 19:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 311433
|
Опубликовано 11.01.2021 в 11:53
|
 |
| |
заказчик требует вернуть предоплату, изделие готово, не принимает
Здравствуйте. ИП заключило договор с физ.лицом на производство мебели по эскизу Заказчика под заказ. Ответственность сторон детально в договоре не указана. Указан срок сдачи товара 25.11, а также указано, что Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за своевременную оплату и прием Изделия, и что в случае если Заказчик откажется от исполнения Исполнителем обязанностей по настоящему договору предоплата, оплаченная Исполнителю, не возвращается. Исполнитель попал на сутки...о чем Заказчика сразу уведомили, сразу после них приступил к работе, но срок сдвинулся на 1,5 месяца - частично Изделие было установлено раньше. С момента уведомления о сутках Заказчик забрасывает Исполнителя сообщениями в вайбер матерного политического содержания, при этом до недавнего времени готов был принять и оплатить товар (была произведена только 50% предоплата). 7-го января должна была быть установка изделия, оно готово, и окончательный расчет. Заказчик поменял мнение, заваливает сообщениями с угрозами, требует вернуть предоплату, отказывается платить разницу, не принимает изделие. Исполнитель готов сделать скидку из-за срыва сроков, исходя из 0,1% от стоимости товара за день просрочки. В ответ только угрозы и требования вернуть деньги.
Изделие заказное, реализовать без значительного снижения стоимости другому клиенту невозможно из-за размеров. Подскажите, пожалуйста, как поступить и заставить Заказчика принять товар и осуществить окончательный расчет. Мария :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2021 в 12:36
|
 |
| |
Считаете, что надо на этой стадии в суд? На неустойку из-за задержки поставки Заказчик готов, ее размер в договоре не прописан, он 10% готов сбросить. Но в суд на этой стадии? Имеет ли смысл до суда писать какие-то письма, подтверждать отказ Заказчика от приемки и т.д.? Мария :: Минск
|
| |
| Вопрос № 311429
|
Опубликовано 11.01.2021 в 10:20
|
 |
| |
раздел имущества, раздел дома после развода
здравствуйте, после развода дочь 3 годика осталась жить по решению Суда со мной. Жили с бывшим мужем в граджанском браке с 2008 года, дом начали строить 2010 г, поженились в 2013 году,дом был пущен в эксплуатацию в 2006 г, дочь родилась в 2017 г., развод состоялся в 2020 г.,в доме прописана дочь и бывший муж,я прописана в квартире мамы. Бывший муж прислал письмо, что до вступления в брак дом был построен на 70% (точно не помню,но точно была коробка и крыша и окна), а то что жили и строили в гражданском не считается,и мне и дочке только предлагает 15% от стоимости дома и все. Помогите, пожалуйста, на что мы с дочкой имеем право, обстановка в доме очень тяжелая,что мне нужно предпринимать. Екатерина :: Мозырь
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2021 в 12:21
|
 |
| |
КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ И НА ЧТО НУЖНО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ Екатерина :: Мозырь
|
| |
| Вопрос № 311435
|
Опубликовано 11.01.2021 в 12:18
|
 |
| |
Как привлечь к ответственности нелегальных рабочих?1
Через куфар нашла человека, который занимается поклейкой обоев. Работу выполнил, деньги я оплатила. По итогу(как все подсохло), оказалось все очень некачественным. На данный момент отказывается возмещать ущерб, на контакт не идет, исправлять свою работу не желает. Как его привлечь хоть к какой ответственности? Будет же дальше обманывать. Екатерина Бартош :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 311434
|
Опубликовано 11.01.2021 в 11:58
|
 |
| |
Замена товара ненадлежащего качества
Здравствуйте, в соответствии п.1 ст 23 Закона защите ПП потребовал у строительного магазина замены товара ненадлежащего качества (болгарка). Время обращения 30.12.20, болгарку магазин отправил в сервис центр на процедуру выявления неисправностей, был составлен соответствующий акт приема передачи товара. Как я понимаю эта процедура должна быть проведена максимум в течении 14 календарных дней. В это время входит и праздничные дни, и доставка в сервис, и занятость мастеров т.п.
Таким образом закончить проверку и уведомить меня о результатах должны не позднее 12.01.21. Все, что позже, нарушение Закона, я правильно все понимаю?
Также, согласно, перечню
технически сложных товаров, в отношении которых потребитель вправе требовать замены товара или возврата уплаченной за него денежной суммы по истечении 30 дней со дня передачи товара продавцом потребителю при обнаружении существенного недостатка в товаре или нарушении сроков безвозмездного устранения недостатков товара, такой строительный инструмент как болгарка в него не входит и мне не смогут отказать в замене в случае выявления даже несущественного недостатка? Андрей Д. :: Любань
|
| Ответов: 1 |
Добрый день! Андрей, да, Перечень технически сложных товаров, в отношении которых потребитель вправе требовать замены товара или возврата уплаченной за него денежной суммы по истечении 30 дней со дня передачи товара продавцом потребителю при обнаружении существенного недостатка в товаре или нарушении сроков безвозмездного устранения недостатков товара (утвержд. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 июня 2002 г. №778), является исчерпывающим. За нарушение сроков, предусмотренных пунктом 1 и частью первой пункта 2 статьи 22, пунктом 1 и частью первой пункта 2 статьи 23, частью первой пункта 5 статьи 24, статьей 25 Закона Республики Беларусь от 09.01.2002 N 90-З "О защите прав потребителей", а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, поставщик, представитель, ремонтная организация), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.01.2021 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|