|
 |
| Вопрос № 312726
|
Опубликовано 10.03.2021 в 18:20
|
 |
| |
Несоблюдение досудебного урегулирования
Доброго времени суток! Такая ситуация: Подан иск в суд по взысканию основного долга пени и % по договору поставки за товар. В иске сделана ссылка на досудебное урегулирование, т.е направление Ответчику Претензии с указанием основного долга, пени и % согл ст.366. Естественно пока Претензию получили, пока вышел срок(1 месяц) подачи в суд, основной долг увеличился так как подошли к оплате очередные ТТН, и увеличилась пеня и % на момент подачи в суд. В претензии сделана сноска, что основной долг, пеня и % будут пересчитаны и увеличены на момент подачи в суд. Но Ответчик в суде настаивает( ссылаясь на ч.3,ст.6, ч.6 ст.133, абзаца 5 ст.151, ч.2 ст.159, ч.1, ст.160 ХПК), что Истцом не было соблюдено досудебное урегулирование спора в части того, что в претензии сумма была одна, а в иске другая, увеличенная. Подскажите пожалуйста, можно ли настаивать в суде на то обстоятельство, что в претензии истец предупредил Ответчика о пересчете сумм долга и штрафных санкций, или нет надежды на такое обстоятельство? Заранее всем благодарна за ответы.
Ирина Иванова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Настаивать можно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Исходя из информации, представленной Вами, следует отметить следующее.
Претензия сама по себе является документом процессуального назначения, однако своей целью имеет добровольное разрешение спорной ситуации.
Вы не можете в претензии четко и однозначно рассчитать суммы задолженности Ответчика, поскольку обращение в суд - это ваше право, а во-вторых, вы не можете знать, когда Вам поступит ответ Ответчика (рассчитывать исходя из максимального срока, предоставленного законодательством для ответа на претензию - ошибочная позиция).
Экономические суды, как правило, на такую ситуацию смотрят следующим образом: Если истец претензию направил, расчёт приложил и указал, что размер штрафных санкций будет скорректирован на день подачи искового заявления (заявления о возбуждении приказного производства) - значит претензионный порядок соблюден.
Таким образом, аргументы ответчика лишены правовых оснований.
В случае вопросов либо помощи (включая безвозмездную по определенным дням-акциям)... Подробнее
Никита Александрович Адашкевич :: 10.03.2021 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 312725
|
Опубликовано 10.03.2021 в 17:36
|
 |
| |
Имеет ли право сестра пользоваться квартирой
Здравствуйте. Есть квартира, моя доля в ней составляет 62 кв.м. общей площади, и 36 кв.м. жилой. Доля моей сестры 8 кв.м. общей из них 4 кв.м. жилая. Я одна в этой квартире прописана. Никто в квартире не живёт, каждая оплачивает свою жировку. По завещанию мать все имущество оставила мне. Когда я предложила выкупить долю у сестры, она отказала, хотя речь о цене не шла, я просто спросила. Может ли она прийти жить или привести супруга жить в квартиру? Самая маленькая комната в квартире 10 кв.м. имеет ли она право потребовать выделить ей комнату, если у нее мала доля? Никто доли не делил, никого из БТИ не приглашали. Я не хочу ее впускать в квартиру, там имущество, которое мне принадлежит.Я боюсь, что она может что унести. Могу ли я не впускать ее? Может ли она вызвать милицию, и зайти в квартиру? Могу ли я распоряжаться имуществом, она мне ничего после не предъявит? В права наследования сестра не вступала, а 8 кв.м. остались после наследования доли отца. Подскажите пожалуйста как мне поступать, с сестрой очень напряжённые отношения, на контакт она не идёт. Может ли она отсудить у меня метры, чтобы у нее была большая часть? Какие меры я могу предпринять, чтобы всё-таки она продала мне свою долю. Спасибо. Старчак Вера :: Хотимск
|
| |
| Вопрос № 312705
|
Опубликовано 10.03.2021 в 01:21
|
 |
| |
Раздел имущества при разводе
Здравствуйте. После свадьбы с женой, теща получила участок, как многодетная семья(при этом имея свое жилье). После этого она нам отдала участок под строительство. Без каких либо расписок и документов. Бабушка жены подарила нам на свадьбу 10К$ под строительство дома на этом участке. Эти деньги получили без каких либо документов и расписок. ДОМ СТРОИЛ САМ, без участия строителей. Всего на дом ушло около 20К$ из которых моих около 10К$. Чеков на стройматериалы немного(около 25-30% чеков). Дом еще не достроен. С женой сейчас стадия развода. И она решила отобрать весь дом себе. У нас двое несовершеннолетних детей. На какую сумму денег за стройматериалы и свой вложенный пятилетний труд или на часть дома я могу рассчитывать по решению суда, при том, что жена и теща, утверждают, что дом строили они за свои деньги и своим трудом. Хотя у меня имеется большое количество свидетелей, которые ежедневно меня видели при строительстве этого дома. Тамашевский Андрей :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Дом вы строили теще, раз участок ее.
По вашим деньгам - проблема.
Вы явно их добровольно и безвозмездно вкладывали в дом тещи, при том, что расписок о займе или ином основании для возврата нет.
То, что вас на участке видели, - слабое доказательство.
Пробуйте через суд, но вопрос перспективы.
Хорошо продумывайте позицию АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 09:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2021 в 12:54
|
 |
| |
Но судья прекрасно будет понимать, что дом я строил себе. Неужели законом не предусмотрена такая ситуация? Спасибо. Тамашевский Андрей :: Борисов
|
| Ответов: 2 |
С чего бы вдруг судья будет так понимать? Вы сами пишете, что "жена и теща, утверждают, что дом строили они за свои деньги и своим трудом". В гражданском процессе бремя доказывания лежит на сторонах. У вас своя позиция, у них своя. У них есть документы на участок, а что есть у вас? "Свидетели, которые ежедневно меня видели при строительстве этого дома" смогут подтвердить лишь то, что они видели вас на стройке. И что с того? Замечательный зять строит дом любимой теще... К разделу имущества это не относится ибо имущество тещи при разводе не делится. В лучшем случае сможете вернуть некую часть средств за стройматериалы, покупка которых за ваши деньги документально подтверждена чеками. Дмитрий :: 10.03.2021 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Как это вы могли строить дом себе на тещиной земельке? Юрий Анатольевич :: 10.03.2021 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2021 в 17:13
|
 |
| |
А что в этом такого? Это ответ юриста? Тамашевский Андрей :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Такого в этом то, что в данном случае это исключено в соответствии с действующим законодательством. Это я вам как юрист разъясняю.
Кроме того, участие супругов в возведении, приобретении, ремонте жилого помещения, принадлежащего другим лицам, не влечет признания за ними доли в праве собственности на это жилое помещение (если иное не было установлено соглашением между ними).
Можете обратиться в суд и требовать компенсации, но о перспективе сего мероприятия судить пока сложно. Но при надлежащей подготовке к рассмотрению дела всё возможно. Юрий Анатольевич :: 10.03.2021 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 312706
|
Опубликовано 10.03.2021 в 08:27
|
 |
| |
Имеет ли право гражданин РФ без ВНЖ управлять т/с на основании российского в/у, если ранее имел белорусское?
Имею белорусское и российское водительское удостоверение. Являюсь гражданином РФ с видом на жительство в Республике Беларусь. Если я откажусь от вида на жительство (пройдя соответствующую процедуру его аннулирования в ОГИМ), имею ли я право управлять т/с в Республике Беларусь на основании российского водительского удостоверения по окончании срока действия белорусского водительского удостоверения? Либо сам факт получения и наличия белорусского водительского удостоверения обязывает иностранного гражданина (даже без вида на жительство) продлевать его и управлять на территории Республики Беларусь т/с только на основании белорусского документа? Волчанинов Сергей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2021 в 11:48
|
 |
| |
Вопрос не в этом, а в том, обязывает ли однократный факт получения белорусского в/у пролонгировать его в дальнейшем? Либо, не имея ВНЖ, можно ездить с иностранным в/у? МВД в официальном ответе не даёт пояснений и просто копирует ст. 5 Закона "О дорожном движении". Волчанинов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вопрос как раз в этом. Иностранец, который готов на аннулирование ВНЖ из-за сомнительного удовольствия кататься здесь на российских, а не белорусских правах, скорее всего лишен белорусского ВУ. Иначе мне непонятна эта мутная схема. Если это так, то вас лишили не ВУ, а права управления механическим транспортным средством на территории Беларуси и российские права в данной ситуации вам здесь ничем не помогут. Дмитрий :: 10.03.2021 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|