Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   185 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239440
 Всего ответов: 283462
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение брак общежитие контракт жилье оплата пособие компенсация молодой специалист регистрация долг документы декретный отпуск строительство зарплата квартира льготы права кредит оформление документов армия налоги отпуск сроки выселение алименты отработка аренда ребенок оформление раздел амнистия работа очередь гражданство иск приватизация лицензия договор развод продажа распределение суд раздел имущества ип недвижимость льготный кредит беременность наследство налог имущество молодая семья право прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 316220 Опубликовано 03.09.2021 в 19:24

Имею ли право жить в квартире?

Могу ли я проживать в квартире мужа, если в ней прописан наш ребенок. Ребенку 1 год. Мы в официальном браке.Я прописана в другом городе .

Белая Александра :: Гомель


  Ответов: 2

Если муж непротив 

Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Очень мало информации для ответа. По таким делам ряд нюансов 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316185 Опубликовано 02.09.2021 в 13:40

Срок вступления решения суда в силу и время на обжалование

Добрый день. Решение суда было оглашено 19.08, ответчик не успел вовремя (10 дней) запросить копию мотивировочной части решения для дальнейшей апелляции, истец - успел. По словам сотрудников канцелярии суда, у ответчика срок на обжалование решения истекает через 15 дней с момента оглашения решения, а у истца - с момента получения мотивировочной части решения. Так ли это, ведь решение вступает в силу для обоих сторон одновременно? Иными словами, у истца на апелляцию времени будет больше (от момента вручения мотивировочной части)? Ответчик может потребовать вручить копию мотивировочной части с небольшим опозданием (2 дня) без заявления на "восстановление сроков", ведь судья все равно его изготовил? 2) Как в таком случает исчисляются сроки для подачи заявления на дополнительное решение? Срок вступления в силу будет отсчитываться от момента получения истцом мотивировочной части? 3) Если ответчик до вступления решения суда в силу подаст заявление на дополнительное решение по распределению судебных расходов (несмотря на частичное удовлетворение иска, все расходы на представителя "приписали" ответчику, госпошлину - пропорционально), но суд откажет в вынесении доп. решения, срок на апелляцию "основного" решения в любом случае для ответчика закончится? Или факт подачи такого заявления "продлевает" момент вступления решения в силу и возможность подачи апелляционной жалобы ответчиком по основному решению? 4) В данной ситуации ответчику остается подать апелляцию до 3.09 или подать заявление на доп.решение, но в случае отказа вынесения доп. решения, на апелляцию он подать тогда не сможет, верно? А в случае вынесения доп.решения, срок на апелляцию всего решения начнет отсчитываться заново от вынесения доп.решения? Благодарю за помощь.

Иннокентий :: Минск


  Ответов: 2

1. Сотрудники суда правы. Не вижу противоречий. Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом. Решение вступит в силу для двух сторон одновременно. 2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Время вступления решения в силу - см.п. 1. 3. В люб... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1. вам верно ответили. 2. до вступления решения суда в законную силу. Пока у истца есть возможность обжаловать в течение 15 дней с момента получения копии мотивировки, решение в силу не вступает. 3. да. Подача заявления на допрешение ничего не продлевает. 4. При чем здесь или или? Заявление на допрешение и апелляционная жалоба различны по своей сути. Вы определитесь, что вам надо. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.09.2021 в 15:20

Спасибо за подробный ответ. Краткий доп. Более-менее законным способом продлить срок на апелляцию в указанном случае невозможно? (Т.е. 03.09 - крайний срок), если просто подать апелляцию (просто лишь бы успеть), а потом ее дополнить?))

Иннокентий :: Минск


  Ответов: 2

Что значит "более-менее" законным? Законным способом не продлите. Незаконным тем более. Все дополнения для вас возможны только до 3го числа. 

Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Срок не продлить 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 22:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.09.2021 в 18:59

А идея все же пришла. Полагаю, вы ее не одобрите, но озвучу: берем лист бумаги, пишем "апелляционная жалоба" с текстом в два предложения "не согласен, прошу отменить", ставим дату и подпись и отправляем. Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, суд ее оставляет без движения и дает время на устранение недостатков) а это нам и надо.

Иннокентий :: Минск


  Ответов: 2

Это мог бы быть выход. Но 1. У меня сомнения не пропустите ли вы срок, 2. Сможете ли вы досконально выполнить указания суда. Это зачастую не так элементарно , как кажется. Иногда такие шутки плохо заканчиваются.  

Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Этой идее 100 лет. Не факт, что оставят без движения. Бывало, что стороны так делают, а суд принимал жалобу. У вас какая цель - сроки потянуть? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.09.2021 в 19:20

Да, потянуть сроки, при этом не разозлить суд и не "влипнуть", чтоб ее случайно не приняли в таком виде). Хотя, полагаю, что ее оставят без движения, поскольку и госпошлину я в таком варианте тоже не уплачу.

Иннокентий :: Минск


  Ответов: 2

И при неуплаченных пошлинах принимали. Были случаи. Еще раз - чего вы добиваетесь? Эти схемы всем известны, и суды их считывают. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 20:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Чтобы это сработало, надо действовать тонко. А вы этого не умеете. Вот вы собрались писать "Апелляционная жалоба. Не согласен. Прошу отменить". С чем не согласны? Кого отменить? Подобные писульки , бывает, даже за жалобу не считают. И не предоставляют срок на исправление. В суде не дураки работают. Такого откровенного затягивания в судах не любят и нередко используют все возможности, чтобы проучить таких недобросовестных ответчиков. Рискуйте, если так хочется. Но, мне кажется, проще было бы собраться и составить достойную жалобу. У вас было немало времени. А мотивы принятого решения суд должен был в конце изложить. Так что и без мотчасти вам есть о чем писать.  

Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.09.2021 в 15:11

Благодарю за ответ, мной (очевидно) неверно были поняты положения пленума ВС, где разъяснено, что при обжаловании дополнительного решения – исчисление предусмотренного статьей 403 ГПК пятнадцатидневного срока подачи апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем вынесения дополнительного решения. В данном понимании речь идет только об отдельном обжаловании дополнительного решения, а не всего решения? Тогда выходит, в моей ситуации апелляция может быть подана лишь до 03.09 и даже без получения(ознакомления) мотивировки?? А по опыту, если заявление на мотивировку подано на 2 дня позже срока (по невнимательности), глаза судья на это может закрыть?)))

Иннокентий :: Минск


  Ответов: 2

Для обжалования допрешения свой срок. Он не связан с обжалованием основного решения. Судья не может закрыть глаза на пропуск срока.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если претензия заключается в том, что, несмотря на частичное удовлетворение иска, все расходы на представителя "приписали" ответчику, госпошлину - пропорционально, то зачем допрешение? Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов. Если вы считаете, что расходы по оплате помощи представителя должны быть также удовлетворены пропорционально, как и пошлина, то это не так. 

Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.09.2021 в 16:06

Спасибо, ...не хотелось бы впадать по этому поводу в дискуссию, но как же не так? Есть юристы-теоретики, которые вообще придерживаются теории о том, что при частичном удовлетворении исковых требований, все расходы должен нести ТОЛЬКО истец, поскольку суд признал действия истца правомерными лишь в части. Исходя из положений ГПК: Если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это касается и расходов по оплате помощи представителя. Поэтому хочу либо доп.решение, либо это указать в апелляции( и разрешить вопрос о суд.расходах пропорционально удовлетворенным требованиям.

Иннокентий :: Минск


  Ответов: 2

Вы бы так законы читали и практику его применения, как теории. Было бы полезнее. В отношении расходов по оплате представителя правила несколько иные. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение. Есть некоторые ситуации, когда взыскание средств по оплате помощи представителя только 100%, даже если иск удовлетворен на 10%. Но это из практики. Если так интересуетесь теорией, есть и другое мнение, согласно которому все расходы по оплате услуг представителя истца в такой ситуации должен нести ответчик, за исключением случаев, когда эти расходы явно чрезмерны, т.к.суд признал действия истца ПРАВОМЕРНЫМИ. Поэтому придумайте более убедительное обоснование по снижению этой суммы. 

Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Это ни на чем не основанное мнение. И еще большой вопрос - почему в части. Например, требования в целом могли быть обоснованными, но суд уменьшил размер неустойки по 314 ГК, о чем истец не мог знать при подаче иска. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 23:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 316210 Опубликовано 03.09.2021 в 13:55

Имеет ли право бывшая свекровь меня с сыном выписать из дома?

Подскажите пожалуйста. Я расторгла брак с супругом и осталась прописана с сыном у бывшей свекрови, бывший супруг так же прописан там. Проживаем мы с сыном в другом месте. Но я с бывшей свекровью заключила договор оренды жилья, чтобы остаться на очереди на строительства и улучшения жилищных условий. Сыну 17 лет, могут ли он или она выписать меня с сыном?

Пашкова Ольга Андреевна :: Толочин


  Ответов: 2

Непонятно есть ли для этого основания. Обратитесь с договором к адвокату. 

Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если есть договор найма, то, видимо, оснований для выселения нет. Если договор найма расторгнут, то есть ряд нюансов. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.09.2021 в 16:02

Могут ли бывший супруг и бывшая свекровь выписать нас с сыном через суд?

Пашкова Ольга Андреевна :: Толочин


  Ответов: 2

Непонятно есть ли основания. Если истек срок договора, а вы регистрировались на основании договора,-вас да. Возможно, вы регистрировались как член семьи. Могут быть и другие основания. Например, договор можно признать фиктивным. Сына могут не выписывать, родственник все таки. Обратитесь с договором к адвокату. Ситуация требует множества уточнений. 

Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Бывший супркг нет. По свекрови - много нюансов 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 19:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316215 Опубликовано 03.09.2021 в 15:39

Имеет и право невестка на уход, за бабушкой не теряя детские.

Здравствуйте. Хочу уточнить один вопрос. Невестка находится в отпуске по уходу за ребёнком. Ребёнку исполнилось два года, и её отдали в детский сад. Вопрос :Имеет ли право она(НЕВЕСТКА) оформить уход за бабушкой, каторай 83 года (группы нет) но она нечего не видит, и свое имущество она (бабушка) зовещала моему сыну, так как из родственников у неё нет никого, (замужем не была, дитей, племяников нет). Мы её единственные близкие люди, хоть она нам и чужой человек. (После войны была, соседка моих деда и бабушки, и близкая подруга моей мамы). Будетли потеря детских если невестка устроится, смотреть бабулю.

Елена Петровна :: Ганцевичи


  Ответов: 1

Оформить уход с получением пособия не получится 

Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316214 Опубликовано 03.09.2021 в 15:38

Имеет и право невестка на уход, за бабушкой не теряя детские.

Здравствуйте. Хочу уточнить один вопрос. Невестка находится в отпуске по уходу за ребёнком. Ребёнку исполнилось два года, и её отдали в детский сад. Вопрос :Имеет ли право она(НЕВЕСТКА) оформить уход за бабушкой, каторай 83 года (группы нет) но она нечего не видит, и свое имущество она (бабушка) зовещала моему сыну, так как из родственников у неё нет никого, (замужем не была, дитей, племяников нет). Мы её единственные близкие люди, хоть она нам и чужой человек. (После войны была, соседка моих деда и бабушки, и близкая подруга моей мамы). Будетли потеря детских если невестка устроится, смотреть бабулю.

Елена Петровна :: Ганцевичи


  Ответов: 1

Оформить уход с получением пособия не получится 

Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2507250825092510251125122513251425152516>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
43 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
20 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17
335838Кубрин Дмитр...22.04.26 в 21:11
335837Валентина21.04.26 в 18:13
335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы