|
 |
| Вопрос № 318495
|
Опубликовано 30.12.2021 в 19:49
|
 |
| |
Как исполнить решение суда, если ответчик отказывается исполнять, а опи не может , так как нет определенного должника в решении
Полгода назад (в мае 2021 года)выиграли гражданский суд о признании недействительными решений общего собрания собственников по избранию председателя и правления товарищества собственников. Однако до сих пор не можем исполнить решение суда. Председатель, признанный судом недействительным, отказывается увольняться, продолжает работать по трудовому контракту. Контролирующие административные органы также не принимают никаких мер по исполнению решения суда, считают, что решение суда о признании недействительным избрания председателя товарищества не является основанием для расторжения с ним трудового контракта.Затягивают проведение собрания по избранию нового председателя товарищества.Все это время признанный судом недействительным председатель продолжает получать заработную плату и заключать договора, подписывать документы. Юристы, консультирующие жильцов, в один голос утверждают , что решение суда является основанием для расторжения с неизбранным председателем трудового контракта, так как данный председатель не был избран общим собранием. Председатель же товарищества говорит, что это субъективное мнение отдельных жильцов и юристов, что он действителен. Обратились в ОПИ.ОПИ также не может исполнить решение Суда,понудить уволиться председателя, так как в решении отсутствует должник, который обязан исполнить требования. Обратились в Суд за разъяснением решения суда, а именно последствий, которые должны были наступить в связи с решением суда, как понудить исполнить решение Суда.Однако Суд пояснил, что может разъяснять решение суда, но не последствия, наступающие после данного решения,Суд не может консультировать, также суд не может разъяснять решение ответчику, так как тот не заявлял подобное обращение. Итого имеем решение суда, которое не исполнено, ответчик не заинтересован его исполнять, а понудить его никто не может, как оказалось. Председатель , признанный недействительным, продолжает работать. Правление продолжает функционировать, один из членов правления продолжает исполнять функции заместителя председателя правления. Что еще можно сделать собственникам, чтобы исполнить решение Суда? Можно ли подавать в Суд иск о последствиях решения суда или таких исков не существует? Как исключить противоположную трактовку истцами и ответчиками одного и того же решения суда? Как добиться расторжения трудового контракта с неизбранным председателем на основании решения Суда ? Елена :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Возможно,имеет смысл оспаривать трудовой договор.
Вы никак и никогда не исключите возможность различной трактовки. Истцы и ответчики - две противопрложные стороны. Если б трактовка у низ была одна, спора не было б.
Исков о последствиях решения суда не существует. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 21:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Довольно странно при наличии "юристов, консультирующих жильцов", которые , вероятно, видели документы , знают ситуацию, размещать подобные вопросы в интернете.
Я могу понять "контролирующие административные органы". Законом установлен конкретный перечень оснований для расторжения договоров. Похоже, оснований для расторжения договора в данном случае действительно нет.
Такая ситуация сложилась, скорее всего, из-за безграмотной, безответственной подготовки к суду, некорректной формулировки позиции и требований.
Это всего лишь предположение. Для конкретных утверждений нужно видеть документы.
Всегда перед обращением в суд необходимо продумывать исполнение. Тогда , скорее всего, не будет и "противоположных трактовок". По крайней мере, их будет намного меньше. Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 318494
|
Опубликовано 30.12.2021 в 19:20
|
 |
| |
Исполнительное производство.
Ситуация. По решению суда должник должен 10000 рублей. В срок исполнения решения он это не делает. Мне пришлось брать в суде исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство. Должник получает постановление ОПИ в котором указано, что он должен в недельный срок перевести деньги на счёт банка ОПИ. Что он и делает. Далее эта сумма 10000 переводится на счёт истца в другой банк. При этом снимается сумма 200 рублей. Особо подчёркиваю перечислены деньги на пенсионную карточку. Вопрос:
1.Почему ОПИ для исполнения решения указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства счёт своего банка, ведь в заявлении о возбуждении исполнительного производства я указал счёт другого банка на который после были перечислены деньги?
2.По решению суда мне положена сумма 10000 рублей,а не 9800. Как я могу вернуть оставшуюся сумму 200 руб. Если должник довел дело до исполнительного производства, то пусть он возмещает банковские расходы. Temnikov Viktor :: Minsk
|
| Ответов: 3 |
Потому что сначала деньги поступают на счет опи.
Расходы должен возмещать должник. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 21:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. Потому что так по инструкции
2. Обращайтесь к судебному исполнителю. Вероятно, производство ещё не прекращено и оставшаяся сумма будет взыскиваться в общем порядке Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Исполнитель не должен завершить исполнительное производство, пока сумма, указанная в решении не поступит на ваш счет. При этом исполнитель может и не знать, что ваш долг погашен не полностью. В ваших же интересах связаться с ним и обсудить этот вопрос. Если нужно, направьте письменное заявление, с подтверждением зачисленной суммы. Кокурина Ольга :: 06.01.2022 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 318491
|
Опубликовано 30.12.2021 в 17:39
|
 |
| |
Кто имеет право на квартиру?
Здравствуйте! Три месяца назад неожиданно умерла наша мама. Нас трое детей в семье, папы нет. В квартире были прописан младший брат и мама, квартиру давало государство нашему умершему папе. Мы со старшим братом выписались с этого жилья лет 10 назад. Мама оформила приватизацию квартиры на брата и указала его главным квартиросъемщиком, сама имела право пожизненного проживания и пользования этим жильем. Приватизация оформлена в рассрочку на 40 лет, а фактически платится только 5 лет. Через три месяца нам надо вступать в наследство. Имеем ли я и старший брат право на часть этой квартиры? И куда обращаться? Бовда Дина :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 318485
|
Опубликовано 30.12.2021 в 15:01
|
 |
| |
Могу ли я доказать, что мне не вручали повестку?
Доброго времени суток!
Я этом году я закончил университет, т.к военную кафедру я не прошел, мне должны были вручить повестку по окончанию обучения. Но, из-за того, что я редко, но метко посещал универ, мне её так и не предложили. После окончания универа, я уехал в другую страну. И тут я узнаю, что сотрудники университета дали показания, мол я отказался от получения повестки. Пару дней назад моим родителям звонили из прокуратуры и сообщили, что на меня возбуждено уголовное дело и мне надо связаться со следствием, дабы не попасть в розыск. Из рассказа своего знакомого я знаю, что можно связаться со следствием, написать "объяснительную", мол не могу приехать в страну по какой-то причине. В таком случае в розыск подавать не будут, дело будет идти и истечет по сроку давности (2 года).
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, действительно ли так всё происходит, как рассказывал мой знакомый? Стоит ли вообще связываться со следствием? И могу ли побороться за справедливость, и как-то доказать, что мне и не предлагали повестку? Александр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
При наличии неких показаний о получении повестки доказать обратное может быть довольно затруднительно. Как вы собираетесь доказывать то, что вам "не предложили" повестку , не знаю.
Особенно при том, что вы не являетесь в органы следствия.
Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, в том числе их звуко- и видеозапись; заключения эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, звуко- или видеозаписи хода судебных заседаний, протоколы судебных заседаний, материалы оперативно-розыскной деятельности, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК.
Знакомый вам что-то не то рассказал. "Объяснительная" от розыска едва ли спасет.
При отсутствии сведений о месте нахождения обвиняемого следователь поручает производство розыска органу дознания.
По УПК предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований, препятствующих... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 15:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В каждой ситуации по-разному.
Написать 'объяснительную' (к слову,это непонятно что вообще, в УПК таких слов нет) может любой.
Вопрос обоснованности заявлений АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 19:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2021 в 17:25
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста, как мне лучше поступить, если у меня нет возможности вернуться в страну (РБ)? Я хочу иметь возможность в 27 лет спокойно приезжать к родственникам. Александр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2021 в 15:36
|
 |
| |
Могу ли я с Вами связаться по телеграммувайберу чтобы взять у Вас платную консультацию? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
К сожалению, нет. Я не являюсь адвокатом и не оказываю юридические услуги в формате личного общения, даже за плату, которую я , кстати сказать, не вправе принимать.
Кроме того, по уголовным делам лучше работать непосредственно с адвокатами. Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 19:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 318489
|
Опубликовано 30.12.2021 в 16:30
|
 |
| |
Отказ от посещения судебного заседания
Добрый день, по смс вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, чч1,2, ст380УК РБ, по обвинению не известного мне человека, имею ли я право отказаться от посещения данного заседания, у следователя была показания дала,спасибо за ответ, Маша Мороз :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нет.
Свидетель обязан:
1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;
2) правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы;
3) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом;
4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.
Ваше посещение следователя не означает, что прокурор, судья, обвиняемый , защитник обвиняемого будут лишены своего права задать вам вопросы.
Если у вас есть уважительная причина, по которой вы действительно объективно не можете явиться, уведомляйте об этом суд письменно с приложением подтверждающих документов. Дело рассмотрят без вас либо вас вызовут на другую дату. Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Должны явиться.
Если есть уважительная причина неявки, уведомьте об этом суд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|