Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   182 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239408
 Всего ответов: 283446
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
право брак лицензия квартира продажа оплата документы льготы декретный отпуск развод зарплата наследство молодая семья суд раздел имущества права раздел строительство жилье приватизация увольнение оформление долг отработка недвижимость аренда амнистия контракт армия льготный кредит ип компенсация регистрация беременность кредит пособие налоги молодой специалист гражданство алименты договор иск отпуск ребенок налог общежитие распределение оформление документов работа прописка очередь имущество сроки выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 320216 Опубликовано 24.03.2022 в 17:59

Будет ли нарушение в сфере охраны труда?

Добрый день! Если я правильно понимаю ч.1 ст.20 Закона об охране труда, то наниматель для организации охраны труда выбирает один из 3-х вариантов: вводит должность штатного специалиста, возлагает на какого-то работника обязанности по охране труда или привлекает для оказания услуг в сфере охраны труда аккредитованное ЮЛ или ИП. В связи с тем, что в нашей организации отсутствует штатный специалист по охране труда, на меня возложены обязанности специалиста по охране труда, в том числе по разработке всех документов по охране труда. Будет ли являться нарушением, если еще дополнительно заключить с аккредитованным ЮЛ или ИП договор на разработку всех или отдельных документов по охране труда?

Мазурёнок Андрей :: Витебск


  Ответов: 2

Для организации работы по охране труда и осуществления контроля за соблюдением работающими требований по охране труда наниматель в установленном законодательством порядке создает службу охраны труда, вводит в штат должность специалиста по охране труда или возлагает соответствующие обязанности по охране труда на уполномоченное им должностное лицо ЛИБО привлекает юридическое лицо (индивидуального предпринимателя), аккредитованное (аккредитованного) на оказание услуг в области охраны труда, в соответствии с законодательством.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Это не нарушение. Ваше право привлечь дополнительно организацию в помощь ответственному лицу. Многие так делают. Это хорошая основа для построения системы охраны труда на предприятии. 

Кокурина Ольга :: 24.03.2022 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320215 Опубликовано 24.03.2022 в 17:34

Могу ли не возвращать долг до определения круга наследников?

Доброго дня. Должен человеку, который умер. Долг выплачивал ежемесячно, равными долями. Сейчас родственники требуют погасить долг полностью. Круг наследников не обозначен, так-как с момента смерти прошло пару дней. Сказал, что от долга не отказываюсь, но пока не будет определён круг наследников, выдано свидетельство о праве на наследство и перезаключён новый договор займа с наследником, выплачивать ничего не буду. Правильны ли мои действия?

Александр Стороженко :: Минск


  Ответов: 2

Нет. Новый договор займа не заключается. В то же время , не знаю имеют ли наследники право требовать погасить долг полностью разовым платежом в кратчайшие сроки. А проблемы нет. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, дипломатического агента дипломатического представительства Республики Беларусь и консульского должностного лица консульского учреждения Республики Беларусь, а в случаях, установленных законодательством, – в депозит суда, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами. Поэтому вы можете не искать оправданий своим отсрочкам, которые вы в одностороннем порядке по своему собственному желанию пытаетесь получить, и на... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 24.03.2022 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Новый договор не заключается. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, дипломатического агента дипломатического представительства Республики Беларусь и консульского должностного лица консульского учреждения Республики Беларусь, а в случаях, установленных законодательством, – в депозит суда, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса, дипломатического агента дипломатического представительства Республики Беларусь и консульского должностного лица консульского учреждения Республики Беларусь или суда считается исполнением обязательства. Нотариус, дипломатичес... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 320209 Опубликовано 24.03.2022 в 14:38

Раздел наследственного имущества

Мама умерла 01.02.2022. Наследники я и папа. На маме оформлена приватизированная квартира. В приватизации участвовала одна мама и выплачивала кредит. Акции, доставшиеся по наследству и вклад в банке. Совместно нажитое имущество гараж и автомобиль, оформленные на папе. Нотариус предложил только два варианта. 1. Вступать в наследство обоим и делить все пополам. 2. Мне, дочери, от всего отказаться в пользу отца и потом чтоб он оформил на меня дарственную. Оба варианта нам не подходят. При вступлении в наследство учитывается только половина покойного супруга либо все, что нажито в браке? Могу ли я разделить наследственное имущество? Отказаться от гаража и автомобиля в пользу папы для того, чтобы не переоформлять документы. После смерти отца я получу гараж и автомобиль по закону, либо нужно писать завещание на меня? Может ли отец отказаться от акций, вклада и в дальнейшем все оформить на меня? Касательно квартиры вступить в наследство обоим и оформить дарственную на меня, чтоб я являлась одна хозяйкой квартиры?

Татьяна Карнач :: Минск


  Ответов: 2

Смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в такой собственности и раздела общего имущества либо выдела из него доли умершего участника в порядке, установленном статьей 255 ГК. В этом случае наследство открывается в отношении общего имущества, приходящегося на долю умершего участника (т.е.на 1/2 в вашем случае), а при невозможности раздела имущества в натуре – в отношении стоимости такой доли. Можете делить наследственное имущество у нотариуса либо в случае спора через суд. После отца вы будете наследовать по закону при отсутствии завещания. Завещать своё имущество отец может любому лицу, организации, государству. Можно завещать вам. Но это никаких гарантий не дает, т.к.завещание можно отменить/изменить без уведомления вас. Да и вообще можно продать, подарить и т.д.свое имущество. Возможно, выгоднее для всех заключить у нотариуса соглашение о разделе наследства, по которому вам отошла бы квартира, а отцу гараж с автомобилем, к пример... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 24.03.2022 в 14:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наследуется только часть совместного имущества, приходящаяся на долю умершей. Разделить наследственное имущество необязательно нужно пополам. Это как договорятся наследники. Лично вы разделить имущество не можете. После смерти отца не факт, что вы вообще что-либо получите. Если отец откажется от наследства,то ничего оформить потом он не сможет. Спор решается в суде. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 15:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.03.2022 в 16:37

Нам не подходят варианты нотариуса, потому что мы хотим избежать переоформления документов. И переоформить на меня только ту часть, которая была на маме

Татьяна Карнач :: Minsk


  Ответов: 2

Заключайте у нотариуса соглашение о разделе. На вас и будет переоформлена часть квартиры, принадлежавшая матери, если отец не против.  

Юрий Анатольевич :: 24.03.2022 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если ваш отец согласен, то вопросов нет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 17:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.03.2022 в 17:22

Нам не подходят варианты нотариуса, потому что мы хотим избежать переоформления документов. И переоформить на меня только ту часть, которая была на маме

Татьяна Карнач :: Minsk


  Ответов: 2

Оба варианта нотариуса не исключают оформления на вас только части, которая была на маме. Проблемы нет. Что такое в вашем понимании "переоформление документов" и почему вы хотите этого избежать ? 

Юрий Анатольевич :: 24.03.2022 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если ваш отец согласен, то вопросов нет.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 18:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320212 Опубликовано 24.03.2022 в 16:46

Можно ли оплачивать административный штраф другому лицу в интересах лица, подвергшегося административному взысканию?

Здравствуйте. Возник вопрос: Отец оплатил за сына административный штраф. Отец платил данный штраф с банковской карты. В квитанции указаны ФИО, идентификационный № сына. Законно ли это? Если нет, то как поступить в этой ситупации?

Андрей :: Минск


  Ответов: 2

Штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному взысканию. Раньше часто на эти моменты внимания никто не обращал. Главное, чтобы штраф был уплачен. С 2020 года зачастую к этому придираются. Ситуации пока никакой и нет. Если возникнут претензии со стороны ОПИ или органа, ведущего административный процесс, разбираться будете исходя из конкретных обстоятельств и конкретных принятых по этому поводу решений. 

Юрий Анатольевич :: 24.03.2022 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

На сегодня штраф уплачен. Главное, что плательщик - лицо, привлекаемое. Обычно не смотрят, чья карта. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 17:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.03.2022 в 17:08

Этот вопрос был задан не спонтанно, поскольку в данный момент имеется необходимость в подтверждении факта исполнения взыскания в виде штрафа – это необходимо для того, чтобы сын был признан лицом, считавшимся на момент привлечения к административной ответственности не подвергавшимся административному взысканию (если данный факт будет иметь место, то правоохранители неверно квалифицировали действия сына) (абз. 1 ст. 4.9 ПИКоАП РБ). Дело в том, что в ст. 17.2 ПИКоАП РБ прямо не указано о том, что оплату штрафа должен лично осуществлять правонарушитель, подвергшийся административному взысканию. По-моему мнению, если нет прямого указания на то, что данное действие должно быть осуществлено лично, то его можно совершить, например, через агента, который действует от своего имени за свой счет в интересах другого лица, получая при этом какое-то вознаграждение. Ваше мнение по данной ситуации?

Андрей :: Минск


  Ответов: 2

Это всё демагогия. По такой логике можно делегировать кому-нибудь отбыть за осужденного лишение свободы. В ст.17.2 ПИКоАП, кстати, прямо указано, что штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному взысканию. Административное взыскание является мерой административной ответственности, налагаемой на физическое лицо, совершившее административное правонарушение, и (или) на юридическое лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности. Суть административного взыскания в том, что лично виновный претерпевает определенные лишения и ограничения. Подобные и иные вопросы нужно уточнять у адвоката, который осуществляет защиту вашего сына. Если такового по какой-то причине пока нет, имеет смысл всё таки с кем-то посотрудничать, дабы не нести подобный и иной бред в ходе рассмотрения дела, подготовки ходатайств, жалоб и т.п. 

Юрий Анатольевич :: 24.03.2022 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Административное взыскание является мерой административной ответственности, НАЛАГАЕМОЙ на физическое лицо, СОВЕРШИВШЕЕ административное правонарушение. Штраф должен быть уплачен лицом, ПОДВЕРГНУТЫМ административному взысканию. Порядок исполнения адмиристративного взыскания иной. Здесь нормы гражданского права не работают. Иная природа правоотношений.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320210 Опубликовано 24.03.2022 в 15:32

Собственность имущества.

Здравствуйте. Ещё к вам вопрос пожалуйста. Мы состоим на улучшении жилищных условий. У мужа в наличии в деревне дом, и в справке в БТИ это указывают, НО он куплен мужу на средства как сироте, так как он детдомовский и этот дом не имеет права ни продать, ничего, то есть в ограниченных правах на этот дом. И получается он имеет в собственности квадратные метры от этого дома? И вычнут у него наличие квадратных метров при улучшении жилищных условий? Спасибо.

Марина :: Дзержинск


  Ответов: 3

Я не знаю что такое "куплен мужу на средства как сироте"и почему "этот дом не имеет права ни продать, ничего". Так же неясно что вы имеете в виду, когда пишете "вычнут у него наличие квадратных метров при улучшении жилищных условий". Угадать на каком праве дом "в наличии" у мужа невозможно. В упомянутой вами справке, вероятно, указано право, на котором этот дом принадлежит мужу или не мужу. Кроме того, вы даже не указали основание принятия вас на учет нуждающихся. Обратитесь с документами к адвокату и/или в исполком. 

Юрий Анатольевич :: 24.03.2022 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Невозможно вам ответить. Вы некорректно излагаете суть. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2022 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Любое жилое имущество в собственности учитывается при расчете нуждаемости. 

Кокурина Ольга :: 24.03.2022 в 17:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2057205820592060206120622063206420652066>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
4 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335818Александр18.04.26 в 07:55
335821Колбеева Анна18.04.26 в 07:46
335822Колбеева Анна18.04.26 в 07:45
335824дмитрий18.04.26 в 07:32
335817Анна18.04.26 в 07:18
335827Кубрин Дмитр...18.04.26 в 07:17
335811Виталий17.04.26 в 05:05
335812Виталий17.04.26 в 05:05
335814Натали17.04.26 в 04:55
335815Натали17.04.26 в 04:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы