Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   98 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 182540
 Всего ответов: 206337
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт раздел имущества беременность недвижимость льготы армия регистрация наследство развод льготный кредит право права пособие кредит выселение гражданство оформление документы брак ип налоги раздел оплата договор прописка лицензия приватизация имущество отпуск ребенок декретный отпуск увольнение алименты очередь оформление документов амнистия работа строительство компенсация жилье продажа аренда распределение общежитие отработка молодая семья суд иск квартира долг молодой специалист зарплата налог сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 82952 Опубликовано 03.06.2010 в 12:53

Является ли телефон доказательством (если им пользовались разные люди)

Подскажите, пожалуйста, как поступать в такой ситуации и какое наказание могут предъявить: Проводилась проверка КРУ в организации (по жалобе) - проверяли выезда в командировки, в документальной части не нашли ни каких нарушений (т.к. командировочные удостоверения оформлены правильно, прикреплены проездные документы - но не во всех случаях, т.к. могли ездить на рабочем транспорте), тогда взяли распечатки личных сотовых телефонов и по ним начали сверять местонахождения во время командирок, т.е. телефон регистрируется в Гомеле, а человек в это время в командировке - Мозырь, или командировка 3 дня из них один день телефон регистрируется в Мозыре, а остальные 2 дня в Гомеле - привожу объяснения что данным телефоном мог пользоваться не только я, ноль реакций. Уголовное дело не возбудили - прислали письмо, где было написано: в возбуждении уголовного дела в отношении Сухорукова Е.В. по признакам преступления, предусмотренного ст.211 ч.1 УК РБ , отказано на основании ст.29 ч.1 п.2 УПК РБ. Прошло 2 месяца опять возобновили проверки, в данный момент допрашиваются люди которые совершали звонки на номер телефона зарегистрированного на меня и люди которым производились звонки с этого номера. Правомерны ли действия органов в допросе людей и что могут предъявить после данной проверки. Телефоны личные, т.е. организация их не оплачивала и ими могли пользоваться треи лица. С уважением, Евгений.

Сухоруков Евгений :: Гомель


Ключевые слова: сотовый телефон, командировки, укрб

  Ответов: 1

Евгений, если в отношении вас возбуждено уголовное дело, то самым разумным действием будет визит не на интернет ресурс а к адвокату. Поверьте, бывали случаи, когда людей закрывали надолго по куда более смешным внешним признакам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 03.06.2010 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.06.2010 в 14:33

УД еще не возбужденно, первый раз закрыли - не нашли доказательств, т.к. все командировочные документы правильно оформленны, опросы людей на местах (куда командировался) - ни чего не дали. Сейчас трясут с тем фактом чтоб выплатили деньги, из общего количества людей 90% заплатили и признали свою вину (под напором заставили написать заявление со своим согласием), а 10% не соглашаются с виной. А разве сотовый телефон будет являтся доказательством?

Cухоруков Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Отчего нет. Такое же доказательство как и все остальное. Вопрос не в доказательстве а в его оценке. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 03.06.2010 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.06.2010 в 14:47

Таким образом получается надо ждать, если заведут УД тогда идти к адвокату? На Ваш взгляд могут приминить и другую статью (ст.211 - по которой хотели раньше завести) и закрыть? А срок давности в таких делах есть? Проверка проверяла с 2006 по 2008 года, когда людей допрашивают - они не помнят с кем разговаривали и кто поднимал трубку.

Сухоруков Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Евгений, посоветуйтесь с адвокатом, который в случае негативного развития ситуации мог бы взять на себя вашу защиту. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 03.06.2010 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 63568: Может ли быть заведено уголовное дело за хранение кальяна с оставшимся нагаром от наркотич. в-ва?

Вопрос № 139819: Имеют ли права отказать мне в гарантии?

Вопрос № 45569: Обязан ли я возвращать деньги покупателю за неисправный телефон(по вине завода изготовителя)если он подлежит гарантийному ремонту в авторизованном сер

Вопрос № 234722: Имеют ли право многодетного отца отправить в длительную командировку?

Вопрос № 232929: Имеет ли право наниматель не оплачивать командировочные расходы?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=82952





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=бесплатно
172 ответов
2728 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
157 ответов
69 благодарностей
3. Юридические услуги +375 44 5916390
98 ответов
38 благодарностей
4. Ладыга Иван Антонович
88 ответов
815 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. просто адвокат
82 ответов
404 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Бороненкова Веста
59 ответов
17 благодарностей
7. Сергей Магонов
58 ответов
2836 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук
40 ответов
484 благодарностей
9. Дмитрий
38 ответов
830 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
37 ответов
59 благодарностей
 
Все юристы (970)






Вопросы, на которые поступил ответ:

267255Надежда22.05.17 в 18:17
267250Дьяченко Ека...22.05.17 в 16:15
267225Семенова Кри...22.05.17 в 15:43
267248Максим 22.05.17 в 15:40
267231Гесть, Полина22.05.17 в 15:03
267232Елена22.05.17 в 14:26
267244Ольга Досько22.05.17 в 14:12
267228Мария22.05.17 в 14:11
267242Владимир22.05.17 в 13:51
267241Кофман Викто...22.05.17 в 13:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы