Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235558
 Всего ответов: 279938
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
декретный отпуск долг кредит налоги раздел имущества регистрация лицензия пособие иск оформление документов общежитие жилье суд контракт льготный кредит квартира договор наследство отработка молодая семья строительство имущество раздел ребенок приватизация амнистия отпуск распределение гражданство оформление увольнение зарплата сроки льготы права очередь беременность ип развод оплата продажа молодой специалист документы работа недвижимость прописка компенсация право алименты аренда брак армия выселение налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 250032 Опубликовано 21.03.2016 в 21:01

Правильное ли заключение экспертизы?

По заключению эксперта бесплатная свободно распространяемая программа "MultiTouch Tester", загруженная из магазина Google Play Market установила наличие дефекта сенсорной панели планшета. 1. Правомерно ли заключение эксперта о дефекте сенсорной панели, учитывая тот факт, что в заключении эксперт сначала указал "сенсорный экран быстро и четко реагирует на прикосновения, калибровка сенсора выполнена правильно.", а после проверки работы с помощью данной программы выявил нарушения работы сенсора?2. В каких документах можно прочитать, что использование программ из "Google Play Market" (магазин в Андроид ОС, установленный на сенсорных телефонах и планшетах) регламентировано для проверки работоспособности самого телефона/планшета. 3. Правомерно ли использовать данную программу или любую другую, установленную из Google Play Market для проверки работы сенсора?Заранее огромное спасибо!!!

Анна :: Минск


Ключевые слова: экспертиза, планшет

  Ответов: 1

не понятно для каких целей вы интересуетесь "правомерность использования данной программы"? если для того, чтобы вернуть телефон продавцу как некачественный товар по этому заключению, то, я считаю, что нет, т.к. вам необходимо будет все-таки получить заключение официально зарегистрированной организации о том, что сенсор неисправен. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Лешневская Оксана :: 23.03.2016 в 00:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.03.2016 в 15:59

спасибо. Извините, непонятно написала. Есть заключение от организации (у которой есть соответствующая лицензия), где эксперт указал эту информацию. Или если организация официально зарегистрирована и имеет лицензию, то неважно каким способом она проверила работу планшета?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

опять же не совсем понятно, для каких именно целей вы спрашиваете. Если вы не согласны с проверкой качества или результатами экспертизы, вы вправе обратиться в другую независимую или государственную экспертную организацию за проверкой качества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Лешневская Оксана :: 23.03.2016 в 20:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 264063: Имеет ли право продавец отказать в возврате денег за планшет

Вопрос № 247202: Гарантийный ремонт

Вопрос № 246573: Сроки гарантийного ремонта

Вопрос № 246217: Сроки гарантийного ремонта

Вопрос № 210766: Могу ли я обменять планшет до истечения 14 дней после покупки

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=250032





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
93 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
79 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331971Ольга 27.04.24 в 11:20
331963Денис26.04.24 в 15:07
331964Языкова Тать...26.04.24 в 12:12
331953Алексей Пожа...25.04.24 в 13:28
331951Ольга25.04.24 в 10:25
331949Черногаева М...25.04.24 в 09:55
331947Агеев Никола...24.04.24 в 17:15
331946Прохоренко 24.04.24 в 15:40
331948Комолова Юлия24.04.24 в 15:39
331945Гурин Юлия И...24.04.24 в 09:48












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы