Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   83 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 180767
 Всего ответов: 204239
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск продажа брак отпуск гражданство аренда льготы договор кредит суд раздел имущества пособие права амнистия распределение приватизация оформление документов оформление строительство сроки контракт увольнение ип долг армия льготный кредит право ребенок отработка регистрация зарплата молодая семья налог имущество работа наследство выселение алименты лицензия оплата жилье декретный отпуск квартира общежитие очередь молодой специалист беременность документы развод прописка налоги недвижимость компенсация раздел











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 250032 Опубликовано 21.03.2016 в 20:01

Правильное ли заключение экспертизы?

По заключению эксперта бесплатная свободно распространяемая программа "MultiTouch Tester", загруженная из магазина Google Play Market установила наличие дефекта сенсорной панели планшета. 1. Правомерно ли заключение эксперта о дефекте сенсорной панели, учитывая тот факт, что в заключении эксперт сначала указал "сенсорный экран быстро и четко реагирует на прикосновения, калибровка сенсора выполнена правильно.", а после проверки работы с помощью данной программы выявил нарушения работы сенсора?2. В каких документах можно прочитать, что использование программ из "Google Play Market" (магазин в Андроид ОС, установленный на сенсорных телефонах и планшетах) регламентировано для проверки работоспособности самого телефона/планшета. 3. Правомерно ли использовать данную программу или любую другую, установленную из Google Play Market для проверки работы сенсора?Заранее огромное спасибо!!!

Анна :: Минск


Ключевые слова: экспертиза, планшет

  Ответов: 1

не понятно для каких целей вы интересуетесь "правомерность использования данной программы"? если для того, чтобы вернуть телефон продавцу как некачественный товар по этому заключению, то, я считаю, что нет, т.к. вам необходимо будет все-таки получить заключение официально зарегистрированной организации о том, что сенсор неисправен. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Катковская Оксана :: 22.03.2016 в 23:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.03.2016 в 14:59

спасибо. Извините, непонятно написала. Есть заключение от организации (у которой есть соответствующая лицензия), где эксперт указал эту информацию. Или если организация официально зарегистрирована и имеет лицензию, то неважно каким способом она проверила работу планшета?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

опять же не совсем понятно, для каких именно целей вы спрашиваете. Если вы не согласны с проверкой качества или результатами экспертизы, вы вправе обратиться в другую независимую или государственную экспертную организацию за проверкой качества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Катковская Оксана :: 23.03.2016 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 264063: Имеет ли право продавец отказать в возврате денег за планшет

Вопрос № 247202: Гарантийный ремонт

Вопрос № 246573: Сроки гарантийного ремонта

Вопрос № 246217: Сроки гарантийного ремонта

Вопрос № 210766: Могу ли я обменять планшет до истечения 14 дней после покупки

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=250032





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
217 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
179 ответов
34 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Сергей Иванович
158 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
108 ответов
792 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
78 ответов
55 благодарностей
6. Юридические услуги +375 44 5916390
70 ответов
21 благодарностей
7. Дмитрий
62 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Наталья Шишло
54 ответов
671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264896Коваленко Ол...27.03.17 в 08:57
264906Алла27.03.17 в 08:44
264908Алла27.03.17 в 08:43
264854Алексей27.03.17 в 07:40
264889NATALIA27.03.17 в 07:32
264895Коваленко Ол...27.03.17 в 07:24
264858Евгений27.03.17 в 07:09
264897Коваленко Ир...27.03.17 в 07:00
264903Воробьёва Е....27.03.17 в 06:20
264898Ольга26.03.17 в 22:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы