|
|
| Вопрос № 193490 |
Опубликовано 12.11.2013 в 14:49
|
 |
| |
Нарушение авторских прав или нет?
Здравствуйте! Сложилась такая ситуация: частный изготовитель мебели использовал фотографию дивана из ИНТЕРНЕТА, изменил фурнитуру(ножки), форму спинки, убрал фон и выложил фото на сайте своей фирмы. Более крупная мебельная компания "А" обвинила изготовителя в нарушении авторских прав(якобы использовалось их фото). Предупреждения о нарушении от компании "А" не было, зато было сразу написано заявление в суд(ст.9.21 КОАП). Правомерны ли действия компании "А"? Должны ли были они как-то высказать свою претензию частнику ДО подачи заявления в суд? И могут ли они утверждать о нарушении авторских прав,если фотография была изменена и нет доказательств,что она была взята именно с сайта компании "А", т.к. эта фотография была взята из другого источника, где не был указан производитель?Могут ли считаться действия частного изготовителя неумышленными, и чем вообще все это грозит?))) Наталья Р :: Гродно
|
Ключевые слова: нарушение авторских прав, плагиат |
| Ответов: 1 |
Все вопросы о нарушении авторских прав решаются в суде. Урегулирование в досубеном порядке возможны, но необязательны. Поэтому действия компании "А" правомерны. Конечно могут утверждать, что фотография была изменена, но зачем? Они должны доказать сходство, единство замысла, копирование. Про умышленность при нарушении авторского вообще не вспоминают (см. статью 2.1 КОАП). Чем грозит -- см. санкцию статьи 9.21 (до 100БВ). Учтите, что потерпевший еще может выставить иск в гражданском производстве. Прошу учесть, что рассмотрение в суде по нарушению КОАП, должно предшествовать составление протокола об адм. правонарушении. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Свидерский Эдуард :: 12.11.2013 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
