Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   91 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 237849
 Всего ответов: 282079
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты льготный кредит пособие выселение компенсация документы беременность работа молодая семья строительство кредит очередь право зарплата гражданство прописка распределение общежитие молодой специалист недвижимость отработка наследство раздел льготы декретный отпуск иск оформление документов оформление ребенок права приватизация договор сроки долг регистрация брак увольнение квартира лицензия развод контракт суд налоги аренда амнистия отпуск имущество налог раздел имущества жилье ип оплата продажа армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 334268 Опубликовано 20.05.2025 в 18:33

Как защитить себя?

Здравствуйте! В отношении продавца, спустя 20 дней после даты "совершения правонарушения", составлен протокол об административном правонарушении и взяты объяснения. Продавец с протоколом не согласен, что и указал в нём. В протоколе указано, что несовершеннолетний покупатель приобрёл бутылку водки на кассе магазина, где должен работать данный продавец, это подтверждается выпиской из бухгалтерии магазина. Чека нет в наличии, но есть видеозапись с крыльца магазина, где этот несовершеннолетний выходит с пакетом, в котором что-то лежит, пакеты такие продаются именно в этом магазине. И на этом всё. Все "доказательства". Сам несовершеннолетний не помнит, ни где он покупал, ни у кого, внешность продавца называет совсем другую, он не мог даже вспомнить сам магазин. Видеозапись в самом магазине ведётся 1 неделю, а так как милиционер пришёл спустя почти 20 дней после случившегося, видеозапись отсутствовала. В магазине имеются 2 кассы, работают 2 продавца, каждый должен работать за своей кассой. Однако, есть ситуации, когда один продавец заменяет другого на его кассе. Например, не хватает мелочи на сдачу, а она есть в другой кассе, либо терминал прекратил на одной из касс временно работать, а у покупателя только карта, приходится обслужить покупателя за той кассой, где терминал ещё работает, а другой продавец в это время принимает товар или отлучился вымыть руки и т.д. Ситуации бывают разные... Обещают "дать делу ход". Однако, продавец утверждает, что никогда не продал бы несовершеннолетнему спиртное, вообще не помнит данного подростка и всегда спрашивает паспорт при покупке спиртных напитков. Неясно вообще, кто из продавцов за какой кассой находился в то время. Очень часто несовершеннолетние, которым не продаётся спиртное из-за отсутствия паспорта, при продавцах, либо на крыльце магазина, либо около стойки у входа в магазин, просят мужчин постарше или совершеннолетних ребят купить им спиртное, продавцы следят за этим, указывают на недопустимость этого, выгоняют, но периодически это повторяется вновь и вновь. В тот день, когда несовершеннолетний якобы сам купил спиртное в магазине, ему его мог купить кто угодно. Видеозаписи того, кто конкретно и кому именно продал в тот день эту водку, нет. А уже вынести, конечно, мог и он сам. Как продавцу защитить себя в конкретном случае, если "делу дадут ход", как доказать на заседании административной комиссии, что ты не совершал в данном случае правонарушения? Спасибо.

Анжелика :: Витебск


  Ответов: 0
 Вопрос № 334266 Опубликовано 20.05.2025 в 17:40

Признание сделки недействительной.

Здравствуйте! Моя сестра уговорила мою пожилую мать и оформила владение её домом на себя. Могу ли я оспорить это, т.к. могу лишиться части возможного наследства? И если да, то в течение какого срока?

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Каким договором оформлена эта сделка? 

Кирилл Олегович :: 20.05.2025 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.05.2025 в 17:59

Точно не знаю, но скорее всего была оформлена дарственная.

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Договор дарения проходит процедуру нотариального удостоверения. Т.е. нотариус проверяет дееспособность дарителя, разъясняет последствия заключения данного договора и т.д. "Уговорила"- это не будет являться основанием для оспаривания. В любом случае единственным вариантом будет подача искового заявления в суд.  

Кирилл Олегович :: 20.05.2025 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 334265 Опубликовано 20.05.2025 в 17:28

Является ли лицензионный договор с издательством основанием для отнесения гражданина к занятым в экономике?

Здравствуйте. Есть лицензионный договор (исключительная лицензия) с издательством, предмет договора ‒ передача издательству перевода и прав на перевод произведения с иностранного языка на русский. Автор перевода ‒ физ. лицо (гражданин РБ), издательство ‒ белорусское, ООО. Произведение для перевода предоставляет автору само издательство. Согласно условиям договора, авторское вознаграждение за перевод уплачивается автору с удержанием подоходного налога, который платит издательство. В договоре не указаны даты начала и окончания его действия, только дата подписания (поскольку он заключается по факту сдачи издательству готового перевода). Подскажите, пожалуйста, подпадает ли данный договор под абзац 3-й пункта 3 Положения «О порядке отнесения трудоспособных граждан к не занятым в экономике» (Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31 марта 2018 г. N 239), а именно: «3. Занятыми в экономике считаются граждане: - выполняющие работы по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг или создание объектов интеллектуальной собственности, при условии выплаты вознаграждений за выполненные работы, оказанные услуги или созданные объекты интеллектуальной собственности (в ред. постановления Совмина от 28.09.2022 N 651)»? Иными словами, является ли данный договор основанием для отнесения гражданина к занятым в экономике или для исключения гражданина из базы не занятых в экономике?

Аноним :: Неизвестный


  Ответов: 0
 Вопрос № 334264 Опубликовано 20.05.2025 в 17:11

Полагается ли мне выплата в связи с ликвидацией организации?

Добрый день. Я являюсь молодым специалистом на должности учителя в средней школе (работаю по распределению). Совсем недавно стало известно что школу будут закрывать в конце августа. Руководство говорит что выходное пособие в связи с ликвидацией нам не полагается ссылаясь на коллективный договор и трудовой договор. Отсюда возникает вопрос: полагается ли это выходное пособие в связи с ликвидацией организации или нет? Также хочу уточнить что уведомление об ликвидации я не получал.

Вашкевич Антон :: Островец


  Ответов: 1

Ваш трудовой договор заключен с отделом образования райиспоклома или непосредственно со школой?  

Кирилл Олегович :: 20.05.2025 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 334263 Опубликовано 20.05.2025 в 16:57

Полагается ли мне выплата в связи с ликвидацией организации?

Добрый день. Я являюсь молодым специалистом на должности учителя в средней школе (работаю по распределению). Совсем недавно стало известно что школу будут закрывать в конце августа. Руководство говорит что выходное пособие в связи с ликвидацией нам не полагается ссылаясь на коллективный договор и трудовой договор. Отсюда возникает вопрос: полагается ли это выходное пособие в связи с ликвидацией организации или нет? Также хочу уточнить что уведомление об ликвидации я не получал.

Вашкевич Антон :: Островец


  Ответов: 1

Ваш трудовой договор заключен с отделом образования райиспоклома или непосредственно со школой? 

Кирилл Олегович :: 20.05.2025 в 17:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
197 ответов
110 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
40 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
20 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334266Иван20.05.25 в 18:15
334264Вашкевич Ант...20.05.25 в 17:34
334263Вашкевич Ант...20.05.25 в 17:13
334257Карнилов Кон...20.05.25 в 17:04
334253Анастасия20.05.25 в 06:16
334246Инга Киселева20.05.25 в 06:13
334251Жукович Ольг...19.05.25 в 17:14
334250Лещенко,Евге...19.05.25 в 15:39
334254Анастасия19.05.25 в 15:35
334249Иванова Ната...19.05.25 в 12:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы