|
 |
Вопрос № 334246
|
Опубликовано 18.05.2025 в 14:45
|
 |
| |
Компания требует выплатить деньги за недостачу при инвентаризации
Добрый день, в магазине была произведена инвентаризация, все бумаги где какие недостача, сколько и в каком количестве были даны, на меня повесили сумму выплаты 100 рублей, на мою напарницу такую же сумму. Я платить не хочу, потому, что я работаю в организации более 4ех лет, такая ситуация впервые. На тот период я часто болела, что подтверждается больничными листами, в магазин приходили заменять другие люди, может они даже воровали в том магазине, откуда я знаю? Может они товар не правильно пробивали по кассе. Я письменно после инвентаризации написала о том,что я НЕ СОГЛАСНА платить эти 100 рублей, но организация меня пугает судом, что будут взыскать через суд.Камеры видеонаблюдения не хотят смотреть, хотя я говорю смотрите по камерам и докажите если здесь есть моя вина.Помогите разобраться, я считаю себя полностью не виноватой в том, что возникли недостачи, что мне нужно сделать, чтобы у меня не удерживали деньги из зарплаты? Законно ли вообще такие действия компании? Инга Киселева :: Могилев
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2025 в 18:48
|
 |
| |
на чьей стороне обычно суд бывает? Вот у нас в магазине есть камеры видеонаюлюдения, по этим камерам на меня ничего нет, я чиста, ничего не воровала и тд, НО компания все-равно вешает на меня недостачу, в которой я не виновата. Инга Киселева :: Могилев
|
| |
Вопрос № 334255
|
Опубликовано 19.05.2025 в 16:49
|
 |
| |
Как вернуть деньги за питомца?
КУпила дешево с рук по объявлению взрослого питомца. Дома уже увидела и поняла, что он не очень здоров и нужен ветеринар. Я на это не рассчитывала, затраты могут быть не менее 200 руб. Хозяин категорически не хочет забирать, только предлагает вернуть деньги за продажу.
Как-то можно вернуть питомца и как? Или уже ничего не сделать? Вера :: Брест
|
| |
Вопрос № 334254
|
Опубликовано 19.05.2025 в 14:45
|
 |
| |
Имеет ли требовать владелец компенсации не с арендодатель а с третьего лица
Добрый день! При обстоятельствах был повреждена деталь автомобиля (автомобиль принадлежит юр лицу), машина была арендована (неизвестно официально или нет). В милиции арендатор писал заявление что притензии не имеет. Владелец авто требует оплаты детали и простоя машины. Как правильно быть в этой ситуации Анастасия :: Минск
|
| |
Вопрос № 334253
|
Опубликовано 19.05.2025 в 14:44
|
 |
| |
Имеет ли требовать владелец компенсации не с арендодатель а с третьего лица
Добрый день! При обстоятельствах был повреждена деталь автомобиля (автомобиль принадлежит юр лицу), машина была арендована (неизвестно официально или нет). В милиции арендатор писал заявление что притензии не имеет. Владелец авто требует оплаты детали и простоя машины. Как правильно быть в этой ситуации Анастасия :: Минск
|
| |
Вопрос № 334252
|
Опубликовано 19.05.2025 в 14:25
|
 |
| |
Привлечение третьих лиц по гражданскому делу
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о взыскании задолженности.В суд представлено возражение против иска. На первом слушании судья высказала пожелание присутствия моей супруги, так как она может выступить с моей стороны в качестве третьего лица и прояснить некоторые моменты касательно предмета спора. Мне нужно написать ходатайство о привлечении третьих лиц или как-то иначе это осуществить. Можно где-то образец такого документа увидеть? Свердлов Василий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|