|
|
Вопрос № 333385
|
Опубликовано 14.12.2024 в 02:50
|
|
| |
Отказ в иске
Отказ по иску - неосновательному обогащению
Как Вам мотивировка (мотивировочную, еще не получили), законна?
“Квитанции, представленные истцом оформлены на фамилию Петров, наличие в них подписей иного лица не свидетельствуют о принадлежности данных сумм Иванову»
Специально не указала, что все подписи Иванова, по подписям вообще не было никаких возражений, это и глупо.
Есть инструкция Нацбанка (слово "клиент")
Прием денежной наличности в белорусских рублях от клиентов в кассу банка осуществляется по следующим документам:...
После приема денежной наличности в белорусских рублях по извещению формы 0402280179 кассир выводит на печать квитанцию, передает квитанцию клиенту для подтверждения полученной от него информации, указанной в части второй пункта 19 настоящей Инструкции, и подписания, проставляет на ней свою подпись, печать кассы, после чего отражает операцию в реестре принятых платежей
Petrov :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Суд мотивирует решение таким образом, каким считает нужным. И это законно. Стороны вправе изложить в жалобе свои доводы.
На неосновательное обогащение действительно не похоже. Можете злиться на судью, на меня, на Петрова, Иванова и т.д., но способ защиты был избран неверно. Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 06:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 08:03
|
|
| |
Тут дело не в не похоже. А суд считает, что деньги собственность лица чьи реквизиты указаны, а не того кто вносил и поставил подпись (клиент). Какой способ защиты нужно было избрать, если суд считает собственника по реквизитами? Petrov :: Minsk
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 08:38
|
|
| |
Так там изучать нечего, тут дело в законодательстве, мол клиент просто вносит, а раз фамилия клиента не совпадает с плательщиком, клиент не собственник денег.
Ну банковская форма вводит людей в заблуждение, так как напротив подписи стоит "плательщик", а не "клиент". Люди просто протягивают в окно квитанции, сотрудники банка ничего не спрашивают просто вбиваю данные, люди расписываются и все приговор - деньги не клиента! Petrov :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Есть что изучать. И при нормальной доказательной базе , а также грамотном обосновании суды делают верные выводы о принадлежности денежных средств Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 09:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 09:53
|
|
| |
Суд оперировал определением клиент – не собственник денег и точка. Доказательства определения не меняют. Petrov :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Вы предлагаете поддержать вас в мнении о неправоте суда. Но без изучения материалов дела это невозможно. Ваш вопрос требует очной работы.
Вы и к врачу ходите хаять другого врача, не показав результаты анализов и других обследований? Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 10:32
|
|
| |
Не предлагаю, тут если только доказывать ошибку в реквизитах плательщика, хотя еще не знаю может ли это вообще сделать клиент и исправить реквизиты плательщика, что думаете, возможно, есть какой-то способ? Petrov :: Minsk
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 10:32
|
|
| |
Не предлагаю, тут если только доказывать ошибку в реквизитах плательщика, хотя еще не знаю может ли это вообще сделать клиент и исправить реквизиты плательщика, что думаете, возможно, есть какой-то способ? Petrov :: Minsk
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 08:38
|
|
| |
Так там изучать нечего, тут дело в законодательстве, мол клиент просто вносит, а раз фамилия клиента не совпадает с плательщиком, клиент не собственник денег.
Ну банковская форма вводит людей в заблуждение, так как напротив подписи стоит "плательщик", а не "клиент". Люди просто протягивают в окно квитанции, сотрудники банка ничего не спрашивают просто вбиваю данные, люди расписываются и все приговор - деньги не клиента! Petrov :: Minsk
|
| |
Вопрос № 333390
|
Опубликовано 14.12.2024 в 09:44
|
|
| |
Имеет ли право гражданка Литвы, имеея вид на жительство в России, задержаться в беларуси на месяц?
Моя подруга гражданка Литвы по рождению . И уже около 40 лет имеет вид на жительство в России. Родители у неё жили и учились в Беларуси. Много могилок родственников и под Минском и в Гродно и т д. Она диабетик 1 типа и все лекарства получает в Литве. Поэтому она с семьёй на самолёте прилетает в Беларусь, а потом автобусом в Литву. Имеет право находится по транзитной визе в Беларуси 48 часов. Когда возвращается из Литвы, имеет право, как гражданка Литвы , находиться в Беларуси целый месяц.(за этот месяц она конечно могла бы навести порядок на могилках) и хотела бы ехать дальше, в Россию. Но на границе ей сказали, что ей надо вернуться в Литву, а потом уже вернуться в Беларусь, сесть на самолёт и отправиться в россию. Ей уже 75 лет. Прошу пояснить, какие варианты возможны в её случаи, чтобы не возвращаться в Литву, после месячного прибывания в Беларуси, а сразу возвратиться в Россию,где она в настоящее время проживает с семьёй. ирина :: Минск
|
| |
Вопрос № 333389
|
Опубликовано 14.12.2024 в 09:25
|
|
| |
Имеет ли право жена застроховать машину мужа без дополнительной оплаты?
Имеет ли право жена застраховать машину мужа без дополнительной оплаты? Мой муж лежал в больнице, попросил сделать страховку на автомобиль,которая закончилась. В сберегательной кассе мне сказали, что застраховать может каждый. Я предоставила все необходимые документы и прошлые страховки. Кассир спросила, какой у меня лично стаж вождения? Я ответила -никакой, я не вожу автомобиль. И потом поинтересовалась, а зачем этот вопрос? Кассир ответила: Просто страховка будет стоить на 20% дороже. Это законно? ирина :: Минск
|
| |
Вопрос № 333384
|
Опубликовано 13.12.2024 в 19:54
|
|
| |
Имеет ли право человек снимать меня в общественном месте и оскорблять?
Добрый день. На тренировке в спортзале тренер(не мой) снял меня исподтишка и выложил это инстаграм на большую аудиторию, при этом написав оскорбительный текст, который меня унизил публично. На замечание этому человеку, что мне не нравится его поступок - он ответил мне, что съемка проводилась в общественном месте и меня можно было снять без разрешения, но в видеоролике присутствовали унизительные слова.
Могу ли я как-то привлечь к ответственности данного человека и правомерны ли были его действия? Ксения :: Минск
|
| |
Вопрос № 333383
|
Опубликовано 13.12.2024 в 19:23
|
|
| |
Туниядство
Добрый день, подскажите является, ли получатель пособие по уходу за инвалидом 1 группы занятым в экономике гражданином, или данная категория граждан является не занятой в экономике то есть туниядцем и должны оплачивать коммунальные в 100% размере Данилов Федор :: Ганцевичи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|