Можно ли обязанным лицу брать день за свой счёт

Здравствуйте, я являюсь обязанным лицом, можно ли мне брать на работе хоть один день за свой счёт,если да, то где это прописано, спасибо за помощь.

Чернякова Алеся :: Могилнв

Можно ли обязанным лицу брать день за свой счёт

Здравствуйте, я являюсь обязанным лицом, можно ли мне брать на работе хоть один день за свой счёт,если да, то где это прописано, спасибо за помощь.

Чернякова Алеся :: Могилнв

Шум под окнами жилого дома

Здравствуйте, подскажите, попадают ли под административное правонарушение или может под другое законодательство, действия создающие шум под окнами многоквартирного жилого дома? А именно: работники жэу под окнами дома в 6 утра в течение 10 минут складируют стеклянные бутылки, создавая при этом громкий звук звоном бутылок, что сопровождается еще разговорами, происходит это ежедневно. Обращение в Жилкомхоз результата должного не дало. Письменного ответа еще нет, но предварительно звонили, сказали, что данный вид шума законодательством никаким не регламентируется и ничего сделать нельзя.

Ольга Иванова :: Могилев

Юредическая сила соглашения об алиментах

Добрый день.Подскажите,пожалуйста,имеет ли юридическую силу соглашение об алиментах, заверенное у нотариуса? То есть,если вторая сторона нарушит условия соглашения,имею ли я право требовать неуплаченные алименты через исполнителя? Спасибо.

Могер Ирина :: Жлобин

Имеют ли право снять фасадную плитку принудительно и наложить штраф за препятствие?

Добрый день! В доме, в котором я проживаю, проводится капремонт фасадной части дома. Лоджия моей квартиры незастеклена. Согласно первоначальному проекту в лоджии стены кирпичные, фасад выложен плиткой, вмешательства в этот изначальный ремонт я не проводила. Согласно новому проекту капремонта, незастекленные лождии подлежат оштукатуриванию и покраске, без возможности сохранить плитку. Объясняется тем, что остекленные лоджии являются собственностью владельцев квартир, а неостекленные подлежат ремонту согласно проекта. На сайте pravo.by есть информация, согласно которой "Ремонтировать балконы и лоджии будут, исходя не из пожеланий владельца жилья, а в соответствии с первоначальной проектно-сметной документацией на дом. Иными словами, если в первоначальном проекте были лоджии с просто покрашенными стенами, то восстановят именно так". Плитка была предусмотрена в соответствии с первоначальной проектно-сметной документацией на дом. Хочу оставить именно ее, так как она в отличном состоянии, облегчает уборку стен лоджии и не выбивается из цветовой гаммы нового проекта. Мне грозят штрафом за препятствие проведению капремонта. В связи с этой ситуацией хотелось бы получить ответ юриста на вопросы 1) насколько правомерно принуждение к ремонту владельцев именно незастекленных лоджий (другие жильцы выполняли остекленение лоджий по личной инициативе, что не было предусмотрено первоначальной проектно-сметной документацией)? 2) имеют ли право наложить штраф за препятствие каперемонту лоджии и на каком основании (закон, статья)? Заранее благодарю!

Устинова Виктория :: Минск