|
|
Вопрос № 331995
|
Опубликовано 02.05.2024 в 14:10
|
|
| |
Обжалование в порядке надзора. Пошлина
Ответчик не был извещен 3 раза о дате заседания + нарушены нормы материального права (не подходит закон) - апелляционная коллегия оставила решение в силе.
Сейчас нужно обращаться в прокуратуру для принесения протеста? Оплачивать нужно пошлину 1 раз за отмену решения районного и апелляционного суда или за каждое?
Спасибо Бирецкая Влада :: Минск
|
Ответов: 1 |
Протест в порядке надзора вправе приносить:
1) Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор – на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
2) заместители Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, заместители Генерального прокурора – на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
3) председатели областных, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска – на решения и определения районных (городских) судов и определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов по апелляционным (частным) жалобам и (или) апелляционным (частным) протестам.
Один раз. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.05.2024 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 331989
|
Опубликовано 30.04.2024 в 16:34
|
|
| |
Незаконные действия милиции
В декабре 2023 был конфликт между родственниками, проживающими в одной квартире без совместного хозяйства. Один из которых в ответ на провокации, оскорбления и унижения применил газовый баллончик. По ст. 10.1 своевременно уплачен штраф без явки в суд в срок ( в теч. месяца). В апреле 2024 зачем-то являлся в квартиру участковый с проверкой – якобы я привлеченный и на каком-то профилактическом учете, никаких пояснений о законности не смог дать по неведению, кем и когда, на основании каких НПА этот учет – вообще ничего не мог пояснить, мол послали - выполняет. Заполнял какой-то «на коленке» составленный в свободной форме, типа графика дежурств или уборки, формуляр-писульку безо всяких реквизитов, подписей и печатей. Ни письменно, ни устно не было никаких уведомлений с декабря 2023 не было. В базах милиции нет никаких других сведений о нарушениях, вообще ничего против меня, попросту изводят и выживают не первый десяток лет бывшие родственники, сил не было терпеть выходки в декабре. По обжалованию действий милиции только в последний 15 день звонил очередной участковый, не сумев пояснить законодательно основания положил трубку. Официального ответа нет по всем законным срокам. Могу ли теперь обращаться в суд на сотрудников за все халатные действия и преследования в частной жизни? Галина :: Минск
|
| |
Вопрос № 331984
|
Опубликовано 29.04.2024 в 23:43
|
|
| |
взыскание задолженности
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, вот я работал по договору подряда (строитель), за последний месяц мне не выплатили средства, договор и акт о выполнении работ с подписями у меня на руках, то есть я могу пойти в суд но фирма находится в процессе ликвидации, в журнале юстиции нашел: Дата опубликования сведений о ликвидации (прекращения деятельности) - 10.05.2023, то есть скоро год.
Вопрос: есть ли у меня какие-нибудь шансы. Зимарев Игорь :: Минск
|
| |
Вопрос № 331973
|
Опубликовано 28.04.2024 в 16:06
|
|
| |
Как заставить судью опросить свидетеля, если судья без обоснования отказался опросить свидетеля имеющего непосредственную связь в доказывании и решени
Если судья Фрунзенского района Минска — Красовская Ольга Владимировна отказала в ходатайстве опроса свидетеля без обоснования (не подходящего под пункты "который не может быть свидетелем"), родственник же может быть свидетелем, который мог подтвердить непосредственную связь (с тем, что после удара ответчика, с разбега кулаком в нос, нос стал кривой, пока истец не сделал операцию по выравниванию носа, соответственно после произошедшего с вызовом сотрудников и обращении в медицинские учреждения).
Свидетель и истец с медсправками мог подтвердить это даже без назначения СМЭ, т.к. после операции по выправлению носа, эксперт может и не увидеть взаимосвязь и необходимость в операции (как и через пару дней после перелома и обследования на СМЭ, эксперт не выявил перелома, хотя была медсправка с 4ГКБ, на которой указано перелом со смещением костных обломков, и ложно указано что травма в быту).
Известно, что можно: 1) эффективнее прокуратуру;
2) заявить отвод, но в связи с этим нет гарантии, что судья не пожалуется другой судье (назначенной по этому делу) и она может вынести несправедливое решение (в связи со статусом судьи, которого практически невозможно особо привлечь...); 3) жалоба Председателю; 4) претензия в Квалификационную коллегию судей; 4) Адвокат может составить... В любом случае это скорее всего передвинет весы не в сторону того кто пожаловался...
Как лучше поступить в подобной ситуации? Предупредить судью, которая даже слова не даёт сказать, и с психологической точки зрения выявив недоверие не расположить судью против себя? Денис :: Минск
|
Ответов: 2 |
1. Не эффективнее.
2. Другого судьи не будет, т.к.заявленный отвод не удовлетворят.
3. Судьи независимы и председатель не вправе вмешиваться в решение вопросов, связанных с рассмотрением дела.
4. Не поможет. В ГПК нет такой процедуры. И ваша "претензия" никак не станет основанием для замены судьи или отмены ее решения.
5. Адвокат может ознакомиться с материалами дела, прослушать аудиозапись судебных заседаний и дать конкретные рекомендации
Юрий Анатольевич :: 28.04.2024 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ваш вопрос был ранее рассмотрен.
Настраивайтесь на то, что ваши доводы о несогласии с отказом в допросе свидетеля придется излагать в апелляционной жалобе, если решение вас не устроит. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.04.2024 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|