Какие у меня шансы доказать свою правоту в суде и наказать банк за моральные принципы.

Здравствуйте.В ноябре 2019г. Умер мой тесть. При жизни он взял машину из салона на выделенные банком деньги(кредит).Умер скоропостижно ничто не предвещало беды, как раз в тот день, когда необходимо было платить деньги за автомобиль банку и это был первый взнос по кредиту,об этом мне и моей жене сообщила его сожительница.Я с моей женой в этот же день, после того, как побывали у терапевта (по месту прописки покойного) поехали в банк, чтобы уточнить по поводу платежа, а также чтобы сообщить банку, что человека больше нет.Банковский оператор сказал, что необходимо внести взнос за кредит в обязательном порядке, чтобы застраховать себя от пени.Так как у нас с собой таких денег не было, а также нужно было в течение дня решить все вопросы по погребению, вскрытию и т д.,я приехал в банк в этот же день за несколько минут до его окончания рабочего времени (19.00).Уплатил деньги (по квитанции в 19:00:33).Машину поставил на платную стоянку (где она простояла неделю),назначил встречу банковскому сотруднику по вопросу того,что моя жена в наследство вступать не будет и эту машину (по акту приема) передаем банку.При передачи машины,я написал заявление по поводу возврата уплаченных мною денег.На что мне было отвечено, что деньги мне не отдадут,а еще банк будет искать наследников (их нет).Также мне было сказано по телефону,что вдруг это тесть перед смертью мне сказал заплатить кредит!!!.Я такого хамства и неуважения от банка вообще не ожидал,тем более для сохранения машины в целостности, платил за стоянку!. Это меня зацепило и я повторно написал им заявление по поводу возврата "ошибочно уплаченных денег", на что они дали ответ, согласно статье 235 Банковского кодекса, мне ничего не возвратится.Но у меня имеется квитанция об уплате денег в то время, когда они уже были "закрыты" и согласно этой статье 235,я не мог потребовать возврата денег (касса сдана и и.д). Хочу обратиться в суд.

Гранкин Руслан :: Гомель

Имею ли я право на метры в комнате?

Здравствуйте!! Есть трёхкомнатная квартира с разделенными лицевыми счетами. Одна комната принадлежит моей бабушке, остальные две моей матери. Помимо моей матери, у бабушки есть ещё две дочери Галина и Светлана. Свою комнату бабушка успела приватизировать и написать завещание на старшую дочь Галину. 10.09.2015 бабушка умерла. 23.09.2015 умерла моя мама. В марте 2016 Галина должна вступать в наследство. Но нотариус узнал что есть ещё Светлана , и позвонив ей предложил 1/25 в этой комнате. По итогу в комнате два наследника. Вопрос: так как моя мама была мертва на момент вступления Галиной и Светланой в наследство, не имела ли я право на какую либо долю в этой комнате на равные со Светланой??

Екимцева Татьяна :: Минск

имеет ли право на долю в квартире

здравствуйте, у меня такой вопрос: по завещанию 2-х комнатная квартира разделена на троих - сына завещателя, внука и правнука. Внук и правнук после смерти завещателя ( февраль 2003 г.) оформили государственную регистрацию перехода права собственности по ( 1/3 доли ) на изолированное помещение-квартиру о чем в государственном регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним сделаны записи августе 2005 г. А сын завещателя не сделал этого. После смерти сына завещателя, который умер в 2015 году и завещание не оставлял, имеет ли его родная сестра претендовать на его долю ( 1/3 )?

Шатурина Татьяна :: Витебск

Имеет ли право человек на недвижимость не платя за приватизацию.

Здравствуйте. Прошу вашей помощи в разрешении сложившейся проблемы. В декабре 2015 года умер мой брат. У нас с ним была квартира в равных долях, которую мы приватизировали с обременением по оплате на 40 лет. Приватизация была осуществлена в 2014 году 19 декабря. При этом все взносы по приватизации оплачивала я и все ежемесячные платежи, на все это есть документы. Так же есть документы о том, что год до смерти свою долю он не оплачивал. Я с ним не проживала, но и квартплату оплачивала я. Он вел асоциальный образ жизни. В результате чего у него появилась судимость и назначенная судом сумма об материальном ущербе. Об этом я узнала только в декабре 2019 года, после того как из отдела принудительного исполнения пришло письмо по этому делу. Ознакомившись с делом исполнитель долг повесил на меня. Хотя по делу проходило два ответчика, но у второго нет ничего и ОПИ приняло решение все взыскать с меня (5400 руб.), так как я унаследовала его половину квартиры в 2016 году. Исполнительное дело было запущено уже после его смерти в августе 2016. Я в данный момент нахожусь в декрете и платить нечем. На что исполнитель обязуется прийти и изъять имущество не первой необходимости. Можно ли доказать, что брат не имел по результату права на половину квартиры, так как ничего не оплачивал. И при этом лишить его права собственности, тем самым закрыть вопрос по наследованию от него. Тем самым это отменит и долг по исполнительному производству. Или есть другой выход из сложившейся ситуации. Прошу вас помочь хоть чем. Заранее большое человеческое спасибо.

Ольга :: Молодечно

кто наследники первой очереди дарёной квартиры.

У матери есть своя квартира и её семья: муж, дочь и внук. Вторую квартиру она подарила своему сыну и у него тоже семья: жена и двое детей. После смерти матери её дочь вступила в наследство. Кто будет наследником дарёной квартиры сыну после его смерти?

Дарина Перцева :: Жлобин

Маленькое уточнение. Будут наследники все кроме его жены и детей? А если сын сделает дарственную на эту квартиру на своих детей?

Дарина Перцева :: Жлобин

В наследство матери вступила дочь. Она имеет право на эту дарёную квартиру?

Дарина Перцева :: Жлобин