|
 |
| Вопрос № 47203
|
Опубликовано 28.05.2009 в 16:07
|
 |
| |
возможно ли оспорить завещание признав наследника не достойным
Здравствуйте! Очень хотелось бы узнать ваше мнение в следующем вопросе. Моя бабушка умерла и оставила по завещанию квартиру своему сыну. Это завещание было составлено в 2004 году, до этого было еще одно завещание, в нем квартиру она дарила моему двоюродному брату. Скажите, пожалуйста, может ли моя тетя, дочь бабушки, оспорить завещание и получить хоть какую долю квартиры. Возможно, признать ее брата недостойным наследником на основании следующих фактов. В 2007 году у бабушки был инсульт, после этого она стала нуждаться в посторонней помощи. Ее сын, как бы, взял заботу о бабушке на себя. Но вся его забота заключалась в том, что он забирал ее пенсию, без доверенности на почте. Денег ей не давал, ни копейки. Есть люди, которым она говорила, что ей очень хочется сока, но сын забирает деньги и она не может его купить. Врачей он не вызывал, а после того как, бабушка обратилась за помощью ко мне, отобрал у нее ключ, чтобы врачи не попадали в квартиру. У бабушки сахарный диабет и ей регулярно нужно наблюдаться. Я естественно, сделала дубликат и всегда впускала врачей. После чего он вызвал на меня милицию, сообщив, что посторонние находятся в его квартире. (Поясню. Я, являюсь его дочерью. Но родители давно в разводе и мы не общаемся.) Сам он вместе с бабушкой не проживал, но был прописан. Навещал он ее раз в день, вечером. Оставлял минимум еды. И что самое ужасное всего раз в сутки менял ей памперс. Можете себе представить, что там творилась за сутки, и какой запах стоял в квартире. Я естественно обратилась за помощью в райисполком, его вызвал к себе на беседу, зам председателя. Что там было сказано, я не знаю, меня, к большому сожалению, не пригласили. Но на следующий день он забрал бабушку и увез на дачу. На мои телефонные звонки не отвечал. Дом его целыми днями был закрыт. Естественно, через несколько месяцев бабушка умерла. Еще добавлю, что перед тем как он увез ее, я успела привезти к бабуле невролога, который выписал кучу уколов, лекарств и сказал, что бабушку нужно постоянно поддерживать препаратами. А эндокринолог, предложил мне начать колоть инсулин и бабуля в беседе со мной была не против. Все записи врачей есть в ее карточке. И то, что я посещала их тоже. Отец моей позиции не разделял, мало того что он ее после всего не пролечил, он еще забрал от нее и те лекарства что я купила за свои деньги. К большому сожалению, ему было не выгодно, чтобы она жила как можно дольше. Иначе как можно объяснить его нежелание достойным образом позаботиться о бабушке. Кстати, на предложение нанять сиделку, и она мною была найдена, приходила к бабушке знакомиться, и освободить его от заботы, я тоже получила отказ. Он не хотел расставаться с бабушкиной пенсией, ему это было как дополнительный заработок. А у бабушки была пенсия приличная. Еще добавлю, что тетя высылала периодически деньги на содержание бабушки. Но бабушка об этом сын не сообщал.Скажите можно ли что-то сделать в этой ситуации? Сможет ли моя тетя оспорить завещание и получить какую-то долю? Она не хочет, чтобы ее брат продал квартиру, а он уже ждет срока, чтобы вступить в наследство и нашел покупателей. Моя тетя проживает в Питере и естественно хочет приезжать в родной город, останавливаться в квартире своей матери и посещать кладбище. Она не против, чтобы брат жил сам в этой квартире или сдавал. Рукша Анастасия :: Сморгонь
|
| Ответов: 1 |
Анастасия, в данном случае можно попытыться признать Вашего отца недостойным наследником. Если кроме тети нет никого из наследников, то все имущество перейдет к ней. Игорь Хломко :: 31.05.2009 в 13:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2009 в 15:44
|
 |
| |
Спасибо за ответ!!! Но, хотелось бы еще узнать, какова вероятность того, что дело будет выиграно в пользу тети? И от чего это будет зависеть? И еще один вопрос. Если по истечению 6 месяцев после смерти бабули, наследник по завещанию вступит в свои права. Можно ли тогда оспорить завещание или уже это сделать будет не возможно? Рукша Анастасия :: Сморгонь
|
| |
| Вопрос № 46804
|
Опубликовано 22.05.2009 в 20:55
|
 |
| |
Возможно ли оспорить завещание составленное в нашу пользу?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень прошу разъяснить. 5 декабря 2008 года умерла моя бабушка. При жизни она построила 3-х комнатную кооперативную квартиру. Кроме бабушки в квартире никто прописан не был. У бабушки осталось три дочери. 11 ноября 2008 года бабушка составила завещание на двух внуков: дочь младшей своей дочери (т.е. меня) и сына старшей дочери. Ее желание завещать квартиру нам было с ее стороны осознанным решением. В квартире вместе с бабушкой проживала младшая дочь, хотя у неё есть собственное жилье. Завещание было заверено нотариусом на дому, т.к. у бабушки было онкологическое заболевание (прямая кишка). Накануне получения свидетельства о праве о наследстве нотариусу, ведущему наше наследственное дело поступило заявление от средней и младшей дочери бабушки, о приостановлении выдачи нам свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что они хотят оспорить завещание, составленное в нашу пользу. У обеих есть собственное жилье. Вопросы: 1. Какие у них шансы выиграть спор в суде?2. Какие аргументы они могут предоставить для признания завещания недействительным? 3. Как мы можем отстоять свои права на наследство по бабушкиному завещанию?4. В случае благоприятного исхода дела в их сторону, на что может претендовать старшая дочь не подававшая заявление с суд? Заранее спасибо! Мисючик Оксана :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте, Оксана. Шансы зависят от аргументов. Признать завещание недействительным могут по следующим основаниям: 1. завещатель - недееспособный (в Вашем случае, истцам нужно доказать, что бабушка не отдавала отчет в своих действиях в силу душевного растройства); 2. завещание было составлено по принуждению, а не по собственной воле; 3. признать вас недостойными наследниками (например, вы помогли бабушке отойти в мир иной, совершили подлог завещания и др. аналогичные ситуации). Если ничего подобного не было или было , но нет доказательств, то шансов у них нет.Если завещание будет признано недействительным, то будут наследовать по закону. Наследниками первой очереди являются: родители умершего, супруг(а) и дети. Т.е. Ваша мама, и сестры Вашей мамы (для Вас - тети ), я полагаю, что родители бабушки и ее супруг уже умерли. Вы имеете право получить долю наследства только в том случае, если Ваша мама умерла до смерти бабушки (вы получили бы долю Вашей мамы).После того как завещание буде... Подробнее
Игорь Хломко :: 22.05.2009 в 21:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.05.2009 в 16:55
|
 |
| |
В настоящее время в этой квартире проживает младшая дочь с сыном, которая подала заявление в суд о признании завещания недействительным. Никто в квартире не прописан. Можно ли их до вынесения судом решения из квартиры выселить? Если можно, то подскажите пожалуйста каким образом? 5 июня истекает 6-ти месячный срок со дня смерти моей бабушки. Старшая дочь не подавала заявление в суд о признании завещания недействительным. Если она не подаст до истечения 6-ти месячного срока заявление в суд опризнании завещания недействительным, а суд состоится после 6-ти месячного срока, и завещание будет признано недействительным, получит ли она свою причитающуюся ей долю наследства в квартире по закону? Мисючик Оксана :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Оксана, 6 мес. - это срок не для подачи искового заявления в суд, а срок для принятия наследства (обращение в нотар. контору). Гражданин может обратиться в суд для признание сделки (в данном случае завещания) недействительной в теч. 3-х лет. Если суд признает завещание недействительным, то она будет включена в состав наследников и наследство будет делиться заново (наследование по закону).Есть такой вид хранения как секвестр (хранение вещи, которая является предметом спора), но в данной ситуации это очень накладно и не имеет особого смысла. Игорь Хломко :: 24.05.2009 в 23:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.05.2009 в 15:17
|
 |
| |
Спасибо большое за подробное обьяснение вопроса. 1. Имеют ли они вообще право на проживание в данный момент в квартире? 2. Имеют ли они право на проживание в квартире после вступления нами в наследство, в случае благоприятного исхода дела в нашу пользу. Заранее спасибо. Мисючик Оксана :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
На проживание в этой квартире, до выдачи Свидетельства о праве на наследство, прав у них столько же, сколько и у Вас. После выдачи Вам Свидетельства и переоформлении квартиры на Ваше имя, - Вы решаете: кто в ней живет, а кто нет. Игорь Хломко :: 27.05.2009 в 01:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.05.2009 в 18:17
|
 |
| |
После получения бумаг из суда, оказалось что иск был подан не на признание завещания недействительным, а на вступление в наследство в 1/2 долю причитающуюся отцу,т.е. дедушке. Дедушка умер 30.03.2003, 6 лет назад. Они с бабушкой были в браке. После смерти дедушки за ним открылось наследство на дом с участком в городе Могилеве. В наследство вступили бабушка и три дочери. Бабушка отказалась от своей доли наследства в пользу старшей дочери. Дом с участком разделили на 1/4, 1/4 и 1/2. Сейчас в иске они указывают на то, чтобы разделить квартиру в следующих долях: внучке(мне) 1/4, внуку 1/4, старшей дочери 1/4 , средней 1/8, младшей 1/8 квартиры. Получается что они хотят вступить в наследство в отцовскую долю через 6 лет. Помогите пожалуйста объясните каковы у них шансы в суде? Что нам делать дальше? Мисючик Оксана :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.05.2009 в 12:49
|
 |
| |
Извините пожалуйсиа за настойчивость. Не могли бы Вы мне разъяснить следующее. В иске они ссылаются на то, что они вступали во все наследство, а сейчас хотя всего лишь оформить. Я приведу основную часть иска:"Имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей собственностью, независимо от того на кого оно было приобретено. Следовательно, отцу принадлежала ½ доля указанной квартиры. 30 марта 2003 года отец умер. После его смерти дети обратились в нот. контору для оформления наследственных прав. Наша мать отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу старшей дочери. Нами были получены свидетельства о праве на наследство на принадлежащий отцу жилой дом в городе Могилеве. В соответствии с ч.2 ст. 1069 ГК РБ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.Следовательно, мы имеем право ставить вопрос и об оформлении наследственных прав на долю в квартире.11 ноября наша мать написала завещание, в соответствии с которым принадлежащая ей на праве собственности квартира должна была перейти двум её внукам. 5 декабря 2008 года мать умерла. Однако, она могла распорядиться только принадлежащей ей по праву собственности ½ долей спорной квартиры.Прошу признать недействительным завещание в ½ части. Признать за старшей дочерью ¼ долю квартиры, за средней и младшей по 1/8 доли квартиры, за внуками по ¼ доли квартиры."Т.е они ссылаются на то, что как я понимаю они уже вступили во все наследство, и квартира уже входила, просто была не поделена. Можно ли так поступить? Каковы их шансы? Заранее спасибо! Мисючик Оксана :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.05.2009 в 12:52
|
 |
| |
Извините пожалуйсиа за настойчивость. Не могли бы Вы мне разъяснить следующее. В иске они ссылаются на то, что они вступали во все наследство, а сейчас хотя всего лишь оформить. Я приведу основную часть иска:"Имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей собственностью, независимо от того на кого оно было приобретено. Следовательно, отцу принадлежала 1/2 доля указанной квартиры. 30 марта 2003 года отец умер. После его смерти дети обратились в нот. контору для оформления наследственных прав. Наша мать отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу старшей дочери. Нами были получены свидетельства о праве на наследство на принадлежащий отцу жилой дом в городе Могилеве. В соответствии с ч.2 ст. 1069 ГК РБ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.Следовательно, мы имеем право ставить вопрос и об оформлении наследственных прав на долю в квартире.11 ноября наша мать написала завещание, в соответствии с которым принадлежащая ей на праве собственности квартира должна была перейти двум её внукам. 5 декабря 2008 года мать умерла. Однако, она могла распорядиться только принадлежащей ей по праву собственности 1/2 долей спорной квартиры.Прошу признать недействительным завещание в 1/2 части. Признать за старшей дочерью 1/4 долю квартиры, за средней и младшей по 1/8 доли квартиры, за внуками по 1/4 доли квартиры."Т.е они ссылаются на то, что как я понимаю они уже вступили во все наследство, и квартира уже входила в полученное наследство, просто была не поделена. Можно ли так поступить? Каковы их шансы? Заранее спасибо! Мисючик Оксана :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 46688
|
Опубликовано 21.05.2009 в 17:09
|
 |
| |
Как вступить в наследство при пропуске сроков подачи заявления нотариусу
Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень прошу разъяснить. Есть родительская квартира, где проживает и прописан более 30 лет мой отец, уже давно пенсионер и инвалид. Квартира находится в долевой собственности (доли выделены): 91 доля принадлежит моему отцу, 9 долей принадлежали моему родному брату, как участнику приватизации, умершему 4 года назад. Умерший брат проживал и был прописан вместе с женой и несовершеннолетним сыном в другой (своей) квартире.После смерти брата 9 долей в родительской квартире должны были наследоваться, c одной стороны, моим отцом, и, с другой стороны, невесткой и внуком. Ни одна из сторон в положенные сроки не заявила о принятии наследства, но обе стороны являются фактически принявшими наследство, так как мой отец проживает, прописан и распоряжается всей квартирой, в составе которой находятся наследуемые доли, а невестка и внук являются принявшими наследство по факту прописки с умершим на одной жилплощади (в другой «своей» квартире). И, к сожалению, между отцом и невесткой давняя вражда. Вопросы: 1. Может ли мой отец обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке особого производства без привлечения другой стороны? 2. Кто в данной ситуации должен выступать заинтересованным лицом (может, нотариальная контора?), и обязательно ли это? 3. Можно ли отцу вступить в наследство без суда (может,соглашение о разделе наследства?)? Подскажите, пожалуйста, как быть, надо же как-то оформить эти 9 долей. Заранее спасибо! Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Может. 2. Юридически заинтересованные лица - иные наследники. Нотариальная контора тут ни при чем. 3. Неа. 4. Дело об установлении факта принятия наследсва - абсолютно простое и быстрое дело, госпошлина всего 2 БВ. Сергей Магонов :: 21.05.2009 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.05.2009 в 18:24
|
 |
| |
Уважаемый Сергей! Огромное спасибо за быстрый ответ! Подскажите, please, еще одну деталь: надо ли до обращения в суд обязательно получить в нотариате официальный отказ в выдаче свидительства о праве на наследство (и затем на него ссылаться при образении в суд)? Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не надо. Суд сам будет делать запрос, выдавалось ли свидетельство о праве на наследство, даже если Вы представите такой документ. Сергей Магонов :: 23.05.2009 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40942
|
Опубликовано 25.02.2009 в 20:06
|
 |
| |
недействительность завещания, удостоверенное с нарушением правил удостоверения (третье предложение п.1 ст.1044)
является ли достаточным основанием для принятия решения судом о признании сделки недействительной нарушение норм гражданского законодательства, предъявляемых к совершению сделки или данные нарушения могут лишь служить основанием (мотивом, поводом) для предъявления иска, но никак не достаточным для принятия соответствующего решения. для восприятия, простой пример: при удостоверении завещания присутствовало заинтересованное лица (любое лицо из перечисленных в п.3 ст.1044 ГК Республики Беларусь). жиро :: минск
|
| Ответов: 1 |
Завещание признается недействительным при нарушении правил о форме завещания, других положений настоящего Кодекса, влекущих недействительность завещания или недействительность сделок (параграф 2 главы 9). Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя. Мартынюк Александр Иванович :: 25.02.2009 в 21:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|