|
 |
| Вопрос № 257056
|
Опубликовано 11.10.2016 в 00:41
|
 |
| |
Имеет ли право банк взыскать с родственников умершего долг по потребительской ссуде?
Здравствуйте! У моей родственницы сложилась непростая ситуация.6.03.2015 года у нее умер сын, Для родителей это был страшный удар, потеряли хорошего сына.Он жил отдельно от родителей,снимал квартиру, хотя был прописан в квартире родителей. И вот 5 октября 2016 года родители получают письмо от судьи их района,по взысканию задолженности по кредитному договору.В определении написано следующее:" Судья такая-то,рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО "Дельта Банк" к родителям таким _то о взыскании задолженности по кредитному договору установил: В заявлении суду истец указал, что между банком и умершим был заключен договор №...от 19.08.2014 г., согласно которому был предоставлен кредит в размере 12 250 000 неденоминированных рублей, из которых на потребительские нужды 10 000 000 неденоминированных рублей и 2 250 000 неденоминированных рублей на приобретение страховых услуг ЗАСО "Дельта страхование". 06.03.2015г.кредитополучатель умер. На момент открытия наследства наследодателю (умершему сыну) принадлежали обязанности по возврату полученного кредита, а также уплаты процентов и иных плат за пользование кредитными средствами. Истец указывает, что фактическими наследниками умершего согласно справке о последнем месте жительства наследодателя являются отец и мать. Истец просит взыскатьс родителей 1 988 рублей 75 копеек по кредитному договору заключенному с умершим сыном. Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде описи имущества, принадлежащего наследодателю и наложить арест на выявленное при описи имущество. Учитывая, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным решение суда, необходимо произвести опись имущества, принадлежащего наследодателю такому то и наложить арест на описанное имущество. Руководствуясь ст.254, п 1 ч1 ст255, ст 256, 259 ГПК РБ, суд определил: Поручить отделу принудительного исполнения района произвести опись и арест имущества, принадлежащего на момент смерти (06.03.2015 г.) такого то, по месту его жительства (адрес прописки), в пределах суммы 1 988 рублей 75 копеек. На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в областной суд через суд района в десятидневный срок" Родители в шоке, во-первых не знали про кредит-сын жил оди отдельно, во-вторых ни в какое наследство они не вступали, в-третьих у него кроме одежды , телефона никакого имущества не было, снимал жилье в чужом доме.Родители малообеспеченные, мать не работает, отец инвалид.Квартира- коммуналка.Что делать-не знают,как писать протест и что это даст? И может ли банк получив страховку в 25% от самого кредита через два года требовать с родителей такую неподъемную для них сумму? Ирина Р :: Кореличи
|
| Ответов: 1 |
разъясняю, что в описанном случае нарушений законодательства нет. наследники по закону - родители наследодателя, имеют право не только наследовать его имущество, но и несут обязанность по его долгам. будучи зарегистрированными вместе с наследодателем в одном жилом помещении на момент его смерти, такие наследники, СЧИТАЕТСЯ, ПРИНЯЛИ НАСЛЕДСТВО ФАКТИЧЕСКИ. т.е. - БЕЗ ОБРАЩЕНИЯ К НОТАРИУСУ с заявлением о его принятии. а потому - будут обязаны платить по его долгам. единственной возможностью избежать этой обязанности, родителям - требовать в суде признания их отказавшимися от наследства. суд может принять такое решение. если найдет причины пропуска уважительными. для составления требования родителям следует обращаться к адвокатам. Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256671
|
Опубликовано 28.09.2016 в 18:25
|
 |
| |
Может ли суд вынести решение в мою пользу ?
Моя свекровь подала заявление на приватизацию квартиры в Солигорске,являлась в ней нанимателем.Его приняли,приходили делать обмер,вынесли сумму.Решением от 5.07.2016г.квартира передана в собственность моей свекрови в рассрочку на 40 лет (такой ответ нам прислали из Раисполкома).Но дело в том ,что свекровь умерла 2.07.2016года.Решение вынесли уже после её смерти,так получается. В этой квартире я не прописана.У меня имеется завещание от свекрови на моё имя ,на всю ее собственность.В квартире остался прописан её сын ,который при подаче заявления на приватизацию отказался в ней учавствовать.На консультации у юриста мне сказали,что так как свекровь не успела завершить приватизацию,квартира не является её собственностью и её я не могу унаследовать,но поскольку свекровь при жизни изъявила волю на приватизацию в виде подачи заявления ,я могу унаследовать право завершить приватизацию ,т.к.имеется завещание,а приватизация не была завершена по причине смерти .Мне посоветовали обратиться в суд с иском о включении этой квартиры в наследственную массу. Казюкова Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 256652
|
Опубликовано 27.09.2016 в 23:59
|
 |
| |
Наследование
Здравствуйте. Моя тетя будучи в браке с дядей унаследовала от бабушки половину дома в частном секторе — как я понимаю,по причене наследования это личное ее имущество, а не совместно нажитое, даже несмотря на брак, верно? Через некоторое время дом был снесен по решению Государства и тетя (находясь по—прежнему в браке с дядей) получила квартиру метражом на себя и своего супруга (поскольку он был в доме прописан). Полученная квартира является совместно нажитым имуществом или собственностью тети с пожизненной возможностью проживания дяди? Спасибо Вам заранее. Татьяна :: М
|
| Ответов: 1 |
Полученная квартира является совместно нажитым имуществом за вычетом стоимости снесенного дома, так как квартира получена с учетом проживающего совместно мужа (вашего дяди) Богданова :: 28.09.2016 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256606
|
Опубликовано 26.09.2016 в 20:43
|
 |
| |
продажа по наследству
Добрый день. Такой вопрос – племянница вышла замуж в 16 лет , после чего родила ребенка. Через пять месяцев от деда по завещанию получила наследство автомобиль с гаражом. В 17 лет они развелись. Племянница хочет авто и гараж продать мне, но её мать собирается подать иск о признании договора не действительным, поскольку её дочь не достигла 18 лет и без согласия родителей не может совершить сделку. Может ли племянница продать мне гараж или нет без согласия матери? Какими статьями тут можно руководствоваться? Сырец Денис :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
если "племянница вышла замуж в 16 лет", то она приобрела полную дееспособность, с того момента обладает всеми правами и обязанностями и имеет право совершать сделки без согласия родителей. Кому "Какими статьями тут нужно руководствоваться?" пусть "статьями руководствуется" "её мать, собирающаяся подать иск о признании договора не действительным, считая, что её дочь не достигла 18 лет и без согласия родителей не может совершить сделку". Может племянница продать гараж без согласия матери. идите и оформляйте сделку. Сергей Иванович :: 26.09.2016 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|