|
|
Вопрос № 257079
|
Опубликовано 11.10.2016 в 17:37
|
|
| |
Имеет ли право мать оставить меня без наследства?
Добрый день! Такая ситуация: я прописан у матери в частном доме под Минском( Минский район),также там прописан мой сын (1 годик) и моя мать (считается собственником). Дом приватизирован (на момент приватизации я был прописан). Считается ли это участием в приватизации?Если мать оставит завещание на кого-то из моих сестер( они не прописаны)- буду ли я иметь право проживания? Может ли ко мне прописаться жена с другим нашим ребенком без разрешения моей матери? Спасибо. Виталий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Добрый день. Во-первых советую разобраться с Вашим участием в приватизации. Для этого обратитесь в архив исполкома и получите документы, послужившие основанием для приватизации. В зависимости от ответа на первый вопрос возникает несколько вариантов возникновения права собственности в порядке наследования на квартиру. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 12.10.2016 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 257066
|
Опубликовано 11.10.2016 в 14:16
|
|
| |
Раздел имущества
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как будет разделена квартира умершего дяди (своих детей у него нет, его жена умерла). Квартира приватизирована. Было два брата и две сестры, которые все умерли. В настоящее время осталось шесть племянников. Старшая сестра имела двоих детей, которые уже умерли. Вторая сестра имела троих детей (они живы), брат имел двоих детей (они живы), второй брат имел одного ребенка (он жив). Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Имеет значение кем квартира приватизировалась, кто принимал наследство после жены дяди. Далее, племянникам, претендующим на наследство дяди, имеет смысл обратиться к нотариусу, т.к. наследство делится между наследниками принявшими наследство (а не просто между всеми родственниками). Лена Юдина :: 11.10.2016 в 15:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 16:02
|
|
| |
А если наследников нет? К нотариусу обращались, документов никаких нет, никто толком ничего не знает. Дядя не сообщал оставлял ли кому наследство Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Согласно ст. 1058 Гражданского кодекса Республики Беларусь рри отсутствии у умершего наследников первой очереди наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.2. Дети братьев и сестер наследодателя - его племянники и племянницы наследуют по праву представления.Согласно ст. 1062 Гражданского кодекса Республики Беларусь доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Шарупич Анастасия :: 11.10.2016 в 17:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 17:21
|
|
| |
Может ли быть такое, что квартира будет разделена между братьями и сестрами умершего, а уже эти части будут разделены равными долями на детей каждого брата и сестры. То есть, например, если одному брату будет положена 1/3, то эта часть и будет разделена на его троих детей. У другого брата один ребенок, значит ему достается 1/3. Такое может быть? Мария :: Минск
|
| |
Вопрос № 257056
|
Опубликовано 11.10.2016 в 00:41
|
|
| |
Имеет ли право банк взыскать с родственников умершего долг по потребительской ссуде?
Здравствуйте! У моей родственницы сложилась непростая ситуация.6.03.2015 года у нее умер сын, Для родителей это был страшный удар, потеряли хорошего сына.Он жил отдельно от родителей,снимал квартиру, хотя был прописан в квартире родителей. И вот 5 октября 2016 года родители получают письмо от судьи их района,по взысканию задолженности по кредитному договору.В определении написано следующее:" Судья такая-то,рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО "Дельта Банк" к родителям таким _то о взыскании задолженности по кредитному договору установил: В заявлении суду истец указал, что между банком и умершим был заключен договор №...от 19.08.2014 г., согласно которому был предоставлен кредит в размере 12 250 000 неденоминированных рублей, из которых на потребительские нужды 10 000 000 неденоминированных рублей и 2 250 000 неденоминированных рублей на приобретение страховых услуг ЗАСО "Дельта страхование". 06.03.2015г.кредитополучатель умер. На момент открытия наследства наследодателю (умершему сыну) принадлежали обязанности по возврату полученного кредита, а также уплаты процентов и иных плат за пользование кредитными средствами. Истец указывает, что фактическими наследниками умершего согласно справке о последнем месте жительства наследодателя являются отец и мать. Истец просит взыскатьс родителей 1 988 рублей 75 копеек по кредитному договору заключенному с умершим сыном. Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде описи имущества, принадлежащего наследодателю и наложить арест на выявленное при описи имущество. Учитывая, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным решение суда, необходимо произвести опись имущества, принадлежащего наследодателю такому то и наложить арест на описанное имущество. Руководствуясь ст.254, п 1 ч1 ст255, ст 256, 259 ГПК РБ, суд определил: Поручить отделу принудительного исполнения района произвести опись и арест имущества, принадлежащего на момент смерти (06.03.2015 г.) такого то, по месту его жительства (адрес прописки), в пределах суммы 1 988 рублей 75 копеек. На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в областной суд через суд района в десятидневный срок" Родители в шоке, во-первых не знали про кредит-сын жил оди отдельно, во-вторых ни в какое наследство они не вступали, в-третьих у него кроме одежды , телефона никакого имущества не было, снимал жилье в чужом доме.Родители малообеспеченные, мать не работает, отец инвалид.Квартира- коммуналка.Что делать-не знают,как писать протест и что это даст? И может ли банк получив страховку в 25% от самого кредита через два года требовать с родителей такую неподъемную для них сумму? Ирина Р :: Кореличи
|
Ответов: 1 |
разъясняю, что в описанном случае нарушений законодательства нет. наследники по закону - родители наследодателя, имеют право не только наследовать его имущество, но и несут обязанность по его долгам. будучи зарегистрированными вместе с наследодателем в одном жилом помещении на момент его смерти, такие наследники, СЧИТАЕТСЯ, ПРИНЯЛИ НАСЛЕДСТВО ФАКТИЧЕСКИ. т.е. - БЕЗ ОБРАЩЕНИЯ К НОТАРИУСУ с заявлением о его принятии. а потому - будут обязаны платить по его долгам. единственной возможностью избежать этой обязанности, родителям - требовать в суде признания их отказавшимися от наследства. суд может принять такое решение. если найдет причины пропуска уважительными. для составления требования родителям следует обращаться к адвокатам. Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 256671
|
Опубликовано 28.09.2016 в 18:25
|
|
| |
Может ли суд вынести решение в мою пользу ?
Моя свекровь подала заявление на приватизацию квартиры в Солигорске,являлась в ней нанимателем.Его приняли,приходили делать обмер,вынесли сумму.Решением от 5.07.2016г.квартира передана в собственность моей свекрови в рассрочку на 40 лет (такой ответ нам прислали из Раисполкома).Но дело в том ,что свекровь умерла 2.07.2016года.Решение вынесли уже после её смерти,так получается. В этой квартире я не прописана.У меня имеется завещание от свекрови на моё имя ,на всю ее собственность.В квартире остался прописан её сын ,который при подаче заявления на приватизацию отказался в ней учавствовать.На консультации у юриста мне сказали,что так как свекровь не успела завершить приватизацию,квартира не является её собственностью и её я не могу унаследовать,но поскольку свекровь при жизни изъявила волю на приватизацию в виде подачи заявления ,я могу унаследовать право завершить приватизацию ,т.к.имеется завещание,а приватизация не была завершена по причине смерти .Мне посоветовали обратиться в суд с иском о включении этой квартиры в наследственную массу. Казюкова Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|