|
 |
| Вопрос № 305883
|
Опубликовано 30.04.2020 в 17:05
|
 |
| |
суд, ответчик
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в такой ситуации? В марте 2020 года я подала в суд исковое заявление о защите прав потребителя, т.к. мне продали некачественный товар, заменить отказались и вообще организация проявила полный игнор. первое заседание было назначено на 13 апреля, представители организации в суд не пришли и прислали письмо, что находятся на самоизоляции до конца апреля в связи с ситуацией в стране (пандемия). Второе заседание было назначено на 4 мая и снова пришло письмо в суд, что просят отложить судебное заседание до конца мая, т.к. находятся на самоизоляции. Данная организация торговая. В Минске три магазина. Все магазины работают, идёт реклама в интернете, соответственно, и руководство работает и не находится на самоизоляции. Данная организация умышленно затягивает судебное разбирательство и вводит суд в заблуждение.Что я могу сделать в данном случае? Как я могу доказать, что организация не находится на самоизоляции? у меня есть скрины из интернета о том, как работают их магазины в выходные и праздничные дни в апреле и мае. Куда написать заявление? Спасибо. Екатерина :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2020 в 17:16
|
 |
| |
я могу написать заявление в милицию или суд, чтобы проверили данную организацию? Какой выход? как доказать, что они работают и нет никакой самоизоляции. Директор лично проводит прямые эфиры в инстаграм, дабы привлечь клиентов и покупательский спрос. Екатерина :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 305858
|
Опубликовано 29.04.2020 в 02:39
|
 |
| |
Имеют ли право не принимать оплату наличными?
Интернет-магазин в котором была возможность оплаты наличными, теперь не принимает наличные. На данный момент единственная возможность оплатить заказ - только предоплата онлайн. Однако в публичной оферте данного интернет-магазина сказано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются законодательством РБ в частности положениями ГКРБ, Правилами осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания, Законом РБ о защите прав потребителя, законом РБ об обращении граждан и юридических лиц, Правилами продажи товаров по образцам. Законно ли ограничивать оплату наличными? Ведь статья 141 ГКРБ п.1 Белорусский рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Беларусь.Платежи на территории Республики Беларусь осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Марина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 305857
|
Опубликовано 29.04.2020 в 02:38
|
 |
| |
Имеют ли право не принимать оплату наличными?
Интернет-магазин в котором была возможность оплаты наличными, теперь не принимает наличные. На данный момент единственная возможность оплатить заказ - только предоплата онлайн. Однако в публичной оферте данного интернет-магазина сказано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются законодательством РБ в частности положениями ГКРБ, Правилами осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания, Законом РБ о защите прав потребителя, законом РБ об обращении граждан и юридических лиц, Правилами продажи товаров по образцам. Законно ли ограничивать оплату наличными? Ведь статья 141 ГКРБ п.1 Белорусский рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Беларусь.Платежи на территории Республики Беларусь осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Галина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 305802
|
Опубликовано 25.04.2020 в 17:24
|
 |
| |
Могу ли я вернуть товар?
Здравствуйте. 07.03.2020 года мною была приобретена сковорода. По заявлению производителя она должна была быть чугунной, но воспользовавшись ею один раз она поржавела, то есть является металлической, а не чугунной. Могу ли я её вернуть? Чек имеется. Прокопенко Александр :: Могилев
|
| Ответов: 4 |
Да. Обратитесь с претензией в магазин. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.04.2020 в 17:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы плохо учили химию в школе. Чугун также подвержен коррозии т.е. может ржаветь. Само по себе наличие ржавчины не является признаком того, что сковорода сделана не из того материала. Скорее всего ничего вы не вернёте ибо не сможете доказать, что ржавчина появилась вследствие производственного брака, а не неправильной эксплуатации Дмитрий :: 25.04.2020 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно смотреть, насколько предоставленная информация соответствовала действительности. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.04.2020 в 23:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных непредоставлением необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).При возникновении между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, исполнителем) спора о достоверности предоставленной информации о товаре (работе, услуге) продавец (изготовитель, поставщик, представитель, исполнитель) обязан провести экспертизу достоверности информации за свой счет в порядке, установленном Правительством Республики Беларусь. О месте и времени проведения экспертизы потребитель должен быть извещен в письменной форме. Потребитель вправе принять участие в проведении экспертизы лично или через своего представителя, а также оспорить заключение экспертизы в судебном порядке. Если в результате экспертизы будет установлено отсутствие нарушений со стороны продавца (... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 25.04.2020 в 23:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 305758
|
Опубликовано 23.04.2020 в 14:18
|
 |
| |
Можно ли подать в суд или это вероятнее всего безнадежно?
Здравствуйте. Можно ли подать в суд на ВУЗ, если я была студенткой платной формы обучения, была отчислена по причине академической неуспеваемости, деньги вперёд были оплачены. А ВУЗ отклонил мое заявление на возврат не потраченных на обучение средств (в договоре «9.1 В случае прекращения образовательных отношений досрочно, по инициативе учреждения образования или по неуважительной причине по инициативе обучающегося, внесённые денежные средства за оплату услуг не возвращаются ) Но разве это не нарушает закон о защите прав потребителя? Еремич Галина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|