|
 |
|
|
Купил flash-плеер. Как это иногда бывает, плеер сломался. Я обратился в магазин, но мне сказали, что так как я не могу предоставить упаковку, то поменять его не могут. Гарантийный талон у меня имеется. Скажите, может ли отсутствие коробки повлечь за собой отказ от замены на исправный либо на ремонта по гарантии? Антоненко Игорь ::
|
| Ответов: 1 |
Требования продавца неправомерны. В соответствии со ст.19 Закона РБ "О защите прав потребителей" при продаже товара ненадлежащего качества потребитель вправе потребовать замены, ремонта и т.д., либо расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной суммы. Мезенцев Виталий :: 06.02.2007 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2007 в 23:51
|
 |
| |
А если в гарантийном талоне написано: "Любое оборудование принимается в гарантийный ремонт только в той комплектности, которая была при его покупке (системный блок с гарантийным талоном, драйверами и упаковочной тарой, аналогично для комплектующих)? Антоненко Игорь ::
|
| Ответов: 1 |
Данное условие не имеет юридической силы, поскольку оно ухудшает права потребителя по сравнению с законом (ст.18 и п.2 ст.20 Закона о защите прав потребителей). Кроме того, Вы можете не сдавать плеер в ремонт, а потребовать его замены либо возврата денег. Дубровский Максим :: 12.02.2007 в 13:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! У меня вопрос относительно порядка предъявления претензий по некачественной обуви в условиях "нарушения потребителем сезонности". Гарантийный срок на обувь начинает течь с начала сезона. При этом всем очевидно, что в 2006-2007 году зимы фактически не было, держится плюсовая температура, поэтому все продолжают носить осеннюю обувь. Фактически получается, что человек, одевающийся по погоде (то есть при температуре -1-0 и выше одевающий осеннюю обувь) делает это на свой страх и риск, т.е. даже в случае вопиющих недостаткой обуви вернуть он ее продавцу не сможет. Существуют ли какие-то правила, по которым в зависимости от гидрометеорологичексих условий в конкретном году нормы по сезонности могут корректироваться? И вообще, можно ли как-то бороться за возврат крайне некачественной обуви, когда нарушена формально установленная сезонность? Какой закон описывает правила сезонной носки обуви? Как следует поступать, если продавец отказывается принимать обувь, мотивируя отказ нарушением сезонности? Екатерина :: Лен. обл. г.Сланцы
|
| Ответов: 1 |
Истечение гарантийного срока не лишает покупателя права предъявить требование в отношении недостатков товара. Только при этом покупатель должен доказать, что недостаток наступил в силу причин, существовавших до передачи ему товара. Ст.476 Гражданского кодекса России. Дубровский Максим :: 06.02.2007 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2007 в 18:33
|
 |
| |
Таким доказательством может выступать результат независимой экспертизы, показавшей, что это производственный дефект? Екатерина :: Лен. обл. г.Сланцы
|
| |
|
|
Здравствуйте! Купил несколько деталей в киоске на авторынке для ремонта автомобиля. Одну из них продавец уговорил меня взять, якобы она нужна для данного вида ремонта, но она оказалась не нужна ни в коем случае. Поехал и вернул ее продавцу. На тот момент денег в кассе у него не было (25 $), он обещал вернуть назавтра, но с тех пор прячется. Есть ли законные способы вернуть долг (кроме визитки с телефоном и именем никаких документов, подтверждающих покупку, нет)? Спасибо. Альберт Кукин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вопрос хороший. Отсутствие документов, подтверждающих факт покупки не лишает Вас права требовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы. В данном случае - допускаются видетельские показания. Если же продавец будет по-прежнему скрываться, то к нему можно будет применять и штрафные санкции за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя. В администрации рынка можно узнать реквизиты предпринимателя, арендующего помещения и направить ему официальную претензию. Свяжитесь со мной, при необходимости помогу подготовить текст претензии. Бушмакин Андрей :: 06.02.2007 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В коммерческом отделе обуви мной была куплена пара весенней обуви. Уже при покупке на одном из сапог был обнаружен брак - отходила подошва. Продавец вернула некоторую сумма денег и сказала, что я могу сама за эти деньги исправить брак. Сдалала ремонт. После того, как один единственный раз одела обувь, причем ходила только в помещении, на обоих сапогах начала отходить кожа около подошвы. Решила вернуть пару в отдел торгового центра, так как гарантия на обувь была - месяц. Вернуть деньги мне не согласились, а потребовали, чтобы отдала 10.000 руб, которые они якобы скинули за брак, для того, чтобы отремонтировать эти сапоги. Хозяйка сама призналась, что товар изначально был бракован, остальные анологичные пары они отдали в ремонт, а эту я должна была отремонтировать сама, так как брак они изначально не скрывали и я его видела. Причем разговаривали со мной на повышенных тонах, сказав, что я сама клеила обувь Суперклеем, и они сдадут обувь на экспертизу, а когда сказала, что напишу жалобу в Книгу жалоб, вообще опустились до оскорблений. Забрав 10.000. руб, сказали вернуться за обувью через две недели, которые установлены якобы по какому - то закону. Было бы не обидно, если бы эта обувь была дешёвая, но ведь цена достаточна высокая - 320 000 руб. Имею ли я право забрать свои деньги обратно и что это за закон такой? Ткачева Светлана :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Если при продаже товара конкретный недостаток товара был оговорен продавцом, то покупатель не вправе предъявлять каких-либо претензий в связи с этим недостатком. Если же недостаток оговорен не был, то покупатель вправе по своему выбору требовать либо бесплатного ремонта, либо возмещения своих затрат на ремонт, либо снижения цены, либо обмена товара, либо возврата денег. Ст.19 Закона Беларуси "О защите прав потребителей". Дубровский Максим :: 05.02.2007 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
По информации бухгалтерии санатория по телефону была куплена путевка в санаторий к примеру 23 января (за 10 дней) за 500000 руб на 12 дней путем отправки денег по почте. 3 февраля, по приезду в санаторий,администрация предложила доплатить 80000 руб в связи с изменением цен с 1 февраля 2007г., на что резонно, получила отказ от потребителя: во-первых, была оплачена вся сумма, во вторых услуги не изменились, т.е. не улучшились, а об изменении тарифа услуг никто не сообщил потребителю и потребитель не приехал и на это дополнительно денег не планировал (не взял). Администрации на это заявление сообщила: тогда мы сократим Вам пропорционально время пребывания. Кто прав, а кто виноват и чем руководствоваться в данном случае? Заранее благодарен. Габрильянц Николай :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Оплата санатория и выдача путёвки подтверждают заключение договора на определённых условиях, согласованных сторонами в момент совершения данных действий. В том числе должны были быть согласованы цена услуг и их содержание (в т.ч. время пребывания). Условия договора подтверждаются путёвкой, счётом, платёжным документом. После заключения договора односторонее изменение его условий (в т.ч. повышение цены) не допускается - ст.291 Гражданского кодекса Беларуси. Дубровский Максим :: 05.02.2007 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|