|
 |
Вопрос № 84158
|
Опубликовано 16.06.2010 в 13:55
|
 |
| |
имеет ли право банк "Тинькофф кредитные системы" посылать ночью в 3.15 смс сообщение с угрожающим содержанием
У меня возникли трудности с выплатой минимальных сумм по кредитной карте "Тинькофф кредитные системы". Об этом я сообщила письменно банку и просила пересмотреть условия выплат. Ответ - реструктуризация но с такой же минимальной суммой 2000. Мне бы по 500 платить в период затруднений. По телефону Алексей смеется. Решения нет. И смс в 3.15 с текстом "Планируется выезд и взыскание долга по адресу регистрации. Просьба не скрываться". Правомочны ли банкиры с такими действиями. Мне кажется похоже на рекет, а на цивиливованное решение. Артемова Ирина :: Волгоград
|
| |
Вопрос № 84155
|
Опубликовано 16.06.2010 в 13:46
|
 |
| |
Имеет ли право администрация кафе отказать мне в возврате задатка?
Здравствуйте,прошу вас ответить на мой вопрос.Должно ли кафе вернуть задаток, если вечер отменяется? Администрацию кафе поставили в известность за 2 недели.Расходы они не несли ,на руках имеется третий чек. Курмажинова Алина :: г Астрахань
|
| |
Вопрос № 84034
|
Опубликовано 15.06.2010 в 17:37
|
 |
| |
имеют ли право не возвращать окна
Добрый день! Помогите пожалуйста разрешить следующий вопрос. В 2009 г. я установила пластиковые окна. На данный момент начался капит. ремонт дома. И всем жильцам устанавливают пластиковые окна. Я хотела забрать или компенсировать денежной суммой окна, которые по идеи нам должны установить. Но мне отказали, ссылаясь на какой-то Указ Президента. Правомерно ли они поступают? Квартира пока не приватизирована (Общежитие) .Каким образом можно забрать окна или компенсировать?За ранее спасибо!!!! Шинкевич Т :: Минск
|
Ответов: 1 |
Самой главной причиной, по которой Вы не вправе требовать компенсации, это отсутствие договорных отношений между Вами и организацией, проводящей капитальный ремонт. Если Вы ранее установили окна, то это должно было сделано только с согласия с администрацией общежития либо предприятия, которое является собственником дома, на обоюдно согласованных условиях, в том числе в части возмещения затрат. Голодный :: 15.06.2010 в 23:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2010 в 11:54
|
 |
| |
Дело в том, что со старыми окнами невозможно было уже дальше жить, тем более перезимовать. Я подходила к каменданту, и мне сообщили, что окна новые не будут ставить, и что если хотите, то ставьте. Конечно, в устной форме.А если я захочу уехать из общежития, я имею право забрать тогда свои окна? И есть ли такой Указ или закон, по которому мне могут не возвращать окна?Обидно, что люди, которые не работают, пьют, не платят коммунальные услуги, им установят. А здесь сами поставили, улучшили,а они отказываются отдать окна. Шинкевич Т. :: Минск
|
Ответов: 1 |
По человечески я могу только сожалеть, а как юрист отвечу согласно п.1 ст.163 ГК, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Нет документального подтверждения, администрация общежития в любой момент может заявить, что и Ваша установка окон была проведена незаконно без согласования с нею. Голодный :: 16.06.2010 в 23:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 84089
|
Опубликовано 15.06.2010 в 22:54
|
 |
| |
Срок гарантии истёк, до окончания срока эксплуатации 1,5 года.
Купил наушники с микрофоном, срок гарантии 3 месяца, истёк. Срок работоспособности установлен производителем 2 года. До окончания этого срока ещё 1,5 года. Какую ответственность несёт продавец в данном случае? Как оформить претензию к продавцу за проданный некачественный товар? На основании каких документов? Томашук Игорь :: Минск
|
Ответов: 1 |
Только один раз (у ИП Лазарева) встречал, чтобы на минигарнитуру продавцами устанавливался гарантийный срок. Понятия срока работоспобности не существует, есть сроки годности, хранения и службы. 2 года - это срок когда можно заявлять требования отнотельно товаров ненадлежащего качества, однако по истечению гарантийного срока, бремя доказывания, что недостатки возникли по причинам возникшим до передачи товара Вам, возложена на Вас (ст.1, п.10 ст.20 и п.1 ст.21 Закона РБ "О защите прав потребителей"). Голодный :: 15.06.2010 в 23:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 84011
|
Опубликовано 15.06.2010 в 14:40
|
 |
| |
«Имеет ли право продавец отказать мне в возврате купленного товара?»
Обратилась в магазин с просьбой обменять мужское поло на другой размер, мне отказали, сославшись на "приобретённый товар был в употреблении, не сохранены его товарный вид, потребительские свойства, т.к. товар был в стирке". Товар действительно был прополощен, но не ношен! При том в день последней покупки предварительно уточнила условия обмена и мне было отмечено только одно ограничение "главное не срезать внутренних ярлычков"! Покупала без мужа, как и предыдущие поло, поэтому в размере первоначально была уверена и перед примеркой прополоскала, т.к. продавалось поло без какой-либо упаковки и неизвестно кем и сколько раз было померено. Подскажите, имею ли я право настаивать на обмен товара? согласна на любые экспертизы, т.к. точно знаю товар не был ношен и простое полоскание не могло испортить ни каких потребительских свойств. Заранее благодарна за ответ. Абрамова Ольга :: Москва
|
Ответов: 1 |
Возвращённый в порядке ст.28 Закона РБ "О защите прав потребителей" товар подлежит реализации как новый, ранее не бывший в употреблении, однако употребление товара не ограничивается его ноской, а также включает его иное использование, в т.ч. стирку (химчиску), поэтому отказано обоснованно. Голодный :: 15.06.2010 в 23:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|