Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   65 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239332
 Всего ответов: 283392
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд оплата льготный кредит распределение налог продажа наследство компенсация работа договор армия общежитие раздел права налоги кредит документы прописка выселение право развод имущество оформление документов строительство квартира лицензия ип оформление аренда молодая семья зарплата амнистия регистрация недвижимость алименты долг ребенок молодой специалист декретный отпуск увольнение приватизация раздел имущества льготы пособие гражданство жилье сроки отпуск очередь беременность отработка брак контракт иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 113703 Опубликовано 26.03.2011 в 14:23

проблемы с провайдером.

Добрый день. Я абонент сети ТМПК, которая предоставляет подключение к сети интернет, и не доволен тем что скорость которую я имею на данный момент ниже договорной в несколько раз. Я уже писал жалобу в главный офис но это успехом не увенчалось.Могу ли я не платить за интернет договорную сумму? Подскажите что мне делать. Заранее спасибо.

Сорокин Илья :: Вербилки


  Ответов: 1

Прочитайте внимательно, что у Вас указано в договоре: скорее всего скорость ДО.... Если так, то вы практически ничего доказать не сможете и с Вас спокойно взыщут впоследствие деньги. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 26.03.2011 в 21:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 113582 Опубликовано 25.03.2011 в 01:31

Могу ли я вернуть деньги за товар

23го марта текущего года приобрела в универмаге наручные часы "Луч"(подарок отцу на юбилей).В паспорте на данные часы мне отметили дату продажи,и сказали что гарантия составляет 1год.Но оказалось,что часы не подошли именнинику.Могу ли я вернуть деньги(чек и паспорт на часы сохранились)? О том,что товар нельзя будет обменять или возвратить продавец меня не предупредила.

Белькевич Юлия :: Орша


  Ответов: 1

К сожалению нет!Товары, имеющие гарантийный срок, в техническом паспорте (заменяющем его документе) которых имеется отметка о дате продажи.Можете их подарить...например кому-нибудь из сдешних юристов)) 

Вовиг :: 01.04.2011 в 19:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 113246 Опубликовано 22.03.2011 в 14:11

Рынки, защита потребителя

Пожалуйста, не оставляйте без внимания вопрос №112862

Зеленковская :: Минск


  Ответов: 1

вам ответили 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 22.03.2011 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 113183 Опубликовано 22.03.2011 в 00:03

Имет ли право сотовый оператор разглашать конфидициальную информацию третьим лицам?

Какие НПА нарушаются, когда сотовый оператор (сотрудник компании) без моего ведома передает информацию о моих входящих/исходящих звонках третьему лицу (известно что это не гос.органы)? Кому может сотовый оператор передать эту информацию? Могу ли я потребовать провести внутренее разбирательство по данному случаю (поиск лица разгласившего эту информацию)?

Велесик Андрей :: Минск


  Ответов: 2

Полагаю, у Вас должны буть весомые аргументы, чтобы так полагать. Такую инфу не предоставляют даже адвокатам - только правоохранительным органам и в суд. Естественно, на разбирательстве настаивать нужно, как минимум, виновного накажут в дисциплинарном порядке 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.03.2011 в 00:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можете письменно обратиться к сотовому оператору, только перед этим убедитесь, что утечка именно на стороне оператора. Известны случаи, когда такую инфу перли из вашего же компьютера (при подключенной услуге рассылки детализации счета на эл. адрес) или сами же свою бумажную детализацию кинули где попало и она оказалась в третьих руках. 

Дмитрий :: 22.03.2011 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 111967 Опубликовано 11.03.2011 в 14:34

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ"

ПОВТОРНО! В мае 2010 года мне отказали в выплате расходов потраченных «Общество Защиты» «Суд не находит необходимыми расходы истца по обращению в «Общество Защиты» за оказание правовой помощи и считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании этих расходов в сумме ….»А также было отказано в выплате неустойки за нарушение сроков устранения недостатков. Из устных пояснений судьи «общественная организация не может заниматься коммерческой деятельностью».В постановлении Мингорсуда от 10 июня 2010 года на мою кассационную жалобу ни слова про «Общество Защиты». А про взыскание неустойки «Поскольку судом установлено, что с заявлением и претензией о ремонте потребитель в ИЧУП « Велком » не обращался, выводы суда об отказе в иске о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, обнаруженных в товаре, являются правильными.» Хотя в деле было претензионное заявление к ИЧУП «Велком». Вопрос. Можно с этим еще как-то побороться. Какие сроки давности по определению Мингорсуда? И если еще что-то возможно, то в какую следующую инстанцию обращаться.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ :: пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ


  Ответов: 2

На определение суда может быть подана жалоба в порядке надзора (Председателю Минского городского суда или Прокурору города Минска, а затем Председателю Верховного суда или Генеральному прокурору) в течение трех лет.В части отказа во взыскании средств, затраченных на "общество", считаю, что суд правильно вынес решение, в том числе исходя из сложившейся судебной практики. По моему мнению, есть смысл оспаривать отказ суда во взыскании неустойки. 

Воложина Янина :: 12.03.2011 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Проблема невозмещения расходов, понесенных гражданами при обращении в общество защиты потребителей, в том, что никто не обжалует в этой части решение суда в надзорном порядке в Верховном суде. Там то, как раз таки и можно, вернуть потраченные за правовую помощь деньги. Существует решение Конституционного суда РБ о неправомерности в отказе возмещения понесенных потребителем расходов по оказанию правовой помощи. А судебная практика, о которой упоминается выше, в этой части не оформлена никакими нормативными актами, так сказать голословна. Поэтому, если хотите бороться за свои права, следует отстаивать их до последнего. 

Микайлян Алла :: 06.04.2011 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2011 в 15:09

Хочу уточнить, кому все-таки я вправе выставить неустойку, продавцу или ремонтной мастерской, по вине которой они отказались выполнить гарантийный ремонт. В иске я указывал продавца т.к. только с ним меня связывают договорные отношения. Письменно я его уведомлял о требовании расторгнуть договор и возврата неустойки. Может я не прав и неустойку требовать нужно от гарантийной мастерской? Спасибо.

Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Дело в том, что в вопросе непонятно, кто осуществлял гарантийный ремонт.Если продавец, то взыскивать неустойку необходимо с него, если гарантийная мастерская, то необходимо предъявлять претензии к ней по схеме:претензия-суд. 

Микайлян Алла :: 07.04.2011 в 21:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<872873874875876877878879880881>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335748Наталья25.03.26 в 15:54
335750Критик Е.25.03.26 в 15:28
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33
335738Наталья23.03.26 в 19:49
335740Константин23.03.26 в 16:13
335739Константин23.03.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы