Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   302 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239578
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира прописка налоги ип строительство документы развод алименты права декретный отпуск право раздел очередь раздел имущества амнистия зарплата жилье кредит оплата отпуск налог выселение оформление документов работа льготы гражданство иск армия увольнение лицензия сроки продажа отработка беременность ребенок молодая семья пособие брак контракт регистрация распределение аренда суд льготный кредит приватизация компенсация наследство имущество договор недвижимость оформление общежитие молодой специалист долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 117814 Опубликовано 07.05.2011 в 20:21

можно ли признать договор в части неустойки - нечтожным?

С ип был составлен договор на изготовление железных дверей. Срок изготовления 30 календарных дней, но прошло уже 3 мес.В договоре предусмотрена пеня 0,015% за каждый день просрочки заказа.Предусмотренная пеня является законной,можно ли признать договор в части неустойки - ничтожным?

Гришин Илья :: житковичи


  Ответов: 1

А признаварть и не надо. Оно так и есть. См. п.6 ст. 30 Закона о защите потребителей: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10200090 В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку в размере одного процента цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена, - в размере одного процента общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.05.2011 в 20:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.05.2011 в 23:16

т.е законная неустойка 1%,а не 0,015% предусмотренная договором?

Гришин Илья :: Ж


  Ответов: 1

Да. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.05.2011 в 23:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 117757 Опубликовано 07.05.2011 в 00:27

Имеет ли право оператор кабельного тв требовать плату за вид услуг, не предусмотренный договором?

Здравствуйте, уважаемые юристы.Такая ситуация образовалась.Подключён к базовому пакету телеканалов (8) одного из здешних операторов кабельного тв.На днях получил уведомление от своего кабельного оператора, в котором написано, что в ходе комплексной проверки ... и тд, было выявлено, что моё оконечное абонентское устройство подключено к расширенному (45каналов) пакету, что зафиксировано в Акте...и тд.Они просят возместить стоимость просмотра расширенного пакета за последние 3 месяца и платить за него впредь. В результате моего визита к ним, общения с юристом и другими их сотрудниками мне было фактически в лицо заявлено, что это именно я самовольно произвёл подключение к расширенному пакету. Также при разговоре выяснилось, что распределительный щит (кстати, согласно договора, находится в зоне технической ответственности оператора), в котором можно переключится с базового пакета на расширенный (проще говоря, оттуда выкрутить штуку, называемую фильтр частот), находится в зоне всеобщего доступа, и попасть туда проще простого абсолютно любому взрослому человеку. В договоре есть пункт "Оператор обязуется применять все необходимые меры для обеспечения качества услуг и их соответствиЕ (видимо, -Я -прим авт) условиям договора" . Получается, в данном случае меры не приняты и договор нарушен. О чём и написал у них в книге жалоб. Ну НЕ ДЕЛАЛ я этого, у меня за окном тарелка висит с 200 спутниковыми каналами, зачем мне их кабельные каналы? Обидно!!! Произвести техническое вмешательство мог любой взрослый человек ( у меня вполне обоснованные подозрения, что это сделали сами рядовые работники оператора давным-давно). Должны ли они доказывать, что именно Я это сделал? Да, формально это было в моих интересах.А юрист был абсолютно твердолоб и невежлив, слушать ничего не хотел, грозил судом (говорил,что такие иски проходные (?), есть некая статья в ГК о том, что если "типа у вас настраиваются на ТВ эти каналы, значит Вы их приобрели у оператора и должны платить". Я извиняюсь за "дословность", пишу как понял это сам).Есть ли шансы отстоять свои интересы через общество защиты прав потребителя и суд? или бесполезно? и могут ли мне впаять ещё и штраф (в договоре нет ничего о штрафах и ответственности сторон, разве что про расторжение договора).спасибо, надеюсь получу подробный ответ :)PS проверил, на ТВ действительно идёт расширенный пакет программ.

Сизморов Павел :: Могилёв


  Ответов: 1

Конечно, неплохо было бы почитать Ваш договор. Но то, как я вижу ситуацию - они должны доказать именно Вашу вину; причем при Ваше несогласии - в суде. И только тогда ставить вопрос о взыскании денег за просмотр каналов или о них и расторжении договора. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 07.05.2011 в 08:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.05.2011 в 15:04

Ольга Дмитриевна, спасибо.Вот, нашёл в заключительных положениях пункт:Если иное не предусмотрено настоящим договором, достаточным доказательством совершения абонентом действий будут являться информационные (учётные) записи вне зависимости от тех. устройства, с помощью которого они были воспроизведены.То есть, неконкретно вообще написано, и непонятно, к чему относится.Так как мне отказаться от оплаты, если она включена в общую жировку за квартиру? И есть ли смысл обращаться к юристам в общество защиты прав потребителей? Смогут ли мне там помочь?

Сизморов Павел :: Могилёв


  Ответов: 1

Павел, пришлите договор на емэйл, он в профиле, посмотрю, напишу.Общество защиты прав потребителей не люблю)), лучше к адвокатам.По жировке можно часть не оплатить, указав ЖЭСу, что коммунальные услуги оплачены. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 07.05.2011 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.05.2011 в 17:26

Спасибо. Отправил сканы на мыло:)

Сизморов Павел :: Могилёв


  Ответов: 1

Ок. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 07.05.2011 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 117685 Опубликовано 06.05.2011 в 14:37

Заказали двери по фиксир цене, а ее увеличили

Здравствуйте! В мебельном магазине почти два месяца назад заказали двери. Составили договор. В договоре была цена фиксирована в белорусских рублях. И оговорены сроки доставки. Уже сроки прошли. Неделю назад должны были привезти. И фирма нам предложила вариант который нас не утраивает:Можно забрать двери уже, но заплатить еще 700 000 бел рублей, потому что у них материалы подорожали за это время. А если не хотим тогда мы может расторгнуть договор. А нам нужны двери. Как поступить?

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Если в договоре не оговорен вариант возможного изменения цены, они должны поставить Вам двери по старой цене. Будут отказываться - письменную претензию, а затем иск в суд. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.05.2011 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.05.2011 в 16:57

Все хорошо. А вот еще существует статья Статья 34. Смета либо калькуляция на выполнение работы (оказание услуги), и там есть пункты 3. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, которые должны быть предоставлены исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, исполнитель имеет право потребовать увеличения установленной твердой сметы, а при отказе потребителя выполнить это требование – расторжения договора в судебном порядке.4. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ (оказании дополнительных услуг) и по этой причине существенно превышается приблизительная смета, исполнитель обязан своевременно в письменной форме предупредить об этом потребителя. Если потребитель не дал согласия на превышение приблизительной сметы, он вправе расторгнуть договор. В этом случае исполнитель может потребовать от него плату за выполненную часть работы.Исполнитель, своевременно не предупредивший потребителя о необходимости превышения приблизительной сметы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы (услуги) в пределах приблизительной сметы.

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Это Вы меня в чем-то убедить хотите))?Я Вам ответила на вопрос. НИкогда юр.лица не пойдут расторгать договоры в суд. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.05.2011 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 117646 Опубликовано 06.05.2011 в 05:42

Обязан ли продавец оплатить работу автосервиса?

Были куплены автозапчасти. Продавец уверял, что они подойдут. В процессе установки на автосервисе выяснилось, что они не подходят. Работу пришлось оплатить. Были потрачены время и деньги. Должен ли продавец вернуть деньги не только за запчасти, но и за работу?

Екатерина Сидорова :: Минск


  Ответов: 1

Екатерина,здась необходимо учитывать различные факты. Во первых, продавались ли данные детали как детали именно к вашему автомобилю, во вторых заключался ли между вами договор (или это розница) 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 06.05.2011 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 117482 Опубликовано 04.05.2011 в 20:30

права покупателя при возврате по гарантии?

Здравствуйтевозникла такая проблема:купила электрический чайник по уценке, дали месяц гарантии. Несколько дней пользовалась все было хорошо, но затем заметила что трещит кнопка (контакты наверное отходят, коротит) и воняет пластмассой так, что даже вода имеет такой же запах.отнесли в магазин по гарантии, они при нас включили чайник, но никаких признаков неработающей кнопки он не подал. обменять они естественно отказались. сошлись на том, что они отдадут его на экспертизу. взамен они нам ничего не дали.какие в этой ситуации я имею права? я боюсь его забирать назад даже после экспертизы (хотя они еще не позвонили и не сказали о результатах)заранее спасибо

Кошель Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Дождитесь результатов экспертизы (от них потребуйте бумагу о том, что они взяли чайник на экспертизу, с указанием даты). Если она будет не в Вашу пользу - подарите его продавцу, раз боитесь забирать))) - где-то потеряешь, где-то найдешь.Если Вы уверены в недостатках товара, но экспертиза это не подтвердит, а Вы будете хотеть бороться за правду - организаций, которые проведут экспертизу по Вашему личному обращению - полно. Подтвердят недостатки - и в суд. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.05.2011 в 20:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.05.2011 в 20:40

подарить? а как же возврат денег? или хотя бы обмен товара...

Кошель Юлия :: Минск


  Ответов: 1

см.ответ выше. если докажете экспертным путем недостатки товара. Тогда и менять можно, и деньги требовать. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.05.2011 в 20:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<863864865866867868869870871872>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы