Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   88 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238549
 Всего ответов: 282753
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг имущество лицензия распределение оформление налоги раздел имущества аренда продажа гражданство армия очередь раздел договор льготы налог кредит зарплата оплата суд брак приватизация выселение ип льготный кредит компенсация молодая семья регистрация прописка право декретный отпуск права сроки иск развод наследство отработка недвижимость беременность жилье квартира пособие общежитие оформление документов ребенок контракт увольнение строительство работа амнистия молодой специалист документы алименты отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 135883 Опубликовано 27.12.2011 в 14:47

Имею ли я права на возмещение ущерба, если ноутбук не был починен и мастер предлагает мне вернуть его в разобранном виде???

Здраствуйте!!! У меня такая проблема. 9го ноября я сдал ноутбук в ремонт в организацию ООО "Альсаинвест"(ноутбук сильно грелся и отключался, но включался и был исправен) . Они сказали, что продиагностирут и в течении нескольких дней перезвонят - скажут причину. Перезвонили они спустя несколько дней и как сказал мастер "Там "БАНАЛЬНО" почистить кулер от пыли и т.д. Т.е. ничего серьёзного. Я согласился. Цену они указали 420 тыс. рублей. Т.к. там требовалось что-то перепаять и заменить. Прошла ещё неделя они не звонили - я решил сам позвонить. Тут у них возникла проблема - якобы у них нет схем. Я сказал, что подожду. Прошда ещё неделя - мне снова пришлось САМОМУ звонить. Они сказали, что не укладываются в данную сумму - поэтому и не занимались ремонтом. Я спросил сколько нужно доплатить - конечная сумма была названа что-то вроде 1.100.000 рублей. Я отказался - на что мастер ответил "я так и знал, поэтому мы не говорили вам сразу истинные размеры БЕДЫ". И сказал, что хочу забрать его на что мастер мне сказал, что сможет отдать его только в разобранном состоянии, якобы они не могут его собрать. Прошло уже 3 недели, но они не смогли починить "БАНАЛЬНЫЕ" (по их словам) неисправности. Вот собствено и всё. Хочу узнать - вправе ли они требовать деньги за чистку внутренностей, если ремонт не был произведён и могу ли я как-то проверить не "нахимичили" ли они с ним что-нибудь (выемка запчастей, их вина в том, что не могут собрать и т.д.) Спасибо!!!

Липневич Александр :: Минск


  Ответов: 2

Статья 30. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), отдельных этапов выполнения работы (оказания услуги), а также иные сроки, предусмотренные договором, или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе по своему выбору:1.1. назначить исполнителю новый срок;1.2. поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;1.3. потребовать соразмерного уменьшения установленной цены за выполнение работы (оказание услуги);1.4. расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги).2. Потребитель также вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). При расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе... Подробнее  

Скрипченко Елизавета :: 29.12.2011 в 01:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Закон "О защите прав потребителей". Статья 36. Выполнение работы (оказание услуги) из материала (с вещью) потребителя. 4. В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в согласованный срок, а при невозможности – возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.5. Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно быть удовлетворено исполнителем, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно не было удовлетворено.6. Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частич... Подробнее  

Скрипченко Елизавета :: 29.12.2011 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 135792 Опубликовано 26.12.2011 в 14:01

могу ли я в одностороннем порядке расторгнуть договор на оказание услуг?

Здравствуйте, я бы хотела поинтересоваться, могу ли я в одностороннем порядке расторгнуть договор на оказание услуг? Дело в том, что 22.12.2011г. я заключила договор на изготовление натяжного потолка, но в дальнейшем я нашла более выгодный вариант в другой фирме.Когда я позвонила и предложила расторгнуть договор, мне сказали, что это невозможно, аргументируя это пунктом договора, что я должна им возместить всю стоимость по договору. Никакой предоплаты я им не оставляла. Помогите пожалуйста, разница в стоимости 50%.

Пролиско Елена :: Каменец


  Ответов: 1

Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. (ст. 736 ГК) 

просто адвокат :: 26.12.2011 в 15:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 135755 Опубликовано 25.12.2011 в 20:45

что делать если цена в ценнике не соответствует цене в чеке?

Сегодня в магазине купили рис и мюсли. Цена на ценнике в магазине не соответствовала цене, которую мы заплатили на кассе. разница в цене на рис 2000 бел.руб, цена за мюсли была в 2 раза больше! менеджер отказалась выплатить нам разницу, предложила возвратить товар по той цене, которую мы заплатили. какими правами обладает покупатель в таком случае?

Боровик Анастасия :: минск


  Ответов: 1

Конечно, это нарушение! НО! Никто Вам не продаст товар по меньшей цене, если он стоит больше, даже если так написано на ценнике. А ценники такие пишут, чтобы ввести покупателя в заблуждение и таким образом стимулировать продажи. Доказать, что магазин сделал нарушение умышленно очень трудно. Скорее всего замнут это вопрос, как ошибку продавца. Но если такая ситуация повторяется неоднократно, а покупатели при этом оставляют запись в Книге замечаний, то это может иметь серьёзные последствия для продавца. Хотя на самом деле вероятность этого стремиться к нулю. 

Скрипченко Елизавета :: 27.12.2011 в 01:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 135723 Опубликовано 25.12.2011 в 12:29

"Обязана ли я оплачивать оставшуюся часть зеркал по новым ценам?"

Здравствуйте!!!Я заключила договор с фабрикой галантерейно-зеркальных изделий на поставку зеркал ко мне в дом. 12 ноября 2011 года представитель комбината принял товар на склад при этом был составлен приемно-сдаточный акт. Часть товара я вывезла,а оставшуюся обещала забрать 23 ноября 2011 года.17 ноября 2011 года органы ценообразования изменили цену на товар указанный в договоре.Меня немедленно известили об этом и потребовали,чтобы не вывезенная часть зеркал была оплачена по новым ценам.Я возражаю против этого!!Как мне быть??И кто в этой ситуации прав??

Михневич Светлана :: Минск


  Ответов: 3

задачка что ли? 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.12.2011 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

эта же задача была уже на сайте, только с другими датами 

Сергей Магонов :: 25.12.2011 в 13:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Даже могу сказать, что за вуз: ГрГу 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.12.2011 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 135713 Опубликовано 25.12.2011 в 00:08

Правила торговли через интернет -магазин

Хотел приобрести автозапчасть, через интернет-магазин EXIST.BY. по телефону выяснилось, что надо внести задаток в размере не менее 50% от стоимости покупки, после чего мой заказ будет принят. При внесении задатка поинтересовался, можно ли вернуть запчасть обратно, если она не подойдет? Ответ был следующим: - вернуть можно, но при этом из суммы удержат 30% стоимости товара, согласно договора. Я ответил, что ни какого договора я еще не подписывал, на что мне пояснили, что при заказе через интернет я поставил галочку и нажал ОК, тем самым я согласился с условиями договора. Соответствуют ли эти условия правилам торговли Республики Беларусь. Ранее неоднократно приобретал запчасти автомагазинах, интернет -магазинах, на рынках и всегда можно было вернуть или обменять неподошедшую запчасть.

Севрук Г.М. :: Минск


  Ответов: 1

Данное условие договора противоречит нормам Закона "О защите прав потребителей". И в данном случае, конечно же, Закон имеет большее значение, чем договор. При отказе продавца от удовлетворения Ваших законных требований пишите претензию, а затем обращайтесь в суд. НО! В договоре требование об удержании 30 % стоимости товара может быть завуалировано, например, так, что Вы должны возвратить стоимость транспортных расходов (почтовых, курьерских и т.п.)в размере 30 % от стоимости товара. Почитайте внимательно на сайте, что продавец имеет ввиду 

Скрипченко Елизавета :: 27.12.2011 в 01:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<768769770771772773774775776777>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
49 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334966Наталья20.09.25 в 16:33
334967Катерина20.09.25 в 16:32
334952Ирина Кузнец...19.09.25 в 18:59
334963Мария Род Чу...19.09.25 в 18:29
334961 Шамак Анна19.09.25 в 05:24
334953Любовь 18.09.25 в 12:02
334872Ирина18.09.25 в 11:39
334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы