Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   174 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239319
 Всего ответов: 283380
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог увольнение компенсация молодая семья работа имущество лицензия армия документы льготы наследство иск прописка аренда регистрация квартира суд долг оформление брак алименты право отработка оплата общежитие очередь декретный отпуск раздел имущества развод раздел амнистия пособие молодой специалист договор налоги выселение оформление документов приватизация кредит беременность продажа гражданство недвижимость отпуск ип зарплата ребенок жилье сроки строительство права распределение льготный кредит контракт











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 155088 Опубликовано 09.08.2012 в 19:56

Является ли требование о расторжении договора правомочным.

Являемся производителями мебели по индивидуальному заказу. Человек заказал горку. Привезли в срок и в соответствии с эскизом. Заказчик мебель принял, о чем сделал пометку в договоре, не акт, но все же, что претензий по количеству и качеству поставки не имеет. Через три дня звонит, не устраивает качество, приехали, посмотрели. Предложили исправить в короткие сроки и сделать скидку, человек хочет только возврата денег и расторжения договора. Недостаток нельзя назвать существенным, исправляется быстро и недорого. Является ли требование о расторжении правомочным.

Кушнерук Галина :: Гродно


  Ответов: 1

Согласно п. 3 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работ в случае не устранения недостатков в 14-дневный срок, либо если такие недостатки являются существенными. В данном случае требования потребителя неправомерны; можно требовать устранения недостатков, соразмерного уменьшения установленной цены либо возмещения понесенных потребителем расходов по устранению недостатков своими силами или третьими лицами.  

Общество защиты потребителей :: 10.08.2012 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.08.2012 в 14:54

Могу ли я сослаться на ст.673 ГК РБ п.2,3 и не принять претензии по качеству. В случае, если экспертиза, назначенная судом подтвердит претензии заказчика, срок 14 дней начнется с момента решения суда?

Кушнерук Галина :: Гродно


  Ответов: 1

Если оценщик установит, что недостатки являются существенными, Вы обязаны будете вернуть потребителю деньги в 7-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Если недостатки несущественные, а потребитель в исковом заявлении просит суд расторгнуть договор подряда - суд ему откажет в удовлетворении его требований. Ст. 673, по нашему мнению, регулирует немного другие правоотношения и в данной ситуации лучше всего ссылаться на п. 3 ст. 31 Закона  

Общество защиты потребителей :: 12.08.2012 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 155087 Опубликовано 09.08.2012 в 19:55

Фирма не возвращает деньги при расторжении договора

Заключила договор на установку забора,ворот и калитки с частной фирмой.Уплатила предоплату за стоимость материала 100% в сумме 5 000 000бел.руб. В договоре неуказана не дата оформления заказа,не дата выполнения работ,указана сумма аванса и стоит печать с подписью директора фирмы.Договор заключили 6 мая,работы обещали выполнить в течении двух недель,до сегодняшнего дня ничего не сделано,я попросила расторгнуть договор и вернуть деньги,фирма соглашается,но всё обещает,а деньги не возвращают,подскажите пожалуйста,как мне быть и куда обратиться с исковым заявлением?

Русецкая Галина Анатольевна :: Речица


  Ответов: 1

в суд по месту фирмы или по месту жительства без госпошлины как потребитель и моральный вред 

Адвокат Егор Папковский :: 09.08.2012 в 23:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 155056 Опубликовано 09.08.2012 в 15:36

Подлежит ли обмену телефон или возврату деньги за товар

4 августа 2012 г мой сын купил в магазине города Минска (ул. Привокзальная ,д4) мобильный телефон .Через сутки в нем перестал отвечать сенсор,плохо воспринимал касания и работал с перебоями. 7 августа он обратился в магазин, чтобы обменять товар на качественный. На что ему был дан адрес сервисного центра. В сервисном центре мастер ответил, что нужно менять сенсор и это займет не менее14 дней. Т.к сыну срочно нужно было уезжать, он отказался ремонтировать и ,вернувшись в магазин, попросил обменять телефон на качественный. Продавец вызвал директора, который забрал телефон,ссылаясь на то что сам разберется в этом вопросе,т.к. раньше таких ситуаций у него не было. Сын потребовал расписку о том, что телефон забрал директор. Нехотя тот ему написал. 8 августа, позвонив в очередной раз директору магазина услышал ответ, что телефон был вскрыт и "при вскрытии обнаружено механическое повреждение" и изнутри и снаружи. И ни о каком возврате денег речь не идет, а если будешь возмущаться еще заплатишь штраф. Сын обратился в милицию , которая располагалась недалеко, где с него попросту посмеялись.Вернувшись домой он составил претензионное письмо.Как поступить в этой ситуации?Спасибо.

Каминская Наталья Алексеевна :: Минская обл, Смолевичский р-н, д. Миколаевичи


  Ответов: 1

К директору магазина следует обратиться в письменной форме, с заявлением или претензией, где указать требования и подробную хронологию в обоснование неправомерности его отказа. А именно подробно о следующем:Учитыва, что до момента передачи товара продавцу телефон осматривался специалистом сервисного центра и было предложено повести ремонт по гарантии. Из чего, вероятнее всего и по нашему мнению, мастером/спецуиалистом сервисцентра механических повреждений обнаружено не было, соответственно не имелось претензий к собственнику-лицу передавшему товар для диагностики, а значит правила эксплуатации соблюдались либо причин указывающих на мехповреждения не было.Из ситуации не видно вскрывался ли телефон в мастерской при обращении туда Вашего сына, если вскрывался, то вот ответ о наличии вскрытия. В ином случае - если следы вскрытия внешне видны и очевидны, то этот факт также не снимает ответственность с директора, ведь он не первый день работает с техникой, и д.б. видеть это при приемке и ора... Подробнее  

Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 154306 Опубликовано 31.07.2012 в 13:00

Вернуть товар без чека

В ТЦ "Силуэт" купил кроссовки, при покупке чек не выдали. После месяца использования (2 месяца с момента покупки, т.к. один из них я был в гипсе) они пришли в явную негодность (начала отклеиваться подошва). Разумеется я захотел вернуть свои деньги, на что мне ответили что гарантийный срок месяц и возможен лишь ремонт, но кроссовки все-же забрали для этого ремонта. Свою ошибку с чеком и гарантией я осознал, но хотелось бы знать имеется ли шанс вернуть деньги.

Игорь Бойко :: Минск


  Ответов: 1

Вы вправе требовать деньги или замены некачественного товара в течение двух лет со дня покупки. Однако по истечении 1 месяца (гарантийного срока) Вы должны обращаться не к продавцу, а на независимую экспертизу обуви для подтверждения имеющихся производственных дефектов. В данном случае Вы уже согласились на ремонт и требовать деньги сможете только если обувь не починят или дефект проявится вновь. 

Общество защиты потребителей :: 31.07.2012 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.08.2012 в 12:09

Как и предполагалось, после ремонта дефект вновь проявился. Действительно ли я могу требовать возврат денег и куда можно будет обратиться в случае отказа их вернуть?

Игорь Бойко :: Минск


  Ответов: 1

звоните нашему эксперту 044 460-87-02 Майя Ярославовна  

Общество защиты потребителей :: 09.08.2012 в 12:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 154867 Опубликовано 07.08.2012 в 15:56

Имею ли я право вернуть деньги?

Здравствуйте! В МТС я купила телефон, который оказался неналежащего качества, при его сдаче на гарантийный ремонт, сотрудник в акте приёма оборудования указал "безвозмездное устранение недостатков". Поскольку телефон находился на гарантии, в соответствии с законом о защите прав потребителей я имею право на возмещение денежных средств, но сотрудники мне в этом отказали, руководствуясь записью в акте. Пожалуйста подскажите как мне поступить, ведь за время ремонта я купила другой телефон, тем более, что сотрудник мне не объяснил значение этой записи, я думала, что это стандартная фраза.

Пролиско Елена :: Каменец


  Ответов: 1

необходим Ваш письменный отказ от ремонта, т.к. его не было и телефон уже отремонтирован, требовать обратно денежные средства Вы не можете. Если дефекты возникнут вновь, обращайтесь к продавцу с письменным заявлением о расторжении договора и возврата уплаченной денежной суммы.  

Общество защиты потребителей :: 07.08.2012 в 16:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2012 в 17:54

Подскажите пожалуйста, неужели дажетот момент если сотрудник мне не объяснил значение фразы в акте "безвозмездное устранение недостатков" не влияет на исход дела? Может всё таки есть какой-то выход?

Пролиско Елена :: Каменец


  Ответов: 1

законодательством не установлена какая-либо ответственность за неразъяснение пунктов, указанных в акте заказа, кроме того, данная фраза, по нашему мнению, более чем понятна  

Общество защиты потребителей :: 09.08.2012 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<702703704705706707708709710711>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
61 ответов
137 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
40 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335737Лебедев Андр...23.03.26 в 09:02
335738Наталья23.03.26 в 08:56
335730Светлана 22.03.26 в 13:41
306283Данилович Дм...22.03.26 в 08:20
335726Денис 21.03.26 в 21:18
335727Юлия Солянова21.03.26 в 16:44
335721Иванова Кате...19.03.26 в 18:45
335715Бересневич Т...19.03.26 в 12:18
335718Таряник Жанн...19.03.26 в 12:17
335687Суркова Мария19.03.26 в 03:53












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы