|
 |
| Вопрос № 155088
|
Опубликовано 09.08.2012 в 19:56
|
 |
| |
Является ли требование о расторжении договора правомочным.
Являемся производителями мебели по индивидуальному заказу. Человек заказал горку. Привезли в срок и в соответствии с эскизом. Заказчик мебель принял, о чем сделал пометку в договоре, не акт, но все же, что претензий по количеству и качеству поставки не имеет. Через три дня звонит, не устраивает качество, приехали, посмотрели. Предложили исправить в короткие сроки и сделать скидку, человек хочет только возврата денег и расторжения договора. Недостаток нельзя назвать существенным, исправляется быстро и недорого. Является ли требование о расторжении правомочным. Кушнерук Галина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Согласно п. 3 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работ в случае не устранения недостатков в 14-дневный срок, либо если такие недостатки являются существенными. В данном случае требования потребителя неправомерны; можно требовать устранения недостатков, соразмерного уменьшения установленной цены либо возмещения понесенных потребителем расходов по устранению недостатков своими силами или третьими лицами. Общество защиты потребителей :: 10.08.2012 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2012 в 14:54
|
 |
| |
Могу ли я сослаться на ст.673 ГК РБ п.2,3 и не принять претензии по качеству. В случае, если экспертиза, назначенная судом подтвердит претензии заказчика, срок 14 дней начнется с момента решения суда? Кушнерук Галина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Если оценщик установит, что недостатки являются существенными, Вы обязаны будете вернуть потребителю деньги в 7-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Если недостатки несущественные, а потребитель в исковом заявлении просит суд расторгнуть договор подряда - суд ему откажет в удовлетворении его требований. Ст. 673, по нашему мнению, регулирует немного другие правоотношения и в данной ситуации лучше всего ссылаться на п. 3 ст. 31 Закона Общество защиты потребителей :: 12.08.2012 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 155087
|
Опубликовано 09.08.2012 в 19:55
|
 |
| |
Фирма не возвращает деньги при расторжении договора
Заключила договор на установку забора,ворот и калитки с частной фирмой.Уплатила предоплату за стоимость материала 100% в сумме 5 000 000бел.руб. В договоре неуказана не дата оформления заказа,не дата выполнения работ,указана сумма аванса и стоит печать с подписью директора фирмы.Договор заключили 6 мая,работы обещали выполнить в течении двух недель,до сегодняшнего дня ничего не сделано,я попросила расторгнуть договор и вернуть деньги,фирма соглашается,но всё обещает,а деньги не возвращают,подскажите пожалуйста,как мне быть и куда обратиться с исковым заявлением? Русецкая Галина Анатольевна :: Речица
|
| |
| Вопрос № 155056
|
Опубликовано 09.08.2012 в 15:36
|
 |
| |
Подлежит ли обмену телефон или возврату деньги за товар
4 августа 2012 г мой сын купил в магазине города Минска (ул. Привокзальная ,д4) мобильный телефон .Через сутки в нем перестал отвечать сенсор,плохо воспринимал касания и работал с перебоями. 7 августа он обратился в магазин, чтобы обменять товар на качественный. На что ему был дан адрес сервисного центра. В сервисном центре мастер ответил, что нужно менять сенсор и это займет не менее14 дней. Т.к сыну срочно нужно было уезжать, он отказался ремонтировать и ,вернувшись в магазин, попросил обменять телефон на качественный. Продавец вызвал директора, который забрал телефон,ссылаясь на то что сам разберется в этом вопросе,т.к. раньше таких ситуаций у него не было. Сын потребовал расписку о том, что телефон забрал директор. Нехотя тот ему написал. 8 августа, позвонив в очередной раз директору магазина услышал ответ, что телефон был вскрыт и "при вскрытии обнаружено механическое повреждение" и изнутри и снаружи. И ни о каком возврате денег речь не идет, а если будешь возмущаться еще заплатишь штраф. Сын обратился в милицию , которая располагалась недалеко, где с него попросту посмеялись.Вернувшись домой он составил претензионное письмо.Как поступить в этой ситуации?Спасибо. Каминская Наталья Алексеевна :: Минская обл, Смолевичский р-н, д. Миколаевичи
|
| Ответов: 1 |
К директору магазина следует обратиться в письменной форме, с заявлением или претензией, где указать требования и подробную хронологию в обоснование неправомерности его отказа. А именно подробно о следующем:Учитыва, что до момента передачи товара продавцу телефон осматривался специалистом сервисного центра и было предложено повести ремонт по гарантии. Из чего, вероятнее всего и по нашему мнению, мастером/спецуиалистом сервисцентра механических повреждений обнаружено не было, соответственно не имелось претензий к собственнику-лицу передавшему товар для диагностики, а значит правила эксплуатации соблюдались либо причин указывающих на мехповреждения не было.Из ситуации не видно вскрывался ли телефон в мастерской при обращении туда Вашего сына, если вскрывался, то вот ответ о наличии вскрытия. В ином случае - если следы вскрытия внешне видны и очевидны, то этот факт также не снимает ответственность с директора, ведь он не первый день работает с техникой, и д.б. видеть это при приемке и ора... Подробнее
Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 154306
|
Опубликовано 31.07.2012 в 13:00
|
 |
| |
Вернуть товар без чека
В ТЦ "Силуэт" купил кроссовки, при покупке чек не выдали. После месяца использования (2 месяца с момента покупки, т.к. один из них я был в гипсе) они пришли в явную негодность (начала отклеиваться подошва). Разумеется я захотел вернуть свои деньги, на что мне ответили что гарантийный срок месяц и возможен лишь ремонт, но кроссовки все-же забрали для этого ремонта. Свою ошибку с чеком и гарантией я осознал, но хотелось бы знать имеется ли шанс вернуть деньги. Игорь Бойко :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе требовать деньги или замены некачественного товара в течение двух лет со дня покупки. Однако по истечении 1 месяца (гарантийного срока) Вы должны обращаться не к продавцу, а на независимую экспертизу обуви для подтверждения имеющихся производственных дефектов. В данном случае Вы уже согласились на ремонт и требовать деньги сможете только если обувь не починят или дефект проявится вновь. Общество защиты потребителей :: 31.07.2012 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.08.2012 в 12:09
|
 |
| |
Как и предполагалось, после ремонта дефект вновь проявился. Действительно ли я могу требовать возврат денег и куда можно будет обратиться в случае отказа их вернуть? Игорь Бойко :: Минск
|
| |
| Вопрос № 154867
|
Опубликовано 07.08.2012 в 15:56
|
 |
| |
Имею ли я право вернуть деньги?
Здравствуйте! В МТС я купила телефон, который оказался неналежащего качества, при его сдаче на гарантийный ремонт, сотрудник в акте приёма оборудования указал "безвозмездное устранение недостатков". Поскольку телефон находился на гарантии, в соответствии с законом о защите прав потребителей я имею право на возмещение денежных средств, но сотрудники мне в этом отказали, руководствуясь записью в акте. Пожалуйста подскажите как мне поступить, ведь за время ремонта я купила другой телефон, тем более, что сотрудник мне не объяснил значение этой записи, я думала, что это стандартная фраза. Пролиско Елена :: Каменец
|
| Ответов: 1 |
необходим Ваш письменный отказ от ремонта, т.к. его не было и телефон уже отремонтирован, требовать обратно денежные средства Вы не можете. Если дефекты возникнут вновь, обращайтесь к продавцу с письменным заявлением о расторжении договора и возврата уплаченной денежной суммы. Общество защиты потребителей :: 07.08.2012 в 16:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2012 в 17:54
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста, неужели дажетот момент если сотрудник мне не объяснил значение фразы в акте "безвозмездное устранение недостатков" не влияет на исход дела? Может всё таки есть какой-то выход? Пролиско Елена :: Каменец
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|