|
 |
Вопрос № 203278
|
Опубликовано 04.03.2014 в 15:19
|
 |
| |
Имею ли я право на возврат товара
Вчера представители компании по очистке воды (документы не проверяли) приехали проверить нашу воду в квартире. По результатам их теста вода оказалась очень загрязнённой. Сразу, естественно, мысли о здоровье семьи. Это стоит очень дорого. И в результате нам предложили кредит на 3 года с ежемесячной выплатой 375 000 рублей. Это было вечером. Через пять минут доставили эту систему. Мы заплатили первый взнос 50 000 рублей. Сегодня должны приехать устанавливать. Но утром я уже пришла в себя. Поискала информацию, позвонила в наш Водоканал. Оказалось - много обмана. Говорили, что в водоканале проверяли воду, но там о них знать не знают. Говорили, что есть сертификаты на систему и на прибор,который проверяет воду, но всё это в офисе. Может система и хорошая, но цена сильно завышена. Прибор, которым проверяли воду, не известен, продавцы ведь не химики-лаборанты, чтобы утверждать, что в воде именно вредные примеси, причём не известно какие. Система от компании Blue Filterы. Оформили договор купли-продажи. Я не хочу уже его устанавливать. Когда муж позвонил им и сказал, что мы хотим отказаться от системы и установки, ответили, что мы должны будем заплатить 20% от стоимости товара, около 2 млн. рублей. Правомерно ли это? Законен ли такой пункт договора? Ведь они не понесли никаких убытков. Можем ли вернуть товар и отказаться от кредита? Ведь мы даже не устанавливали эту систему. Подскажите пожалуйста. Я места себе не нахожу. Спасибо. Толстик Елена Всеволодовна :: Молодечно
|
Ответов: 1 |
Здравствуйте! Не мне Вам говорить, что нужно читать, что подписываете. Единственное, можете сослаться на норму, закрепленную в п.3 ст.467 Гражданского кодекса: Покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи товара до передачи товара при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора. (N) Павел Игоревич :: 11.03.2014 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 203266
|
Опубликовано 04.03.2014 в 13:40
|
 |
| |
Возможно ли обменять телевизор?
21.02.14 года приобрела телевизор LG27, модель полностью устраивает, но дома при его установке обнаружилось, что данная модель не предусматривает крепление на кроншнейн, а мне, к сожалению,только необходимо такое крепление. 01.03.14 г обратилась к продавцу (покупала в интернет-магазине) с просьбой обменять на такой же, либо лучше по функциям, либо хуже по функциям, но только, чтобы было возможность телевизор крепить на кронштейн, мне отказали. Дополнить только могу: гарантийный талон есть,(не фирменный) просто бланк от руки заполненный. Возможно ли такой товар обменять, на какие статьи законодательства можно сослаться. С уважением. Боярчук Марина :: г.Минск
|
| |
Вопрос № 203065
|
Опубликовано 01.03.2014 в 17:03
|
 |
| |
Можно ли потребовать в суде сразу две неустойки?
Организация нарушила сразу две разные статьи Закона о защите прав потребителей (ст. 32 и 33), по каждой из которых предусмотрена своя неустойка в размере 1%. Могу ли я требовать сразу две неустойки в одном иске, или я должен выбрать только одну из них. Или это судья будет выбирать? Суммируются ли эти две неустойки или одна неустойка поглощает другую? Игорь С. :: Минск
|
Ответов: 1 |
При обнаружении отступлений от условий договора, ухудшивших результат работы (услугу), или иных недостатков выполненной работы (оказанной услуги) потребитель вправе ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ потребовать:1. безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);2. соразмерного уменьшения установленной цены выполненной работы (оказанной услуги);3. безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы (оказания услуги), если это возможно. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;4. возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.То есть можно потребовать что-то одно, а не все сразу.Статья 32 Закона предусматривает неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).Статья 33 Закона предусматривает неустойку за невыполнение других требований: о соразмерном ум... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.03.2014 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.03.2014 в 13:57
|
 |
| |
Да, это разные требования, но почему в моём случае я должен требовать что-то одно, а а не всё сразу? Ведь организация совершила одновременно как минимум два нарушения:- нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги (неустойка № 1 по ст. 32).- просрочку удовлетворения письменного требования потребителя (неустойка № 2 по ст. 33). Почему я должен выбирать? Разве за два преступления не положено два наказания? Игорь С. :: Минск
|
Ответов: 1 |
В ст. 33 Закона не говорится о просрочке удовлетворения письменного требования. В ст. 33 Закона речь идет о требованиях потребителя: - о соразмерном уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами либо по выполнению работы (оказанию услуги) своими силами или третьими лицами в связи с нарушением исполнителем сроков, предусмотренных договором, а также о расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги) и возврате уплаченной за выполненную работу (оказанную услугу) денежной суммы;- о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги);- о возмещении убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги), недостатками выполненной работы (оказанной услуги) и (или) расторжением договора о выполнении работы (оказании услуги) и возвратом упл... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.03.2014 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 202987
|
Опубликовано 28.02.2014 в 16:04
|
 |
| |
Можно ли что-то сделать, если просрочен ответ на жалобу?
Молодой сотрудник, недавно устроившийся в нашу организацию, не ответил в срок на обращение гражданина, оставленное в книге жалоб, просрочка - 1 месяц, что можно сделать?? Пожалуйста, подскажите! Екатерина :: Минск
|
| |
Вопрос № 202901
|
Опубликовано 27.02.2014 в 20:09
|
 |
| |
имеет ли право магазин отказаться забрать изначально бракованный товар?
Добрый день! В одной известной торговой сети купили стиральную машину (брали в рассрочку, если это важно) с гарантией 1 год. Через полтора месяца машина сломалась. Пришел мастер официального сервис- центра Samsung и дал платное заключение. Машина имеет заводской брак и мы можем отказаться от ремонта. Отказались от ремонта и с заключением пошли в магазин. Через две недели нам пришло письмо о том, что поломка составляет меньше 30% от стоимости товара и поэтому магазин не может обменять машину на новую и не может вернуть деньги. Подскажите, правомерна ли позиция магазина? Действительно ли закон в данном случае на из стороне? Спасибо. Анна :: Брест
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2014 в 10:35
|
 |
| |
Замене подлежат технически сложные бытовые товары в случае существенной неисправности. Но мы имеем право требовать расторжения договора и возврата уплаченных за холодильник денег, верно? (ст. 20 Закона "О защите прав потребителей"). Анна :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|