Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   119 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238530
 Всего ответов: 282743
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
общежитие работа приватизация квартира жилье регистрация документы амнистия права молодая семья оформление документов суд договор алименты оформление долг очередь зарплата развод компенсация раздел строительство аренда налог налоги ребенок армия недвижимость оплата контракт отпуск выселение увольнение лицензия кредит иск пособие распределение раздел имущества прописка льготный кредит ип сроки брак декретный отпуск наследство отработка имущество молодой специалист продажа право льготы беременность гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 217600 Опубликовано 10.10.2014 в 20:44

Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Здравствуйте! 02 сентября 2014 года я купила туфли. Одела один раз и обнаружила, что чулки и ступни ног окрашены в черный цвет. 19 сентября при возврате туфель в магазин узнала, что это не брак, а специфика организма. Я написала заявление на проведение экспертизы. Мне сказали, что 26 сентября будет результат. Однако не 26 сентября не 3 октября результата не было. Только 10 октября мне позвонили и сказали, что производственного брака нет. Когда я пришла забрать туфли, меня попросили на моем заявлении написать, что от проведения экспертизы Я отказалась. Вроде как-то не логично. После того как я отказалась это писать мне отказались вернуть туфли сказав, что их отдадут на экспертизу. После того как я написала жалобу туфли мне вернули, а также вернули мое заявление с пометкой, что я отказалась от экспертизы. Скажите пожалуйста является ли вообще эффект окраски браком и какие должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо!

Черняк Наталья :: г.Гомель


  Ответов: 1

Да, это брак. Если между продавцом и покупателем возникает спор по вопросу качества приобретенного товара, проводится экспертиза. Экспертизу обязан провести продавец за свой счет. Можете самостоятельно обратиться в экспертную организацию и провести экспертизу за свой счет, при подтверждении брака продавец обязан возвратить средства затраченные на экспертизу. Можете отдать туфли продавцу для проведения экспертизы. 

Наталья Шишло :: 10.10.2014 в 20:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.10.2014 в 21:39

А проводить экспертизу нужно в городе, где покупала обувь или можно в любом городе РБ?

Черняк Наталья :: г.Гомель


  Ответов: 1

В любом. 

Наталья Шишло :: 11.10.2014 в 10:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217575 Опубликовано 10.10.2014 в 16:48

Как вернуть деньги за бракованную обувь или обменять ее.

Доброе день. 14.09.2014 купили женские ботильоны фирмы Rieker за 1155000 рублей. Дали гарантию 30 дней.ТЦ "ALL" магазин "De-Shoes", пом.№ 191.Через 7-10 дней после покупки обнаружили разорванную ткань молнии возле шва. Обувь одевалась 2-3 раза, внешний вид - как новые.26.09.014 отнесли в магазин. Продавец сказала что это фурнитура и гарантии не подлежит, могут только отремонтировать (заменить замок). Было написано заявление на обмен пары, от ремонта отказались. Продавец сказала что с нами свяжутся в течении 7 дней (вроде как этот срок оговорен в законодательстве. Не дождавшись звонка в оговоренный срок, 8.10.2014 позвонили сами уточнить. Попросили перезвонить на следующий день. На след. день нам ответили что это не гарантийный случай, в замене отказали и якобы они обувь отдали в ремонт без нашего ведома. Нас это не устроило и мы попросили вернуть обувь без ремонта. После чего нам сказали что завтра в 10-00 перезвонят и бросили трубку. 10.10.2014 в 10-00 нам не перезвонили.В 10-30 звоним снова на телефон магазина - нам отвечают, что руководства нет, что они свяжутся с ним и сразу нам перезвонят с ответом в течении часа. По их словам нашей обуви в магазине нет, только коробка.В 12-00 снова звоним в магазин - руководства снова нет, говорят что телефон находится вне зоны, дать телефон руководства отказываются, говорят ждите, вам перезвонят.Какие наши дальнейшие действия в данной ситуации?

Столпнер Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Все сроки для удовлетворения ваших требований прошли. Продавец явно уклоняется от обмена обуви. Обращайтесь в суд. 

Наталья Шишло :: 10.10.2014 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 217515 Опубликовано 09.10.2014 в 21:42

Правомерен ли отказ по замене очков ?

Здравствуйте. Подруга купила на заказ очки. Через неделю безо всякой причины поломалась дужка очков рядом с соединением самими очками. ( очки не роняли, сами по себе). Первоначально эта дужка несколько отличалась от второй,но значения этому не было предано. При предъявлении гарантийного талона, продавец ответила, что гарантия распространяется только на линзы. Выдержки из гарантийных обязательств: " Изготовитель гарантирует надёжность соединения линз с оправой... В случае обнаружения производственных дефектов гарантируется их исправление или замена..." Так же в гарантии есть предупреждение ( только там похоже опечатка): " Механические повреждения клиентов очков, изношенные или утерянные их части, ... не могут являться основанием для претензий к изготовителю очков."Можно что-нибудь сделать в данной ситуации?

Елена :: Минск


  Ответов: 1

у вас есть несколько вариантов:1. написать жалобу в книге жалоб и предложений на качество оправы и потребовать расторжения договора и возврата денег за нее (т.е. это самый простой и распространенный способ - путем Защиты прав потребителя, т.к. все продаваемые товары обязаны соответствовать требованию надлежащего качества). По Закону О защите прав потребителей продавец обязан провести экспертизу по установлению причин поломки (от вашего носки или производственный дефект) за свой счет и самостоятельно.2. обратиться в экспертную организацию и самостоятельно провести экспертизу и установить причину поломки.  

Адвокат Лешневская Оксана :: 10.10.2014 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217403 Опубликовано 08.10.2014 в 19:53

Имею ли я право вернуть сапоги в магазин?

Здравствуйте,скажите ,пожалуйста, можно ли вернуть деньги за сапоги осенние,купленные в воскресенье 5 октября.Одеты пару раз,стали менять цвет в некоторых местах(сапоги светло-бежевого цвета),как-будто протерты,но в местах с внешней стороны ноги,где протереться не могут .При носке были сделаны случайно небольшие царапинки сбоку обуви подошвой .Сапоги из искусственной кожи.Спасибо.

Дысь Елена :: Гродно


  Ответов: 1

Можете требовать возврата денег. Если с продавцом возникнет спор по поводу качества, требуйте проведения экспертизы. Требования желательно предъявлять в письменном виде. 

Наталья Шишло :: 08.10.2014 в 23:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217322 Опубликовано 07.10.2014 в 16:53

Имею ли я право заменить на другие двери?

Где-то год назад купили деревянные двери. Весной, когда отключили отопление они разбухли, не закрывались. Потом потеплело, высохли и вроде было все нормально. Теперь опять та же история. Хотелось бы, чтобы это как-то продавец исправил. Двери обработанные, по идеи разбухать не должны. Могу ли я потребовать поменять их или как-то исправить?

Попко Надежда :: Брест


  Ответов: 1

Надежда,На внутрикомнатные двери, устанавливаемые на территории республики Беларусь распространяется ГОСТ Двери и ворота для зданий и сооружений, утвержден и введен в действие Приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 23 декабря 1998 г. № 427.Согласно ч. 1 ст. 11 закона Республики Беларусь О защите прав потребителей если законодательством предусмотрены обязательные требования к качеству товара (работы, услуги), продавец (изготовитель, исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.В части 5 ст. 16 закона При возникновении между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, исполнителем) спора о достоверности предоставленной информации о товаре (работе, услуге) продавец (изготовитель, поставщик, представитель, исполнитель) обязан провести экспертизу достоверности информации за свой счет в порядке, установленном Правительством Республики Беларусь. О месте и времени ... Подробнее  

Щербак Олег :: 07.10.2014 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<485486487488489490491492493494>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
34 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42
334941Василюк Вале...16.09.25 в 12:41
334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47
334933Иванова Мари...15.09.25 в 07:00
334935Надежда15.09.25 в 06:58
334930Сергей Котов14.09.25 в 13:30












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы