|
 |
| Вопрос № 222675
|
Опубликовано 28.12.2014 в 15:01
|
 |
| |
Оспаривание экспертизы, назначенной судом
По моему ходатайству постановлением суда назначена судебная экспертиза и мной оплачена. Считаю, что экспертом при проведении экспертизы было грубо нарушено законодательство в том плане,что он в ходе проведения (в начале) установил, что Ответчиком был предоставлен измененный обьект исследования, однако ни суду, и, соот-но ни мне об этом не сообщил и далее все это исследовал, дал заключение. При условии, что если бы я это узнал, то я отказался бы от дальнейшего исследования и действовал бы по другому, тем самым мне была бы возвращена значительная часть денег, уплаченной за проведение экспертизы. Собираюсь обращаться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, иск к экспертной организации за некачественно оказанную услугу (проведение экспертизы). Однако, письменный договор с ними я не заключал, но по факту экспертиза проведена исключительно по моему ходатайству. Какие могут возникнуть трудности? Возможно следует иск назвать иначе? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Эксперт обязан дать письменное заключение по поставленным вопросам (ст. 98 ГПК). Т.е. эксперт отвечает только на поставленные вопросы, ни больше ни меньше. Ему без разницы измененный "объект" или нет. Что дали, то и исследует. Если только в перечень поставленных перед ним вопросов не входил и этот вопрос тоже. Дмитрий :: 28.12.2014 в 16:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222640
|
Опубликовано 27.12.2014 в 14:22
|
 |
| |
Имеют ли право не пропускать в боулинг ссылаясь на личную не симпатию и что это частный клуб?
Я с компанией ( всего 6 человек), приехали в клуб ля игры в боулинг. На фходе охранник уточнил куда именно мы идем в клуб или в боулинг, когда услышал, что в боулинг и нас 6 человек пропустил. Я пошла уточнила есть ли свободная дорожка, а остальные начали сдавать верхнюю одежду в гордероб. Когда пришла назад я увидела , что возле нашей компании стоит тот же охранник и уже не хочет нас пропускать, мотивируя свой отказ состоянием алкогольного опьянения одного из компании. Мы попросили предоставить медработника для подтверждения его слов, так как мы с ним были не согласны. Последовал отказ, так как он его состояние смог определить " на глаз"!!!!! Молодой человек не шатался, был опрятно одет, одежда и обувь не были спортивными, он не ругался!!! Мы попросили пригласить нам администратора и дать книгу жалоб и предложений. Администратору мы предложили замять конфликт- нам не портят настроение и мы идем играть, а мы им не портим настроение и не пишем жалобу. Администратор отказалась мирно решить конфликт заявив, что мы ей не нравимся, они частный клуб и имеют право нас не пустить без объяснения причины! Почему нас сначала пропустили, а только потом мы им не понравились? Почему я не могу решить где потратить свои деньги? Где мои права? Как же статья 396 ГК РБ? На выходе вообще услышали, что если хотим попасть внутрь должны дать " на лапу" охраннику! За что? Или их внутренние распорядки разрешают дачу взятки?)) как можно повлиять на работу персонала( чтобы она стала честнее и корректнее)? Имеют ли право отказать в медработнике для установления алкогольного опьянения? Имеют ли право отказать в разъяснении причины отказа в пропуске, ссылаясь, что они частный клуб? Разъясните, пожалуйста, у кого какие права и обязанности? Заранее благодарны за ответ! Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ознакомьтесь с правилами клуба, направив им письменное заявление с такой просьбой. В случае, если есть основания полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, большинство клубов прописывают свое право запретить вход. Детально законом ситуация не регламентируется ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.12.2014 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.12.2014 в 15:45
|
 |
| |
Спасибо Вам за ответ. Согласна, что лиц находящихся в состоянии алкогольного опьянения в клуб пускать нельзя. Но ,хочу немного уточнить: неужели охранник может утверждать наличие алкогольного опьянения необоснованно, ссылаясь, что ему " так кажется". Должны ли они иметь медработника с алкотестером для подтверждения своего " кажется"? Или любому непонравившемуся человеку можно сказать, что он пьян и не пустить? Инна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.12.2014 в 01:17
|
 |
| |
Спасибо, что уделили мне время отвечая на мои вопросы. По- моему, по Вашему ответу можно утверждать, что каждый ухоженный мужчина- это гей, потому что " мне так кажется"? Считаю, что это задевает честь и достоинство , наговаривая на человека лишь потому что кому то что-то кажется. Не думаю, что в юриспруденции есть такая трактовка " скорее да , чем нет". Все должно четко регулироваться на законодательном уровне. Не должно быть " размытости". Обращусь с жалобой в отдел торговли и услуг администрации нашего района, на основании статьи 396 ГК РБ. P.S. Я благодарна за потраченное на меня время, тем более за бесплатно, но прошу не отвечать мне, так как Ваши ответы мне не помогают. Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
коллега все достаточно подробно изложила. даже в математике не все и не всегда четко и не размыто, а здесь право где нет однозначных ответов. к сути вопроса: 1. свое "кажется" охрана могла, да и по сути должна была подтвердить вызовом наряда милиции. мотивировать достаточно только признаками состояния алкогольного опьянения. этого вполне достаточно. 2. что то мне подсказывает, что жалоба не поможет. п.с. 396 ГК это не совсем та статья. просто адвокат :: 29.12.2014 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222638
|
Опубликовано 27.12.2014 в 12:51
|
 |
| |
Что мы можем сделать в этом ситуации?
Здравствуйте. Мы с супругой заказывали на свадьбу фото съемку у ИП. По договору срок написан до 3 месяцев. Свадьба была 6 сентября. Тоесть фото должны быть готовы до 6 ноября, но они не готовы до сих пор. Что нам делать в такой ситуации? Дмитрий :: Барановичи
|
| |
| Вопрос № 222537
|
Опубликовано 24.12.2014 в 13:04
|
 |
| |
Имеет ли право частный предприниматель поднять цену на товар, привезенный и выставленый на продажу до введения 30% комиссии на покупку валюты
Здравствуйте. Такая ситуация, подскажите пожалуйста, правомерно ли. Хотели с мужем в торговом центре купить машинку для стрижки волос, неделю назад ее цена была 1.500.000 белорусских рублей. Дождались зарплату и 21 декабря отправились за покупкой. Каково же было наше удивление, когда увидели, что продавец взвинтил на нее цену на 500.000 рублей и она стала 2.000.000. То есть купил он этот товар далеко до введения 30%-ой комиссии на покупку валюты, вложил в стоимость свою прибыль, а теперь еще на столько повысил цену. Правомерно ли это? Если нет, то куда я могу пожаловаться на такого продавца. Благодарю за ответ. Татьяна Медведева :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Откуда вы знаете, что товар, который вы видели раньше, - это та же самая машинка (а не другой экземпляр той же марки и модели)? Может, она была ввезена вместе с новой партией товара 20.12? Отвечая на ваш вопрос, правомерно. Вас никто не обязывает покупать машинку у этого продавца, вы свободно можете выбрать другого продавца, у которого цена вам понравится больше. Анна (pravocom.by) :: 25.12.2014 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|