|
 |
| Вопрос № 253672
|
Опубликовано 04.07.2016 в 01:32
|
 |
| |
Могут ли отказать в исправлении после подписания акта
Был заключен договор с ИП на выполнение сантехнических работ, в т.ч. на разводку труб под змеевик.В момент выполнения работ сам змеевик был в распоряжении ИП чтобы под размер. При приемке работ, змеевик непосредственно не ставили, проверили только приставив к выходам труб.После отделочных работ при установке змеевика, оказалось что трубы смещены на несколько миллиметров и прикрутить змеевик не получается.Могу ли я требовать исправления работ или компенсацию у исполнителя? Михаил :: Минск
|
| Ответов: 1 |
да, работы же по разводке выполнялись для того, чтобы потом установить змеевик, а не просто чтобы развести трубы. Поэтому работа выполнена некачественно. Пишите претензию в адрес ИП. Адвокат Лешневская Оксана :: 04.07.2016 в 01:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 253620
|
Опубликовано 02.07.2016 в 09:30
|
 |
| |
Что включает понятие доставка товара потребителю?
Очень часто после покупки товара встаёт вопрос доставки, особенно крупногабаритной (мебели). И тут сразу начинается: Доставка товара из магазина покупателю до подъезда. Если хочешь на этаж-плати, в квартиру, ещё плати. Правильно ли такое состояние этого вопроса? Томашук Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 253534
|
Опубликовано 30.06.2016 в 12:54
|
 |
| |
Могу ли я вернуть/обменять товар?
Здравствуйте! Купил для своей Мамы напольные весы. Покрытие у них бамбуковое. Написано что для этих весов максимальный вес 150 кг. В тот же день, Мама, в попытке узнать свой вес (86 кг) сломала их (треснул бамбук и значения соответственно колеблются). Положила их в коробку в которой их купили и забыла. Прошло пол года (гарантия на год) и я, найдя их, решил обменять/вернуть по гарантии. мне сказали что они треснули не из-за веса, а из-за заводского брака. Но при этом добавили, что это не гарантийный случай т.к. это механическое повреждение. Подскажите пожалуйста, могу ли я обменять/вернуть весы в этой ситуации. Если да, то какими аргументами пользоваться. Яковлев Александр :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
да, вы можете попробовать их вернуть,сделав запись в книге замечаний и предложений продавца с описанием ситуации и требованием вернуть деньги. Продавец должен будет провести проверку качеству или экспертизу. И дать вам свой ответ в течение максимум 14 дней. Если будет отказ или не ответят - писать иск в суд. Однако, ваши шансы будут зависеть только от результатов экспертизы, которую будет назначать суд. Конечно, время полгода - тоже не в вашу пользу. Но попробовать можно. Дополнительно можете прочесть здесь http://www.rka.by/blogs/kupili-nekachestvennyy-tovar-chto-delat Адвокат Лешневская Оксана :: 30.06.2016 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 253473
|
Опубликовано 28.06.2016 в 23:28
|
 |
| |
Имею ли я право на возмещение оставшейся суммы не оказанных мне услуг в данном случае?
Добрый день! 14.11.2015 я заключила договор на оказание услуг с Частным предприятием "Фан Фитнес" (FitCurves) на год с продлением по акции до 31.12.2016. Сумма оплаты по договору составила 4.642.000 руб. 23.03.2016 меня известили о том, что клуб временно закрывается, и все клиенты должны подписать соглашение о переводе в другие близлежащие клубы. Я подписала это соглашение, но через несколько дней обратилась к руководству клуба с требованием о расторжении договора, т.к. местоположение клубов меня не устраивало в плане месторасположения и приносило мне определенные неудобства. Тогда руководитель клуба попросила меня заполнить заявление о приостановлении оказания услуг и замораживании денежных средств в связи с переездом до 15.07.2016. При этом убедительно изъяснила, что до этого периода времени они по-любому откроют клуб в районе бывшего клуба, что они имеют уже на примете помещение, осталось решить юридические вопросы и что у них франшиза, по которой они обязаны это сделать. Я уточнила, что заявление я пишу в связи с их переездом. Получила утвердительный ответ. На самом деле думаю, что данное заявление истолковывается в данном случае в связи с моим переездом? Заявление было напечатанным бланком, в котором излагалась просьба приостановить оказание услуг, где я только и написала "в связи с переездом". В данный момент ни о каком открытии клуба речи не идет, все указанные телефоны недоступны, представители других клубов отвечают, что к ним никакого отношения не имеют. Нашла руководство клуба в соцсетях, оставляла им письма, но ответа не последовало. Имею ли я право на возмещение оставшейся суммы не оказанных мне услуг в данном случае? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы имеете право на возмещение стоимости за неоказанные услуги. Вам нужно узнать юридический адрес клуба, направить требование о расторжении договора и о возврате денежных средств за неоказанные услуги заказным письмом с обратным уведомлением. Если деньги не будут возвращены в добровольном порядке, можно обращаться в суд с иском. Госпошлина по таким спорам не уплачивается. Наталья Шишло :: 29.06.2016 в 09:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 253415
|
Опубликовано 27.06.2016 в 17:32
|
 |
| |
Запрет на пользование мобильным телефоном в организации
Добрый день, во многих заведениях различной формы собственности (например, библиотеках, так называемых центрах, которые оказывают визовые услуги, возможно, больницах и тд) имеется предупреждение для посетителей о запрете пользования на территории данных заведений личными мобильными телефонами, а также запрет на пронос определенных вещей. Иногда это обозначено, как некие "правила безопасности". Объясните, насколько законно данное требование, в части пользования в таком учреждении мобильным телефоном! Выходит, следуя подобной логике, такими "правилами" любое заведение может установить в какой одежде мне приходить в банк, в библиотеку, на почту, или определять мое поведение (не шуметь, громко не говорить и так далее...).Кажется, прежде возникал вопрос "дресс-кода" или "фейсконтроль" для прохода в белорусские клубы и заведение общепита. Тогда выяснилось, что в нашей стране нет законов, регламентирующий данный вопрос, поэтому требование оказалось незаконным! Благодарю! Кулешов Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ничего незаконного в действиях администрации учреждений нет. Запрет на использование мобильных вызван об'ективными причинами и вполне попадает под понятие " правила безопасности". Подобные запреты действуют не только в нашей стране, но и во всем мире. Качкова Елена :: 28.06.2016 в 09:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.06.2016 в 14:45
|
 |
| |
М-да, очень "профессиональный" ответ от юриста, стаж которого 15 лет. Вы, надеюсь, имеете представление о том, что у граждан есть определенные права? О том, что бибиотека или больница или визовый центр - это общественное место, о том, что есть закон о нормативно-правовых актах, и о том, что "правила безопасности" - это вовсе и ненормативный акт и даже не документ. О том, что есть Положения, а также Постановления утвержденные Совмином или Минкультом об Об утверждении Типовых правил пользования библиотеками, например. Где даже есть конкретный пункт, который разрешает пользоваться мобильными телефонами вне зон обслуживания читателей. И соответсвенно ответ на данный вопрос надо искать в таких положениях....Ну и юристы здесь работают! Кулешов Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый, у граждан кроме прав есть ещё и обязанности. Правда некоторые об это забывают. Изучая свои права помните и про обязанности. А также про права других граждан, а не только свои. Качкова Елена :: 04.07.2016 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|