Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   122 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238309
 Всего ответов: 282577
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
зарплата права договор раздел налог развод выселение отработка работа право льготы отпуск квартира имущество армия кредит жилье регистрация пособие приватизация раздел имущества ип молодой специалист оформление документов амнистия продажа прописка молодая семья гражданство иск общежитие очередь строительство контракт распределение недвижимость налоги компенсация суд увольнение долг льготный кредит брак аренда декретный отпуск лицензия документы алименты оформление беременность ребенок наследство оплата сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279879 Опубликовано 21.03.2018 в 11:16

имеет ли право продавец отказать в возврате денег за покупку двигателя.

Добрый день! Я приобрела авто 2012 года три месяца назад. Теперь мне надо менять двигатель.Хозяин скрыл что была проблема с двигателем так мне сказали на сто.Могу ли я потребовать с него деньги за покупку двигателя?Спасибо

пицко ирина :: гродно


  Ответов: 1

Потребовать можете. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.03.2018 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279837 Опубликовано 20.03.2018 в 15:02

защита прав потребителя

3.03.2018г к нам пришли люди из центра по работе с ХГВ и сказали что они занимаются очисткой воды.и начали уговаривать установить систему очистки воды сказав что это почти обязаловка.и они работают по просьбе домоуправления и ищут льготников.я была после ночи и не совсем поняла что это такое.один человек пишет уже договор а другой уже ставит.в конце работы они потребовали 255 руб двести пятьдесят пять рублей бел.при этом сказав что это еще льготная цена а вне акции система стоит 555 руб.моя семья попробовала нв вкус воду и нам не понравилась.в этот же день мы позвонили и попросили демонтировать систему и вернуть деньги.мы написали заявления об отказе системы очистки и нам предложили вернуть только 160 руб сто шестьдесят руб.сказав что 95 руб они берут за якобы использованные сифоны и работу по установке.скажите вправе ли они не отдать полную сумму за свою систему очистки.мы все время системой не пользовались.если возможно дайте ответ сегодня а то завтра они придут ее забирать и мы потеряем деьги. спасибо.

данилова ирина :: г. витебск


  Ответов: 1

В вашем случае хочу сказать, что Вам очень повезло, если демонтируют фильтр и вернут часть денег. Обычно отказывают, так как фильтр без дефектов вернуть нельзя. Могу дать совет: пусть забирают фильтр, возвращают часть денег, а потом обратитесь в суд с иск заявлением о возврате оставшейся части денег. В случае необходимости обратитесь в общество защиты прав потребителей по месту жительства либо в отдел торговли и услуг. 

Богданова :: 20.03.2018 в 16:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 279803 Опубликовано 19.03.2018 в 22:21

есть ли у меня шансы на замену телефона на новый либо возврат денежных средств

Добрый день. 8 апреля 2017 года приобрела в магазине "5 Элемент" мобильный телефон. Когда 1 января 2018 года в системе произошел сбой я обратилась к сотрудникам центра и указала на сбои в работе: полностью был утерян доступ к вайбер, стала "зависать " сенсорная панель управления. Сотрудники якобы "переустановили программу", при этом восстановить вайбер не удалось. Пожав плечами ответили, что возможно проблемы в связи МТС. Сразу же я обратилась к сотрудникам солона МТС, но в ответ услышала, что это проблемы не связи, а в телефоне.Решив не трепать попусту нервы продолжала работать дальше. Вместо вайбера установила ватсап. Однако проблемы не устранились. В феврале 2018 года сенсорная панель завивать стала окончательно: не включался экран, кнопка вкл/выкл. так же не всегда срабатывала с первого раза. Я 06.06.2018 обратилась к сотрудникам центра "5 элемент " с заявлением о замене мобильного телефона на новый. 18.01.2018.сотрудник центра связался со мной по телефону и сообщил, что телефон перепрошит и можно идти его забирать и замену производить никто не будет.Но я полностью не согласна с данным решением. Телефон уже в третий раз с 01.01.2018 года подвергался каким-то переустановкам, о какой гарантии может идти речь. Имею ли я право на замену телефона и есть ли вероятность принятия положительного решения в мою пользу

МАСЛОВСКАЯ НАТАЛЬЯ :: БАРАНОВИЧИ


  Ответов: 1

В экспертных заключениях радиоэлектронных устройств обновление ПО (перепрошивка) не является производственным дефектом, поэтому если телефон исправен и в нем, согласно акту сервисного центра, отсутствуют недостатки, не имеете право требовать замену телефона. 

Богданова :: 20.03.2018 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279802 Опубликовано 19.03.2018 в 22:19

Имею ли я право требовать, у работников мастерской, вернуть рюкзак в том виде, в котором сдавала с моим старым замком?

Здравствуйте! Сдала в ремонт рюкзак для замены замка, выбрав из предложенных вариантов наиболее подходящий! Через 2 дня мне позвонили и сказали, что такого замка нет в наличии и они мне предложили другой, который мне не понравился. Сошлись на том, что они найдут тот замок и позвонят в течении недели. Звонка не последовало! В результате, я пришла в мастерскую и потребовала свой рюкзак с возратом денег. Мне принесли рюкзак с выпоренным моим замком и без подкладки, сказав, что готовы вернуть деньги однако возвращать рюкзак в то состояние, в котором я его сдала, приводить не собираются! Скажите пожалуйста, они в праве так делать или я могу требовать, чтобы вшили мой старый замок и подкладку обратно?

Азохова Дарья :: Минск


  Ответов: 1

согласно ст. 36 Закона о ЗПП, в случае полной либо частичной утраты ( повреждения) вещи, принятого от потребителя, в трех дневный срок исполнитель обязан возместить Вам 2-х кратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также другие расходы. В Вашем случае ремонтная мастерская обязана вернуть вам рюкзак в первоначальном виде либо возместить Вам двойную стоимость рюкзака по вашему заявлению. 

Богданова :: 20.03.2018 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279799 Опубликовано 19.03.2018 в 21:47

Имею ли я право требовать, у работников мастерской, вернуть рюкзак в том виде, в котором сдавала с моим старым замком?

Здравствуйте! Сдала в ремонт рюкзак для замены замка, выбрав из предложенных вариантов наиболее подходящий! Через 2 дня мне позвонили и сказали, что такого замка нет в наличии и они мне предложили другой, который мне не понравился. Сошлись на том, что они найдут тот замок и позвонят в течении недели. Звонка не последовало! В результате, я пришла в мастерскую и потребовала свой рюкзак с возратом денег. Мне принесли рюкзак с выпоренным моим замком и без подкладки, сказав, что готовы вернуть деньги однако возвращать рюкзак в то состояние, в котором я его сдала, приводить не собираются! Скажите пожалуйста, они в праве так делать или я могу требовать, чтобы вшили мой старый замок и подкладку обратно?

Азохова Дарья :: Минск


  Ответов: 1

при обнаружении отступлений от условий договора, ухудшивших результат работы (услуги) Вы имеете право потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы в 14-дневный срок, если более длительных срок не установлен по соглашению, а также повторного выполнения работы, если это возможно. если недостатки не устранены - потребовать расторжения договора с возмещением убытков. 

Богданова :: 20.03.2018 в 13:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<244245246247248249250251252253>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
106 ответов
121 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
52 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
36 ответов
1433 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1153 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334727Андрей27.07.25 в 14:56
334716Елена26.07.25 в 14:57
334723Ольга26.07.25 в 14:53
334710Кристина25.07.25 в 18:52
334715Елизавета25.07.25 в 15:08
334707Мария25.07.25 в 14:26
334713Анастасия25.07.25 в 14:23
334704Егор25.07.25 в 10:13
334705Дмитрий25.07.25 в 04:07
334706Иван25.07.25 в 04:05












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы