|
|
Вопрос № 314748
|
Опубликовано 17.06.2021 в 17:15
|
|
| |
Имеет ли юридическую силу копия расписки ?
Здравствуйте ! Помогите ,пожалуйста ,разобраться в таком вопросе . Взяла в долг у знакомого деньги и написала от руки ему расписку ,что обязуюсь вернуть. Вернула ,однако расписку обратно не получила,так как с его слов расписка была на хранении в другом городе у него дома ,но он пообещал ее уничтожить . Человеку поверила. Но на следующий день попросила всё-таки ,чтобы и он написал для меня расписку о том ,что деньги получил и претензий не имеет. В ответ услышала ,что ему некогда и если хочешь ,то пиши сама ,а я подпишу . Я напечатала на компьютере расписку ,а он ее подписал с расшифровкой ФИО. Спустя 3 мес человек подал на меня в суд о возврате того самого долга и в деле суда имеется копия расписки ,которую он мне так и не отдал тогда . У меня же есть копия его расписки ( которая напечатана на компьютере ,а подпись ставил он),оригинал к сожалению утерян .
Имеет ли юридическую силу копия одной и второй расписки ? Имеет ли юридическую силу расписка ,напечатанная на компьютере ,но с собственно ручной подписью ? Харитончик Екатерина :: Минск
|
Ответов: 2 |
Документы (НЕ копии), оформляющие совершение сделки, подтверждают факт заключения и содержания этой сделки.
Письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также общедоступная информация, записанная буквами либо выполненная в форме цифровой, графической записи, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет, полученная в установленном законодательством порядке, переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления.
При наличии копий надо как-то логично
пояснять где оригинал, почему не сохранен и не предоставлен.
Дело в том, что если человек отрицает факт написания/подписания расписки, провести исследование на подлинность практически невозможно.
Если, помимо копий, есть какие-то еще доказательства, например, переписка, аудиозапись, свидетельские показания, с... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 17.06.2021 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Напечатанная расписка с оригинальной подписью имеет силу.
Просто копия без оригинала - нет АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.06.2021 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2021 в 15:13
|
|
| |
Спасибо за оперативность, уточню момент, если нет вида на жительство, вправе регистрировать ИП? Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
Постоянно проживающие в Республике Беларусь иностранцы имеют право заниматься трудовой и предпринимательской деятельностью наравне с гражданами Республики Беларусь в порядке, установленном законодательными актами Республики Беларусь, с учетом ограничений.
Иностранцы, временно пребывающие и временно проживающие в Республике Беларусь, не вправе осуществлять в Республике Беларусь предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если иное не определено законодательными актами и международными договорами Республики Беларусь. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.06.2021 в 16:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 314682
|
Опубликовано 14.06.2021 в 11:14
|
|
| |
Имеет ли право хозяин квартирв не предупредив жильцов арендуемых это жильё о выписке зарегистрированного родственника, а повышении комунальных тарифов
Здравствуйте, необходима помощь в решении вопроса об оплате коммунальных платежей за съёмное жильё у физ. лица после расторжения договора аренды. Для разъяснения обстоятельств, изложу информацию. Жельё снималось по договору в течение 5 лет, без замечаний и просрочек по платежам, как за аренду, так и за коммунальные. Перед заселением и заключением договора, при осмотре квартиры были оговорены все моменты, как размер оплаты за квартиру, так и за коммунальные. Хозяйка заверила, что прописан человек, якобы родственник, оплата за коммунальные в порядке субсидированных тарифов. Согласились, заехали и проживали с семьёй. Несколько месяцев назад, при получении очередной квитанции на оплату, оказалось, что тариф на обогрев воды стал вдруг повышенным. Связались с хозяйкой, она сказала, что прежнего родственника выписала, а прописала другого знакомого и, видимо, он не предоставил справку о занятости. При этом заявила, что справку он всё же предоставит, а коммунальные Вы оплатите, а разницу между тарифами я вам возмещу,так как вопрос был категорическим о либо расторжении договора, либо оплате по "нормальным" тарифам. Разница была возмещена. На следующий месяц сново пришла квитанция с повышенными тарифами. Опять хозяйка возместила разницу и сказала, что разберётся с этим вопросом. Следующий месяц опять повышенные, сново оплатили в полном объёме, надеясь на возврат разницы как и за предыдущие месяцы. Но после оплаты коммунальных, вечером, не предупредив о визите, хозяйка явилась в квартиру с посторонними людьми, заявив, что это потенциальные покупатели, а вам необходимо съехать до конца месяца, так как она решила продать квартиру. Мы съехали с квартиры до конца месяца, оплаченного за съём жилья, и поехали расторгать договор. В расчётном центре нами выяснилось, что хозяйка, к тому же, не дожидавшись нашего съезда из жилья, начала заранее готовить квартиру к продаже, выписав своего знакомого. Сново не доведя информацию о своих прописках и выписках до нас, не считаясь обсолютно с интересами проживающих официально в этой квартире. И, как результат, изменение тарифов на коммунальные уже с учётом отсутствия прописанных в квартире
для оплаты за последний месяц нашего проживания. После расторжения договора хозяйка заявила, что какие-либо договорённости её не волнуют, она не обязана была никого ни о чём предупреждать, а счёт за коммунальные за период до расторжения договора оплачиваете в полном объёме, как и за предыдущий месяц возмещать разницу не будет. Когда, через две недели пришла квитанция на адрес прошлого места жительства, она принесла её, якобы продемонстрировать долг по коммунальным. Исходя из вышеизложенного, подскажите пожалуйста, как правильно поступить.
Обязана ли была хозяйка предупреждать о своих действиях по регистрации и выписке, так как они непосредственно затрагивали интересы проживающих, увеличивая затраты по проживанию на оплату коммунальных. Обязаны ли мы оплачивать коммунальные в полном объёме по повышенным тарифам. Если бы информация хозяйкой была бы доведена своевременно, мы бы съехали раньше, а так, получается, что она поставила нас перед фактом. Юрий :: Барановичи
|
Ответов: 2 |
Вы должны оплачивать коммунальные в порядке и размере, которые установлены договором. Вряд ли в договоре была привязка к наличию или отсутствию зарегистрированных лиц.
В случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, возможно расторжение договора, в том числе через суд. Вы несколько месяцев тянули и вопрос о расторжении не ставили почему-то.
Подобные споры решаются в суде. Юрий Анатольевич :: 14.06.2021 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо читать ваши договоры.
Скорее всего, там просто указано про оплату коммуналки. Но не про тарифы и регистрации.
Аналогично про расторжение - нужно видеть документы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.06.2021 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.06.2021 в 17:09
|
|
| |
запрашивает другая организация Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2021 в 11:29
|
|
| |
Банк просто запрашивает его копию. Оригинал не нужен ему. Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2021 в 13:37
|
|
| |
Банк просит именно заверенную копию паспорта. Вправе ли мы это сделать? Или копии паспортов нельзя заверять впринципе? Ольга :: Минск
|
Ответов: 2 |
Свидетельствование верности копии документа осуществляют нотариусы, а также уполномоченные должностные лица, к которым сотрудники вашей организации, вероятно, не относятся. Это нотариальное действие.
Организации это могут делать, но все таки, как правило, это делается для внутренних нужд. Юрий Анатольевич :: 09.06.2021 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уточните у банка, что им нужно.
Если вы им предоставите оригинал и копию паспорта, на копии сотрудник банка сам может указать, что копия верна. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.06.2021 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2021 в 16:09
|
|
| |
Банку нужна только заверенная копия паспорта. Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2021 в 19:04
|
|
| |
Так никто не дал четкого ответа, вправе ли по закону организация заверять копию паспорта своего работника для ее передачи другой организации. Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2021 в 19:21
|
|
| |
Тогда вопрос, как быт с этим: Свидетельствование верности копий документов, удостоверяющих личность (например, копии паспорта гражданина Республики Беларусь), запрещается законодательством (ч. 1 подп. 1.5 п. 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2012 N 1256 "О некоторых вопросах выдачи и свидетельствования копий документов, касающихся прав и (или) законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц"). Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
Что вам до сих пор непонятно?
Как уже было указано выше, это нотариальное действие. Нотариусы и уполномоченные лица могут заверить (засвидетельствовать) копию паспорта. В вашей организации вряд ли есть такие уполномоченные лица. По крайней мере, вы об этом не пишете. Нотариусов в штате у вас тем более нет.
В чем вопрос? Юрий Анатольевич :: 09.06.2021 в 19:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2021 в 19:06
|
|
| |
оригинала паспорта у нас нет, только копия Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 314622
|
Опубликовано 09.06.2021 в 15:10
|
|
| |
Возврат предоплаты за некачественно оказанные услуги юрлица
Добрый день. Ситуация следующая. Мы как юрлицо(Заказчик) заключили договор на возмездное оказание услуг с другим юрлицом (разработка сайта, доработка существующего сайта, таргетированная реклама, разработка дизайна креативов). Стоимость услуг составила 1500$. Была внесена предоплата 50% до начала работ. После завершения стало очевидно, что работа была выполнена очень некачественно. Исполнителем был выставлен акт на сумму 1950$ (с указанием допуслуг, которые мы не заказывали). Акт мы не подписали. Согласно договора, расторжение возможно в случае, если одна из сторон существенно нарушила условия с условием письменного уведомления другой стороны за 10 календарных дней. Какие мы можем в данной ситуации предпринять действия? Мы хотим написать мотивированный отказ от подписания акта, но при этом хотелось бы расторгнуть договор и потребоваать вернуть хотя бы часть внесенной предоплаты. Медведева Евгения :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2021 в 16:46
|
|
| |
Можно ли выслать копию документов для ознакомления куда-нибудь? Можете ли Вы оценить исходя из них ситуацию и подсказать порядок действий и стоимость юруслуг, которые нам понадобятся? Медведева Евгения :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|