|
|
| Вопрос № 48839
|
Опубликовано 22.06.2009 в 14:34
|
 |
| |
Несет ли ответственность соучредитель если прибыль отрицательная по итогам финансового года?
Скажите! Несет ли ответственность соучредитель ОДО соразмерно своей доле в уставном фонде, если по итогам финансового года у ОДО прибыль отрицательная? Романович Сергей :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
По общему правилу, предусмотренному Гражданским кодексом, участник ОДО не несет ответственности за деятельность самого ОДО. Однако, Сергей, следует обратить внимание, что субсидиарная ответственность участника ОДО может наступить как минимум в двух случаях: а) Если само ОДО не расплатится по своим долгам перед кредитором, то кредитор не получив удовлетворения или получил его не в полном объеме, вправе привлечь участников солидарно или одного участника (по выбору кредитора) такого ОДО к субсидиарной ответственности в пределах установленных законодательством и Уставом. Сейчас размер субсидиарной ответственности составляет не менее чем 50 базовых величин (1 850 000 рублей). У меня были такие иски и я сам привлекал таких участников к ответственности Это предусмотрено ст. 370 Гражданского кодекса РБ и Законом "О Хозяйственных обществах". Б) В случае признания банкротом ОДО, его участники, и иные лица, имеющие право давать обязательные для такого общества указания (директор, замы, ... Подробнее
Адвокат Сергей Демченко :: 23.06.2009 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.06.2009 в 17:05
|
|
| |
А влияет на выплату части имущества при выходе из состава учредителей, если действиями бухгалтера были применены штрафы? А потом бухгалтер захотел выйти из общества. Сергей :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Честно говоря, не совсем понимаю вопрос, но попробую ответить. Один из участников ОДО является главным бухгалтером этого же ОДО. То есть он является работником данного юридического лица, который исполняет свои обязанности по трудовому договору (контракту). Хотя возможно и по договору подряда. Но в данной ситуации будем считать первое, так как мне неизвестны все обстоятельства. Главный бухгалтер своими действиями (неисполнение должностных обязанностей, приказов и распоряжений директора и др.) нарушил законодательство, что повлекло наложение штрафа на ОДО и, как следствие, причинение ущерба ОДО. В данном случае ОДО имеет все шансы привлечь главного бухгалтера как работника данного предприятия к материальной (добровольное возмещение работником всей суммы ущерба либо принудительное через суд) и дисциплинарной (замечание, выговор, увольнение + как дополнение лишение премии и др.) ответственности. Соответственно, здесь следует руководствоваться положениями Трудового кодекса РБ (главы 14 и 3... Подробнее
Адвокат Сергей Демченко :: 23.06.2009 в 19:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 48905
|
Опубликовано 23.06.2009 в 12:42
|
|
| |
Возмещение долга.
Уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, советом. На протяжении нескольких лет родственники моей жены брали у меня деньги в долг на покупку автомобилей, торгового павильона. Расписок не составлялось. Все займы свыше 10 базовых величин. С женой мы развелись. Я попросил вернуть мне долги. Им стало смешно. Возврата долгов через суд я не требовал, т.к. понимал, что это бесполезно (форма договора займа д.б. письменной). Но недавно узнал, что при проведении точечной проверки Инспекцией по налогам и сборам (проверяют отца и мать бывшей жены), бывшие родственники указали, что брали у меня деньги на покупку автомобилей, торгового павильона. Меня вызывают в налоговую, чтобы подтвердить это. Я предложил должникам составить расписки, но они отказались. Вопрос: Если я подтвержу в налоговой инспекции, что давал деньги в долг, может ли это послужить доказательством в суде по возмещению долга? Или в суде упрутся в письменную форму? Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В принципе ваше дело будет рассматривать общий суд. Главное, чтоб были свидетели и иные доказательства того, что они брали у вас в долг. В налоговой главное, что б потом у вас не спросили, где вы брали деньги. Хотя если вы можете подтвердить свои доходы, то ничего не вижу страшного в подтверждении займа. Попросите в налоговой копию и напомните родственникам о долге. Качкова Елена :: 23.06.2009 в 15:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.06.2009 в 15:56
|
|
| |
Естественно, я собираюсь подтвердить то, что они брали у меня в долг. Мой официальный доход позволяет это сделать. Насколько я знаю, их заявление о долге передо мной и мое подтверждение этого факта будет документально зафиксировано в налоговом органе. Меня интересует, будет ли этот документ являться доказательством в суде. Свидетелей не было. О долге неоднократно напоминал. Они уверены, что если нет расписки, то деньги отдавать необязательно. Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В принципе, они признали долг, т.к. сами указали в объяснительной у кого брали и сколько. Суд будет изучать все представленные доказательства. В том числе и данные доказательства. Качкова Елена :: 23.06.2009 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 48887
|
Опубликовано 23.06.2009 в 00:01
|
|
| |
Транзитные поставки.
Кто должен платить за товар в транзитных поставках? Оля :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сторонами по ВЭД контракту являются продавец (поставщик) и покупатель. Первый осуществляет поставку, последний платит. Транспортные расходы по доставке товара (транзит через территорию иных государств и т.д) все будет оплачивать покупатель. Вопрос о том, включены эти расходы в стоимость контракта или это доп. расходы покупателя - зависит от выбранных условий поставки товара сторонами. Андрей З. :: 24.06.2009 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 48883
|
Опубликовано 22.06.2009 в 22:13
|
|
| |
Должна ли жена выплачивать долги бывшего мужа банку?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, должна ли жена выплачивать долги бывшего мужа банку по кредиту (кредит был взят в период брака без ведома жены, сейчас оформлен развод, бывший муж не может больше выплачивать кредит, т.к. больше не работает)? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы не должны выплачивать кредит мужа. Вместе с тем, Вас могут обязать выплачивать кредит в 2-х случаях: 1)если Вы были поручителем у мужа по кредиту; 2) по решению суда при разделе имущества. Ладыга Иван Антонович :: 22.06.2009 в 23:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 48870
|
Опубликовано 22.06.2009 в 20:01
|
|
| |
Какие права у вкладчика в коммандитном товариществе?
Я являюсь вкладчиком в коммандитном товариществе (далее - Товарищество). До вхождения в Товарищество со мной было заключено соглашение о том, что я инвестирую проект связанный с разработкой нового программного обеспечения, а Товарищество выплачивает мне каждый месяц твердую денежную суму в белорусских рублях эквивалентную сумме в Евро. Позже я стал вкладчиком Товарищества и учитывая выше указанное соглашение был изменен учредительный договор Товарищества, куда условие о ежемесячной твердой оплате было дословно перенесено. Затем я на пол года выехал за границу, а когда вернулся обнаружил, что на моем счете, куда должны были переводится указанные платежи от участии в Товариществе есть только сумма равная половине той, которая должна была полагаться мне за один месяц. Я не смог связаться ни с одним полным участником Товарищества, ни с бухгалтером. Офис Товарищества уже неделю закрыт. Вопросы: 1. Имело ли право Товарищество в своем учредительном договоре предусмотреть указанное условие о том, что мне как вкладчику выплачивается не сумма от прибыли, а именно твердая денежная сумма в независимости от прибыли Товарищества? 2. Имело ли право Товарищество без моего ведома вносить изменения в учредительный договор Товарищества. Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Общими положениями гражданского законодательства, в частности статьями 64 (права и обязанности участников хозяйственного товарищества или общества), 84 (права и обязанности вкладчика коммандитного товарищества) Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (далее – ГК) прямо не определено право участника (вкладчика) получать от общества (товарищества) фиксированную денежную сумму не связанную с прибылью этого общества (товарищества). Однако, в частности абзацем шестым части второй статьи 84 ГК определено, что учредительным договором коммандитного товарищества могут предусматриваться и иные права вкладчика. Таким образом, «иными правами вкладчика» вполне может быть получение от товарищества каждый месяц фиксированной денежной суммы. 2. Согласно статье 82 ГК коммандитное товарищество создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами. Поскольку вкладчик согласно статье 81 ГК не является пол... Подробнее
Иван Говоровский ivan_of@mail.ru :: 22.06.2009 в 20:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
209 пользователей на сайте 
