Почему начисляют долг при неоказании услуг? Как доказать, что услугами не пользовался?

Добрый день! Летом 2004г. моим родителям, проживающим в деревне, передали через соседей два бланка договора с КУП "Коммунальник" на вывоз мусора. Договор был без дата и номера, но с печатью и подписью организации. Один экземпляр договора был подписан второй стороной и возвращен в организацию. Второй экземпляр находится у моих родителей до настоящего времени и не имеет даты и номера. Машина по вывозу мусора реально начала ходить по деревне через год, а то и два после этого события. Никто из КУП "Комуннальник" не звонил, не сообщил ни номера договора, ни даты, а также даты начала оказания услуг. И мои родители данными услугами не пользовались. Осенью 2008г. КУП "Комуннальник" перевел систему учета платежей в компьютерный вариант, и тут выяснилось, что за родителями числится задолженность по вывозу мусора с 01.07.06г. в размере примерно 19 тыс рублей. Поскольку услугами не пользовались, то позвонили в организацию и попросили ситуацию разрешить. Бухгалтерия и юрист данной организации придерживаются своей точки зрения, на переговоры не пошли. В марте прислали письмо о наличии задолженности 19000 и пени за просрочку 4000. В июне были поданы документы в суд на взыскание этих сумм в приказном порядке. Причем пеня уже выросла до 27 тыс. Судбный приказ о взыскании суммы был отменен после письменных возражений ответчика. Организация подала судебный иск о взыскании долга. Ответчик долг не признает, кроме того,считает договор не вступившим в силу, поскольку услуги начали оказываться далеко не сразу. Истец не смог обосновать расчет пени, пошел на уступку пени в размере 50%, и судебное заседание было перенесено для уточнения расчетов. Обязаны ли были работники организации сообщить о вступлении договора в силу (присвоении номера и даты), а также о начале оказания услуг?Обязана ли была бухгалтерия выставлять ежемесячные "жировки" за оказываемые услуги? Почему этот долг скопился по утверждению организации с 01.07.04, но по законодательству они взыскивают его только за 3 последних года? Почему неисполнение должностных обязанностей кого-то из работников КУП "Коммунальник" ложится теперь на плечи граждан? Как доказать что услугами не пользовался? Это требует истец и утверждает обратное, хотя никак документально или свидетельствами это не подтверждено. Мои родители очень переживают эту ситуацию, но из чувства справедливости не согласны признать этот долг, как это сделали многие из соседей. Еще осенью 2008г. они предлагали заключить новый договор, пользоваться этими услугами и регулярно их оплачивать. Как разрешить эту ситуацию и отстоять свою позицию? Заранее благодарна за ответ.

Наташа :: Минск

Правомерно ли требовать подпись поверенного лица на право представлять интерессы?

Скажите пожалуйста, в доверенности на право представлять интерессы кредитора должна ли присутствовать копия подписи поверенного лица?Если да, то на основании какой статьи????Правомерно ли требовать подпись в такой доверенности?

Елена :: Минск

можно ли считать имущественными отношения

Добрый день. Возник вопрос: можно ли считать имущественными отношения и применить к ним нормы гражданского права, если они возникли при следующих обстоятельствах - наладчик по небрежности повредил при наладке прибор, принадлежащий заводу и причинил ущерб в размере 38 000 000 руб?

Наталья :: Минск

да, работает по договору. Т.е. я могу обртиться в суд за возмещением ущерба и все будет регулироваться трудовым правом?

Наталья :: Минск

Правда ли что в метро нельзя фотографировать ? Их действия законные ?

Здравствуйте.Я фотографировала знакомую на лестнице, которая ведёт в метро, (непосредственно не в само метро) а спуск в подземный переход, т е турникеты мы не переходили. Нам женщины в оранжевых жилетах (рабочих жилетах) сказали, что снимать в метро нельзя, и выгнали нас. Правда ли что в метро нельзя снимать? Их действия законные ?

Наталья :: Минск

может ли суд признать факт психологического давления

Здравствуйте. У меня такая глупая ситуация получилась. В свое время моя бывшая жена взяла у своей мамы некую сумму денег. У нас были постоянные скандалы, претензии и оскорбления, жена все время грозилась развестить. Во время одного из скандалов она потребовала, чтобы я подписала расписку, что верну ее маме долг, или собирай вещи и убирайся (мы жили в ее квартире), я мол с тобой развожусь и ребенка ты больше не увидишь. Я сирота, воспитывался в интернате, на тот момент это были единственные близкие мне люди. Расписка уже была написана рукой жены, я только внизу дописал, что с моих слов записано верно, продублировал сумму и расписался. Для меня это было страшно тогда остаться одному, и дочь я очень люблю. В конце концов мы развелись. С дочкой мне видеться не дают. А теперь еще подали в суд по той расписке. Денег я не брал. Заседание суда сегодня в 15-00. Помогите. Можно ли в данной ситуации говорить об обмане, или угрозе, или насилии. Может ли суд учитывая все обстоятельства, в том числе то, что расписка написана не моей рукой, признать факт психологического давления.

Роберт :: Минск