|
 |
| Вопрос № 67319
|
Опубликовано 16.01.2010 в 23:03
|
 |
| |
Возврат денег, высланных денежным переводом за границу.
Здравсвуйте, уважаемые юристы!В 2008 году мною были высланы в адрес знакомого поляка, проживающего и работающего в Лондоне, денежные переводы Western Union. Два перевода по 6000 USD из Беларуси и один перевод на сумму 3500 PLN из Варшавы. Деньги отправлялись знакомому на покупку мне двух единиц товара. Товар им не покупался. Деньги он возвращать не собирается. Бланки отправленных переводов имеются. Каких либо договоров в письменной форме и заверенных его подписью не составляли. Отмечу, что имею переписку с этим поляком в электронном виде (mail, sms). В данной переписке с его стороны имеются конкретные оферты по товару, которые мною были приняты. Косвенные свидетели (бывшая жена этого поляка и его сын, проживающие на территории Беларуси), которые с моих слов и со слов поляка наслышаны о сложившейся проблеме, имеются. Адрес его проживания в Великобритании имею. Подскажите пожалуйста алгоритм действий по возврату своих денег. Наумчик Александр :: Брест
|
| Ответов: 1 |
1. Письменное предложение возвратить денежные средства в определенный срок (заказным письмом с уведомлением о вручении). 2. Иск в суд по месту жительства ответчика о взыскании с него данных средств. Сергей Магонов :: 18.01.2010 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2010 в 18:12
|
 |
| |
По месту жительства ответчика я не собираюсь подавать иск. Есть ли вариант обращения в суд по месту моего жительства или по месту передачи денег? Александр :: Брест
|
| |
| Вопрос № 67774
|
Опубликовано 20.01.2010 в 16:04
|
 |
| |
Имеет ли фирма право взыскать денежные средства с меня?
Добрый день! Я работала в комерческой фирме. С первого января 2010 года нас - сотрудников перевели в другую комерческую фирму. Предварительно мы расторгли договор подряда с предыдущей 31 декабря 2009 года и с последующей заключили опять-таки договор подряда с 1 января. По данному договору подряда сотрудник якобы должен известить за 14 дней до ухода и написать заявление о том, что собирается прекратить трудовые отношения с данной фирмой. Но я не извещала эту фирму я просто 1 января не вышла на работу. У меня в графике стояли прогулы. Логично подумать, что за прогулы должны были автоматически уволить. По трудовой нас не оформляли. 20 января я узнаю о том, что данная фирма может подать на меня в суд и взыскать с меня денежные средства за эти 2 недели, которые я не отработала и которые должна была отработать. Так ли это на самом деле? За что с меня будут взыскивать денежные средства, если я ниодного дня не работала в новой фирме, в которую нас перевели. И никаких средств не получала от этой фирмы. Спасибо! Ярцева Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Екатерина, у Вас с нанимателем не трудовые правоотношения, а гражданско-правовые. Договор подряда - это не трудовой договор. И трудовая книжка в таких случаях не заводится. Поэтому Вашу ответственность за невыход на работу надо искать не в трудовом законодательстве, а в заключенном договоре подряда. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.01.2010 в 16:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67758
|
Опубликовано 20.01.2010 в 14:44
|
 |
| |
где ставится штамп о расторжении брака
Добрый день! Подскажите пожалуйста если муж и жена состоят в разводе и у одного из них в паспорте нет штампа о расторжении брака, стоит штамп о браке, где нужно ставить правильный штамп - о расторжении барака. Спасибо. Можей Евгений :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2010 в 15:05
|
 |
| |
Подскажите, разведены родитель уже 20 лет, однако у мамы в паспорте штамп о расторжении брака стоит, а у отца нет. Где отцу поставить штамп о расторжении брака? yaugen-2006 :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2010 в 15:21
|
 |
| |
В каком ЗАГСе???, По месту прописки отца, или в том в которой осуществлялась процедура расторжения брака. Спасибо, спасибо, спасибо........ Можей Евгений :: Минск
|
| |
| Вопрос № 67735
|
Опубликовано 20.01.2010 в 12:53
|
 |
| |
Как оформить свое воспитание?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. С рождения меня воспитывала бабушка. Мама отказалась от воспитания, но не оформляла это документально. Бабушка также не оформляла ни опекунства, ни попечительства, ни лишала мать родительских прав. Фактически всю мою жизнь, меня содержала бабушка. Сейчас у бабушки последняя стадия рака. В данный момент я уже совершеннолетняя. Могу ли я сейчас как-то оформить то, что мать не принимала участия в моей содержании и воспитании для того, чтобы она впоследствии не смогла подать на меня в суд для взыскания алиментов на ее содержание? Может быть можно собрать свидетельские показания соседей, знакомых, бабушки или других лиц, для подтверждения данного факта? Екатерина :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Нет. Это надо было делать до Вашего совершеннолетия Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 20.01.2010 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Попробую не согласиться с Екатериной: по ст. 101 Кодекса о браке и семье дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию родителей и возмещения затрат по уходу за ними, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей. Т. е. если Ваша мать обратится в суд с заявлением о взыскании с Вас алиментов, Вы можете приводить доказательства того факта, что она уклонялась в свое время от содержания и воспитания, и на этом основании ходатайствовать об освобождении от уплаты алиментов.Но обращаю Ваше внимание, что окончательное решение принимается на усмотрение суда Дарья Залуцкая :: 20.01.2010 в 13:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67641
|
Опубликовано 19.01.2010 в 18:00
|
 |
| |
Имею ли я право на возмещение расходов?
Обязан ли виновник ДТП возместить расходы на аренду автомобиля за период ремонта моего автомобиля, повреждённого в этом ДТП? Зеленовская Мария :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2010 в 12:43
|
 |
| |
а не могут в суде сказать, что я могла бы и на автобусе ездить, и не обязательно было арендовать машину? Зеленовская Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Статья 14. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Вы должны доказать, что для Вас это было неоходимо Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 20.01.2010 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Могут. И скажут. И если не скажут, то спросят, почему арендовали по такой высокой цене. Сергей Магонов :: 20.01.2010 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|