Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   234 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 236886
 Всего ответов: 281077
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки квартира договор суд раздел имущества налог оплата работа жилье отпуск лицензия ип аренда общежитие молодой специалист льготы распределение долг беременность прописка регистрация брак декретный отпуск документы кредит амнистия раздел приватизация выселение налоги очередь продажа иск право гражданство отработка алименты льготный кредит контракт увольнение наследство армия недвижимость ребенок зарплата развод пособие имущество компенсация оформление оформление документов молодая семья строительство права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 316154 Опубликовано 31.08.2021 в 13:23

Дактилоскопия при административном правонарушении

Здравствуйте. Меня судили за административное правонарушение (участие в незаконном массовом мероприятии), суд назначил штраф, который я оплатила. Сейчас меня звонками приглашают на дактилоскопию. Обязана ли я проходить дактилоскопию? Ведь в законе о дактилоскопии указано, что обязательно для лиц, совершивших административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде административного ареста. Сотрудник РОВД утверждает, что раз статья о незаконных массовых мероприятиях предусматривает административный арест, значит я обязана пройти дактилоскопию, не смотря на то, что мне суд назначил штраф за это правонарушение. Законны ли требования сотрудника РОВД? Спасибо

Яровая Анастасия :: Гродно


  Ответов: 2

Да 

Юрий Анатольевич :: 31.08.2021 в 13:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да. Законны 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.08.2021 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316149 Опубликовано 30.08.2021 в 22:26

Как будут действовать льготы для многодет. семьи в период истечения срока?

Добрый день! Имеем статус многодетной семьи: истекает он в октябре (старшему ребенку будет 18). Каким образом будут действовать льготы(питание, учебники) если заявление оформляется на год?

Федотова Ульяна :: Минск


  Ответов: 1

Льготы должны действовать до достижения старшим ребенком 18 лет 

Юрий Анатольевич :: 01.09.2021 в 10:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 316124 Опубликовано 29.08.2021 в 01:43

Как высчитывается просроченный кредит?

Здравствуйте!Объясните мне,статья 343 ГК,часть 2 . Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Должнику насчитали сумму просроченного кредита 120 рублей со всеми процентами и издержками,и такую же сумму выставили и двум его поручителям по 120 рублей,это правильно?Это и есть в том же объеме,что и должник и если бы было пять поручителей,то всё равно высчитали бы такую же сумму, только в пятикратном размере, правильно я понял или всё же ошибаюсь?

Николай Павлович :: Минск


  Ответов: 2

Если прочитать статью целиком, то видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором СОЛИДАРНО, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором СОЛИДАРНО, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Таким образом, говорить, что высчитали бы... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 29.08.2021 в 09:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

При чем тут кратный размер? Суть солидарности в том, что каждый отвечает в полном объеме, а не в части. При этом при исполнении обязательства одним солидарным должником, оно прекращается.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.08.2021 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.08.2021 в 11:48

Льготный кредит на строительство дома выдавался более 15 лет назад,тогда о последствиях поручительства никто и не задумывался,теперь же тщательно перечитываю договор,статьи,но ничего не понимаю в сути закона.Должник около года назад не стал платить по кредиту,мне,как поручителю, несколько раз звонили из банка,потом прислали письменное уведомление с указанием 343 статьи,предлагали погасить задолженность,так как я несу САЛИДАРНУЮ ответственность с должником и ещё одним поручителем.Затем пришло на работу письмо о принудительном взыскании и указана вся сумма просроченного кредита,проценты, с издержками за исполнительную подпись нотариуса и как оказалось,нам всем троим:должнику и двум поручителям прислали на работу такие письма и сумма выставлена одинаковая.Вот такая ситуация.Это должно так быть?

Николай Павлович :: Минск


  Ответов: 1

Да. Все верно. Банку безразлично, кто из солидарных должников оплатит долг. По закону банк прав. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.08.2021 в 12:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316099 Опубликовано 27.08.2021 в 02:54

Знакомый некачественно починил планшет и отказывается компенсировать нанесенный ущерб

Добрый день! Такая ситуация произошла. Сломался у меня планшет, разбил экран. Мой знакомый посоветовал своего друга очень хорошего, который по дружбе сможет "за пару пива" поменять экран, нужно только купить сменный новый экран. Мы его купили, но при замене, он немного хруснул и появилась маленькая полоска. Я сказал, что ладно, ничего страшного, работает и хорошо. А потом эта полоска стала расплываться всё больше и больше. В итоге за несколько дней экран полностью перестал работать. Тот парень, который устанавливал, возвращать деньги либо покупать новый экран отказался. Мол, я изначально сказал, что претензий никаких не имею. Подскажите, какими статьями закона я могу оперировать, чтобы сначала в устной форме его предупредить, что согласно таким-то статьям он выполнял работу, выполнил ее не качественно и должен возместить ущерб и так далее. Естественно, парень который делал -- это не сервисный центр и ни чека, ни чего-то ещё у нас нет. Это просто как формально помощь обычного гражданина другому гражданину. На всякий случай добавлю, что железные доказательства того, что именно этот человек мне пытался починить планшет -- у меня есть. За ранее всем огромное спасибо!

Денис :: Бобруйск


  Ответов: 2

Допустим, у вас есть железные доказательства того, что этот человек пытался починить планшет. А доказательства того, что ремонт оказался некачественным по его вине у вас есть? Общие основания возмещения убытков - ст.14 ГК. Это если в устной форме предупредить. О судебной перспективе предположить сложно. 

Юрий Анатольевич :: 27.08.2021 в 04:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

См.ст. 14, 933 ГК и далее 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.08.2021 в 09:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316090 Опубликовано 26.08.2021 в 16:45

Может ли вахтер общежития запрещать пользоваться лифтом и черным ходом?

Добрый день. Въезжали в общежитие и вахтер запретил пользоваться лифтом, чтобы перевезти в нем вещи. Также не захотел открыть черный ход, чтобы удобнее было перевозить их. Поскольку вещей было мало - с ним не стали спорить. Но скоро предстоит покупать технику и поднимать ее по лестнице будет сложно. Подскажите, может ли вахтер общежития запрещать пользоваться лифтом и черным ходом? Если не может, то как законодательно на него воздействовать, чтобы он разрешил все это сделать?

Юрий :: Лида


  Ответов: 3

По лифту точно нет. По черному ходу - надо уточнять , что это. Надо также уточнять, чем мотивирован запрет 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.08.2021 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Возможно, вахтер опасался, что вы превысите грузоподъемность лифта. То, что вы называете "черным ходом", возможно, является аварийным выходом, который никак не предназначен для того, чтобы вам было удобнее носить вещи. Можете подать жалобу на действия вахтера. Но у меня недостаточно информации, чтобы говорить о наличии нарушений. Возможно, какие-то ответы вы найдете в локальных актах общежития. 

Юрий Анатольевич :: 26.08.2021 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добрый день! Юрий, запретил же по какой-то причине? Вы не указываете в своем вопросе чем мотивирован такой отказ, поэтому гадать здесь - нет смысла. Изучайте Ваш договор и ЛПА общежития, если вахтером были нарушены их положения, тогда вправе это обжаловать. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.08.2021 в 14:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<180181182183184185186187188189>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
39 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34
333284Стасюк Серге...24.11.24 в 07:50
333285Екатерина 24.11.24 в 07:50
333279Кристина23.11.24 в 07:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы