|
 |
| Вопрос № 90621
|
Опубликовано 26.08.2010 в 03:20
|
 |
| |
Куда мне обратиться чтобы вернуть мои деньги?
Строительная компания ремонтирует крышу моего дома.Мы не заключали никокго договора.Поставкой материалов занимается фирма.Недавно я дал деньги на закупку металлочерепицы.Прошло 3 месяца-ни черепицы,не денег.Куда мне обратиться чтобы вернуть мои деньги? Ющук Александр :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Очевидно, в суд, однако в соответствии со ст.163 ГК РБ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями. Александр Шпудейко :: 26.08.2010 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашей ситуации необходимо обратиься в Милицию, т.к. для обращения в суд отсутствуют необходимые доказательства. По материалам предварительного расследования или уголовного дела, которые уже будут письменными доказательствами, Вам будет нетрудно взыскать уплаченное. Жученко Сергей :: 27.08.2010 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 90236
|
Опубликовано 23.08.2010 в 14:18
|
 |
| |
как бороться с постоянным шумом электроинструмента из гаражей
Здравствуйте. Возле моего дома находится гаражный кооператив. На протяжении вот уже нескольких месяцев кто-то постоянно-периодически работает "болгаркой" или электропилой. Звук негромкий, т.к. до гаражей метров 70, но неприятный как у бормашины, и он доносится до дома, особенно при открывании окна. Это происходит в течение всего дня, и том числе и по выходным - работает он там что-ли... Можно ли с этим что-то поделать и не нарушает ли тот мастер моё право на спокойную жизнь в моей квартире? Гурский Артем :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2010 в 23:33
|
 |
| |
Мне казалось, что должны быть какие-то нормы на такие работы, на шум например или на продолжительность или вообще разрешение делать такие работы. Рабочие-то работают по определенным нормам и по вечерам и выходным таких шумных работ не производят. Тем более что он-то и в выходные работает. А ведь рядом - жилой спальный дом. Гурский Артем :: Минск
|
| |
| Вопрос № 90586
|
Опубликовано 25.08.2010 в 20:25
|
 |
| |
Как привлечь к ответственности учредителей и вернуть долг?
Наше предприятие заключило договор займа в 2008г.с компанией "А"на сумму 120млн.рублей по сроку возврата 31.12.2009г. и в 2008г. поставило по договору комиссии товар на сумму 300 млн.руб. Весь товар был реализован в 2008г. Когда пришло время рассчитываться оказалось, что у фирмы "А" нет деятельности и хозяева фирмы заранее открыли компанию "Б" (где являются учредителями) и перевели договором уступки долг по займу на компанию "Б".Мы подали в суд на компанию "А" о возврате 300 млн. и выйграли, но проиграли иск от компании "Б" о возврате займа по договору уступки. Подали заявление в ДФР но его отфутболили с формулировкой что в действиях учредителей нет умысла и мошеничество не подходит. Короче, кинули красиво на деньги, и сейчас через судебный приказ еще снимают деньги со счета. Фирма становиться не рабочая и на грани банкротства. Дмитрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 75261
|
Опубликовано 19.03.2010 в 23:00
|
 |
| |
В силу п.1ст.167 ГК сделка не действительна,но суд применяет ст.170 ГК.
Уважаемые юристы ! Суть вопроса:2008г. Решил продать микроавтобус. Нашелся человек. Написали расписку: Я ... покупаю автомобиль... у... за 2200$. Сегодня даю 800$ ,а остальную сумму обязуюсь вернуть к концу месяца. дата... подписи... ...Я ... сегодня взял 800$ ,а с остальной суммой до конца месяца согласен. подпись... В день получения аванса я передал покупателю автомобиль и тех. паспорт. Но до сих пор он не рассчитался и мы не оформили договор купли-продажи. Начали судиться. Суд по ст.170 (валютные операции) конфискует всё. Обе стороны в суде заявляют что расчет был в бел.руб. Что делать? Куда подавать жалобы ? Руденков Алексанар :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2010 в 00:10
|
 |
| |
Уважаемые юристы ! Суть вопроса:2008г. Решил продать микроавтобус. По ген. Доверенности он оформлен на мою жену. Нашелся человек. Написали расписку: Я ... покупаю автомобиль... у... за 2200$. Сегодня даю 800$ ,а остальную сумму обязуюсь вернуть к концу месяца. дата... подписи... ...Я ... сегодня взял 800$ ,а с остальной суммой до конца месяца согласен. подпись... В день получения аванса я передал покупателю автомобиль и тех. паспорт. Но до сих пор он не рассчитался и мы не оформили договор купли-продажи.В ноябре 2009г. Обе стороны подали исковые заявления в суд Гом. Района 14.01.10 и 28.01.10 состоялись судебные заседания. Суд необоснованно не принял во внимание мои показания, данные в суде, а также пояснения Щербакова А. В. и свидетелей Щербаковой Т. В. и Руденковой С. В. , все утверждали, что расчет производился именно в белорусских рублях. В решении суд сослался на пояснения Щербакова А.В. о том, что он передавал доллары США купюрами по 100 и 50 долларов.Однако Щербаков А.В. в суде пояснял о передаче суммы эквивалентной 800 долларам США в белорусских рублях. В расписке указаны доллары США, поскольку оценка стоимости автомобиля происходила в долларах США, эта наиболее стабильная валюта, в случае спора легче исходить из курса доллара США, однако расчет произведен в белорусских рублях. Поскольку вопрос об оплате за автомобиль происходил в два этапа, то первая часть оплаты зафиксирована в расписке в долларах США, чтобы в дальнейшем при изменении курса валюты избежать денежных потерь. Суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля между сторонами был заключен, так как они договорились о всех существенных его условиях, то есть о товаре и его цене, однако считает необходимым по собственной инициативе признать указанную сделку ничтожной и применить последствия ее недействительности, предусмотренные ст. 170 Гражданского кодекса, поскольку достоверно установлено, что оплата за автомобиль была произведена в долларах , и оставшаяся часть суммы в размере 1.400 долларов США должна была быть уплачена в долларах США, о чем свидетельствует предоставленная расписка. В связи с тем, что стороны заключили сделку, совершение которой запрещено законодательством, суд считает необходимым применить последствия недействительности такой сделки, предусмотренные СТ.170 Гражданского кодекса, и обратить автомобиль «Фольксваген LT-31», регистрационный знак 9679 МЕИ, в собственность Республики Беларусь, а также взыскать с Руденкова А.Н. в доход государства полученные по сделке 800 долларов США, а со Щербакова А.В. причитающиеся Руденкову А.Н. 1.400 долларов США, поскольку считает, что у обеих сторон сделки имел место умысел на ее заключение с использованием иностранной валюты. Решение суд вынес 28.01.2010 Затем были поданы замечания на протокол судебного заседания от 1401 и 2801 2010г.Далее обе стороны подали кассационные жалобы в судебную коллегию по граж. Делам ГОм. обл. суда . 11.03.2010г. состоялось заседание и суд оставил прежнее решение в силе (освободив противоположную сторону от уплаты 1400 $ в доход государства).Стоит ли дальше бороться ? Куда жаловаться ? Кто поможет? Руденков Александар :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Исходя из описанного Вами четко и ясно видно, что сделка совершалась в валюте "...он передавал доллары США купюрами по 100 и 50 долларов". Жаловаться или нет решать Вам. По поводу того, кто поможет отвечу, что если бы перед тем, как бежать в суд Вы посоветовались с адвокатом, такая ситуация была бы исключена. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 21.03.2010 в 22:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2010 в 16:55
|
 |
| |
Точно такая же ситуация, но продавец гражданин РП (Польша) договор был заключен на территории РБ, но в долларах США, расчет велся в иностранной валюте (долл. США) Имели ли право гражданин РБ и гражданин РП заключать договор купли-продажи в иностранной валюте на территории РБ? Какие нормативные акты регулируют эту ситуацию. Спасибо Белоус Светлана :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 90234
|
Опубликовано 23.08.2010 в 14:04
|
 |
| |
Имет ли право банк взыскать пеню и штраф...
Уважаемые юристы,прошу помощи!Брала потреб.кредит,в течение двух лет погашения были небольшие просрочки,но из-за высокого процента пени(10)за каждый просроч.день образовалась пеня ок.2млн.бел.руб.Кредит и проценты по нему полностью и в срок выплачены.Банк подал иск,суд его полностью удовлетворил.Я не согласна с решением,время позволяет подать на кассацию.Скажите,кроме ссылки на ст.314ГК можно что-то еще использовать для уменьшения размера пени? Еще банк указал в иске о взыскании с меня штрафа в 10 баз.величин за то,что я не сообщила в 3-х дневный срок о смене места жительства! Это вообще грабёж!Смена моего места жительства никак не повлияла на исполнение обязательств по кредит.договору: кредит ведь выплачен полностью,с процентами.Можно ли что-то сделать в этой ситуации? Времени осталось немного,буду благодарна за ответ в течение 2-3дней. Галина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сумма пени и штрафа вполне может быть уменьшена (обычно 20-30%). Ссылайтесь на то, что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет уплаты процентов за предоставленный кредит. Суды это принимают во внимание в первую очередь. Проценты, как правило, покрывают все расходы и т.п. банка. Иванов :: 23.08.2010 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2010 в 16:17
|
 |
| |
Согласна с Вами,но и не только проценты за пользование кредитом,а еще и комиссия банку за сопровождение кредита в размере 20000бел.руб.ежемесячно значительно уменьшила последствия нарушения обязательств.Видимо,банк в очень плачевном состоянии.Позвольте еще вопрос:если банк при распределении вносимых платежей относит внесенные суммы в первую очередь не на погашение основного долга,процентов,а на погашение пени,погашение просроченной комиссии - это правомерно? Можно ли эти факты использовать при обжаловании решения суда? Галина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения денежного обязательства, погашает, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь:в первую очередь – издержки кредитора по получению исполнения;во вторую очередь – основную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту, авансу и т.д.);в третью очередь – проценты, предусмотренные статьей 366 настоящего Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, и неустойку. (ст. 300 ГК РБ) Иванов :: 25.08.2010 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|