Можно ли взыскать штраф с грузоотправителя(грузополучателя)?

между нами и ПМК был заключен договор об оказании автомобильных перевозок грузов. Во исполнении обязательств по данному договору 24 августа 2010 г. нами была осуществлена перевозка щебня. Однако машина была остановлена передвижным постом группы транспортного контроля, в ходе проверки было выявлено превышение допустимых нагрузок на оси и общей массы, в результате нас обязали выплатить штраф в размере почти 10 000 000 руб. Можно ли как-то истребовать данную сумму с грузополучателя или грузоотправителя и как это сделать? подскажите, пожалуйста!

Шауро Наталия :: докшицы

дополнение к вопросу 90681: дело в том, что в сопроводительных документах водитель не указал на перегруженность машина

Шауро Наталия :: докшицы

Куда мне обратиться чтобы вернуть мои деньги?

Строительная компания ремонтирует крышу моего дома.Мы не заключали никокго договора.Поставкой материалов занимается фирма.Недавно я дал деньги на закупку металлочерепицы.Прошло 3 месяца-ни черепицы,не денег.Куда мне обратиться чтобы вернуть мои деньги?

Ющук Александр :: Брест

как бороться с постоянным шумом электроинструмента из гаражей

Здравствуйте. Возле моего дома находится гаражный кооператив. На протяжении вот уже нескольких месяцев кто-то постоянно-периодически работает "болгаркой" или электропилой. Звук негромкий, т.к. до гаражей метров 70, но неприятный как у бормашины, и он доносится до дома, особенно при открывании окна. Это происходит в течение всего дня, и том числе и по выходным - работает он там что-ли... Можно ли с этим что-то поделать и не нарушает ли тот мастер моё право на спокойную жизнь в моей квартире?

Гурский Артем :: Минск

Мне казалось, что должны быть какие-то нормы на такие работы, на шум например или на продолжительность или вообще разрешение делать такие работы. Рабочие-то работают по определенным нормам и по вечерам и выходным таких шумных работ не производят. Тем более что он-то и в выходные работает. А ведь рядом - жилой спальный дом.

Гурский Артем :: Минск

Как привлечь к ответственности учредителей и вернуть долг?

Наше предприятие заключило договор займа в 2008г.с компанией "А"на сумму 120млн.рублей по сроку возврата 31.12.2009г. и в 2008г. поставило по договору комиссии товар на сумму 300 млн.руб. Весь товар был реализован в 2008г. Когда пришло время рассчитываться оказалось, что у фирмы "А" нет деятельности и хозяева фирмы заранее открыли компанию "Б" (где являются учредителями) и перевели договором уступки долг по займу на компанию "Б".Мы подали в суд на компанию "А" о возврате 300 млн. и выйграли, но проиграли иск от компании "Б" о возврате займа по договору уступки. Подали заявление в ДФР но его отфутболили с формулировкой что в действиях учредителей нет умысла и мошеничество не подходит. Короче, кинули красиво на деньги, и сейчас через судебный приказ еще снимают деньги со счета. Фирма становиться не рабочая и на грани банкротства.

Дмитрий :: Минск

В силу п.1ст.167 ГК сделка не действительна,но суд применяет ст.170 ГК.

Уважаемые юристы ! Суть вопроса:2008г. Решил продать микроавтобус. Нашелся человек. Написали расписку: Я ... покупаю автомобиль... у... за 2200$. Сегодня даю 800$ ,а остальную сумму обязуюсь вернуть к концу месяца. дата... подписи... ...Я ... сегодня взял 800$ ,а с остальной суммой до конца месяца согласен. подпись... В день получения аванса я передал покупателю автомобиль и тех. паспорт. Но до сих пор он не рассчитался и мы не оформили договор купли-продажи. Начали судиться. Суд по ст.170 (валютные операции) конфискует всё. Обе стороны в суде заявляют что расчет был в бел.руб. Что делать? Куда подавать жалобы ?

Руденков Алексанар :: Гомель

Уважаемые юристы ! Суть вопроса:2008г. Решил продать микроавтобус. По ген. Доверенности он оформлен на мою жену. Нашелся человек. Написали расписку: Я ... покупаю автомобиль... у... за 2200$. Сегодня даю 800$ ,а остальную сумму обязуюсь вернуть к концу месяца. дата... подписи... ...Я ... сегодня взял 800$ ,а с остальной суммой до конца месяца согласен. подпись... В день получения аванса я передал покупателю автомобиль и тех. паспорт. Но до сих пор он не рассчитался и мы не оформили договор купли-продажи.В ноябре 2009г. Обе стороны подали исковые заявления в суд Гом. Района 14.01.10 и 28.01.10 состоялись судебные заседания. Суд необоснованно не принял во внимание мои показания, данные в суде, а также пояснения Щербакова А. В. и свидетелей Щербаковой Т. В. и Руденковой С. В. , все утверждали, что расчет производился именно в белорусских рублях. В решении суд сослался на пояснения Щербакова А.В. о том, что он передавал доллары США купюрами по 100 и 50 долларов.Однако Щербаков А.В. в суде пояснял о передаче суммы эквивалентной 800 долларам США в белорусских рублях. В расписке указаны доллары США, поскольку оценка стоимости автомобиля происходила в долларах США, эта наиболее стабильная валюта, в случае спора легче исходить из курса доллара США, однако расчет произведен в белорусских рублях. Поскольку вопрос об оплате за автомобиль происходил в два этапа, то первая часть оплаты зафиксирована в расписке в долларах США, чтобы в дальнейшем при изменении курса валюты избежать денежных потерь. Суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля между сторонами был заключен, так как они договорились о всех существенных его условиях, то есть о товаре и его цене, однако считает необходимым по собственной инициативе признать указанную сделку ничтожной и применить последствия ее недействительности, предусмотренные ст. 170 Гражданского кодекса, поскольку достоверно установлено, что оплата за автомобиль была произведена в долларах , и оставшаяся часть суммы в размере 1.400 долларов США должна была быть уплачена в долларах США, о чем свидетельствует предоставленная расписка. В связи с тем, что стороны заключили сделку, совершение которой запрещено законодательством, суд считает необходимым применить последствия недействительности такой сделки, предусмотренные СТ.170 Гражданского кодекса, и обратить автомобиль «Фольксваген LT-31», регистрационный знак 9679 МЕИ, в собственность Республики Беларусь, а также взыскать с Руденкова А.Н. в доход государства полученные по сделке 800 долларов США, а со Щербакова А.В. причитающиеся Руденкову А.Н. 1.400 долларов США, поскольку считает, что у обеих сторон сделки имел место умысел на ее заключение с использованием иностранной валюты. Решение суд вынес 28.01.2010 Затем были поданы замечания на протокол судебного заседания от 1401 и 2801 2010г.Далее обе стороны подали кассационные жалобы в судебную коллегию по граж. Делам ГОм. обл. суда . 11.03.2010г. состоялось заседание и суд оставил прежнее решение в силе (освободив противоположную сторону от уплаты 1400 $ в доход государства).Стоит ли дальше бороться ? Куда жаловаться ? Кто поможет?

Руденков Александар :: Гомель

Точно такая же ситуация, но продавец гражданин РП (Польша) договор был заключен на территории РБ, но в долларах США, расчет велся в иностранной валюте (долл. США) Имели ли право гражданин РБ и гражданин РП заключать договор купли-продажи в иностранной валюте на территории РБ? Какие нормативные акты регулируют эту ситуацию. Спасибо

Белоус Светлана :: Гродно